Re: [討論] 館長是有多在意女學生啊......
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 超好笑連講兩天,這女學生是傷你多重啊?
: 一直講職業學生,好像這個很重要似的
: 整場遊行一堆職業政客 職業黨工出沒,
: 你就挑一個拿著A4,"疑似"職業學生的女生來崩潰
: 這幾個學生通通算給你職業學生好了啦
: 跟在場柯布林黨的職業黨工,職業政客比起來數量差多少?
: 幾個人拿標語就能讓幾萬人消失,不想來?
身分:職業(?)女學生
道具:有印刷的A4紙
這些看起來都沒甚麼,館長生氣的也不是這個
重點在,那張A4上面印的是說柯文哲不好的文字
在館長眼中這個場就是柯的場,你怎麼可以來發表反柯?
https://i.imgur.com/oWX921i.jpg
所以說別騙這場遊行是甚麼居住正義司法正義啦
到場的一堆在學住家裡無學貸
年齡25-34歲 60.3%
無學貸 67.7%
在學住家裡 54%
在學有打工 56.7%
總統投柯 77.6%
反而是那些台北住社宅的沒有出來喊居住正義
這像不像邱顯智說的,反黑箱其實是反服貿
居住正義其實是挺柯集會
不過呢,最後還是被柯切割了,他只是路過的
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
居住正義=你要低價賣我 我再高價賣出
那些死不承認是挺柯大遊行的真可悲
阿北也懂玩公民運動
侵佔正義!?
邱還直接說手段 講一次賭爛一次
女學生其實是職業女學生,就像女生其
實是職業妓女,你就不要以學生身份混淆
視聽
連無學貸國立大學學生都買不起是事
實啊!怎麼了你的統計表想要表達什
麼?
他氣的點明明就是一條龍
整天斷章取義 到底怕什麼
你圈的人是女學生?整天斷章取義到底在怕甚麼
樓上那團當初也有邀侯跟合照 怎麼不貼呢
?該換圖了啦
那可能我資訊落後 樓上可協助幫貼嗎
啊不就很明顯是同一群的==
到底誰在斷章取義 最會斷章取義的不就
是綠媒?
原來樓上自爆是被餵圖來帶風向的
早就澄清是邀請雙北市長候選人了
沒看柯粉都不繼續談這話題 有夠封包
爆
[討論] 戰椅子戰不贏,戰女學生意氣風發面對流量比你更高,口才更好, 言語更靈活的椅子, 館長被電到亮晶晶 電到他把產品下架,被椅子嘲笑後 還默默對椅子撤告70
[問卦] 館長要舉辦凱道遊行了!!!館長十幾分鐘前在FB說 準備要舉辦司法正義跟居住正義遊行 難怪要大赦椅子 因為下一個大的要來了10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)4
[黑特] 不是居住正義,司法正義,變民進黨下台?其他人喊就當作超出主辦單位預期,不受控制 現在是館長自己出來喊 民進黨下台 那到底司法正義,居住正義的訴求在哪 直接說716遊行就是要民進黨下台就好了啊3
Re: [新聞] 駁歧視女性! 館長直播批「職業學生舉牌館長的意思不是這樣 爛媒體又在扭曲 館長的意思是在那個場合是居住正義 司法改革 怎麼有人拿標語去罵柯文哲 文不對題 那邊就不是柯文哲的場子 罵柯文哲是模糊訴求3
[問卦] 館長辦遊行按倒讚的人在想什麼館長說辦司法正義居住正義遊行的影片被幾千人跑來倒讚 倒讚的人是認為司法很正義居住很正義 房價一點都不貴司法很公正嗎 還是網軍拿錢辦事 館長辦遊行按倒讚的人在想什麼1
[問卦] 彪悍:居住正義 我們凱道見!大家好,我是八卦優文子啦! 館長說:為了司法跟居住正義,他忍不下去了,要出來遊行發聲! 這樣館長只賺3%蓋出來的房子有多頂啊? 有沒有八卦?3
[討論] 柯粉說民進黨不挺館長上凱道就是打假球我朋友柯粉聽到館長要號召上凱道反黑道跟什麼居住正義、司法正義的 馬上心情開始振奮了起來 然後問我說 你要不要一起跟館長去上凱道反黑道、居住正義、司法正義? 我回他說:我應該不會去吧... 柯粉馬上暴怒說 如果民進黨這次沒有挺館長,也沒有號召支持者一起上凱道的話,到時X
[討論] 什麼樣的人會反對居住正義跟司法公平呢是這樣的 7/16館長跟黃國昌發起居住正義跟司法公平遊行 這不是應該全國不分黨派一起共襄盛舉的盛事嗎? 偏偏有一群人希望居住不正義跟司法不公正 瘋狂抹黑這場遊行的主軸- 可以打高虹安 但不是現在吧? 現在選戰的焦點就是716 716遊行居住正義,在場的通通居住不正義 716遊行司法正義,黃國昌對黑道深惡痛絕,和館長一起,又對柯文哲沒立場批評
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論