Re: [討論] 劉寶傑也變雙標仔了 怎會這樣?
就幾個關鍵字 不敢得罪Hohogot 不然炒房的話題就沒了
東森總部 三重先嗇宮 茂德 新北第二行政中心
都廳大院
在今年329房產低迷的檔期 三重唯一逆勢熱銷的建商
接下來幾年三重左右案建案數 數一數二多的建商
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 這幾天在檢討郭台銘記者會問答就覺得怪
: 比起hohogpt的回答懶趴比雞腿
: 結果台南88槍黑道 黃偉哲 邱莉莉
: 新北42槍 警政署出來負責
: 這樣子真的不行啦
: 劉寶傑出來泡茶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
得罪然後呢?撤建照?派人夷平?
如果新北第二行政中心不開發了 還會有話題賣嗎
※ 編輯: terrymoon (58.115.204.121 臺灣), 04/21/2023 00:23:11推
這幾乎是新聞業公開的秘密了,東X不敢吭聲
推
陳凝觀早就講過了
推
得罪主子 東森在新北怎麼炒房
推
噓~
推
內行的喔 都廳大院
→
真的有在侯侯做歹誌呢
→
猴猴養小狗!呵呵呵
→
ettoday跟中天一樣垃圾啊
推
都廳大院隔壁一塊大建地也是茂德的
→
陳凝觀講之前我就知道,都廳12月開
→
賣1月就有熱銷
→
消息傳出去研究一下
推
住展估算光第一期整個建案銷售額45
→
0億元
15
首Po這幾天在檢討郭台銘記者會問答就覺得怪 比起hohogpt的回答懶趴比雞腿 結果台南88槍黑道 黃偉哲 邱莉莉 新北42槍 警政署出來負責 這樣子真的不行啦2
就不相同的狀況 講的好像全台灣槍擊都跟88槍一樣 先說關鍵時刻現在固定內容 1. 烏克蘭屌虐俄羅斯,西方科技戰屌虐中俄軍事 2. 中美科技戰中國毫無反抗能力4
妥妥的雙標時刻 你如果說中央七八成我還能接受, 但整集隻字不提侯友宜跟新北市府, 實在有夠扯~ 那個吳子嘉更好笑,蘇貞昌十二成,X
笑死人了! 節目要的是後面有沒有戲! 台南88槍後就是超有戲的好嗎? 你知道學甲分局分局長對於槍擊案是怎麼處理的? 你知道88槍後被拔了分局長和巿警局局長!
27
[閒聊] 二重是不是很沒有重劃區的感覺??週末跟朋友去看了二重 感想是走起來沒什麼重劃區的感覺 ?_? 其實光從地圖上就看的出來 小路蜿蜒不說,也沒有明顯棋盤式的規劃14
Re: [閒聊] 都廳大院那個地方要60?→ ifitisnotcc: 其實我買過10間 賣掉7間 01/27 00:07 → ifitisnotcc: 只留公園第一排的 01/27 00:07 → ifitisnotcc: 會選都廳純萃是價位跟我看台中的惠宇總價差不多 01/27 00:07 → ifitisnotcc: 這次小孩上大學 就從海外調了60萬美金回來 結果大部 01/27 00:07 先說這麼晚還要上班辛苦了13
Re: [閒聊] 都廳大院那個地方要60?過年到處玩,看到忠孝新生橘線整面廣告 三重到處都是都廳大院的廣告 還有人型看板、宣傳車 這建案不是說熱銷、賣很好,怎麼打一堆廣告 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12X
[心得] 都廳大院完勝板橋新巨蛋都廳大院走下樓先嗇宮站兩站到北車 板橋新巨蛋新埔站N站到萬華 都廳勝 都廳大院周邊環境結合第二行政中心周邊都更以及綠地公園,完勝新巨蛋底下周邊貧民區 還有新板特區 新北第二行政中心、新北科技園區配合東森電視總部以及台北雙星特區上萬工作機會,需1
[請益] 三重國門巨星建商--金富勝建設大家好, 小弟最近看到新北三重的預售案國門巨星, 建商是金富勝建設公司, 這兩天在網路上查了很久, 除了一個中和屋齡15年的建案(荷園)之外,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了