Re: [討論] 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言
: 想當初
: 蔡英文能執政,也是靠年輕人挺出來的
: 但現在有些綠色支持者,卻會酸年輕人容易被騙
: 這不是在說當初蔡英文也是靠騙著騙上來的嗎?
: 這樣把民進黨換下去不是更剛好'_'??
: 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?
我二十幾歲,在日常和身邊這些所謂「年輕人」長年相處下來,可以發現一些特質。
對新事物有熱忱、喜歡追逐潮流性的元素、對不感興趣的事物抱持批判性懷疑
所以綜合來說,年輕人並不一定是傳統認為的游離票和中立票
這有點像是一個客觀物體如何被詮釋的概念,當今天有一個讓他們感興趣的人事物時,他們會很有熱忱的聚攏在一起討論,甚至如果是同儕或同族群的共同話題,會積極了解來尋求認同感。
比方最近全家又有了一個新的霜淇淋口味,就會有很多朋友去討論到底是什麼?要不要跟著風潮購買?身為吐槽役的我,這種一群人為了本來沒有的需求,或是後天建構的目的之行為,經常就會被我吐槽,往往得到的答案就是,大家都在做幹嘛不做?或是一群人代表實證是好的,反正自身應該也不會有甚麼損失。
如果是一個他們不感興趣的人事物,他們便會發揮身性反骨的特質,很理性、很無情的去全面審視它。畢竟年輕人一天的活動很多,而且往往會有特定投入的領域,不像中年人每個領域多少都摸過一些,所以經歷什麼都不奇怪。年輕人通常會檢視不感興趣的事物,是因為確保已在進行的想法和規劃不會被擾亂,也審視這些事物是否有融入他的生活之潛在價值與資格。
所以做個小結,什麼是年輕人的傾向?從不同的觀察面向切入而各有不同,年輕人可以是中立游離的、狂熱鐵票的、議題冷感的,而一切其實也就是立場問題,單純這些人事物是不是在他感興趣的範圍罷了,就像如果有人不支持你的看法,不代表他真的知道你的論點和他價值觀的競合之處,只是你的想法從來沒有在他的生活圈出現過,直覺產生的奇怪,導致不會判斷為感興趣甚至認同而已。
回歸世代問題,或許真正原因,就在於並不是區分誰是年輕人,誰是老年人,而是人習慣會去反駁和自己立場不同的人罷了 ,世代差異這個概念只是一個稻草人,哪怕一位年輕人遇到一個講理的老年人,這個「老年人就是…… 的」觀念也不見得會因此破解。
--
誰執政就酸誰 就是這麼簡單
最後幻想CCP最好。
年輕人缺乏識讀能力更容易被餵灌仇恨
年輕人缺乏識讀 不代表中老年人就很懂
根本沒在查證的,一窩蜂式的熱情,很容
易被騙。這點無關年齡
66
首Po想當初 蔡英文能執政,也是靠年輕人挺出來的 但現在有些綠色支持者,卻會酸年輕人容易被騙 這不是在說當初蔡英文也是靠騙著騙上來的嗎? 這樣把民進黨換下去不是更剛好'_'??X
年輕人就是智障沒藥醫 美中對抗選錯邊連劉寶傑都看不下去不說 我講一個年輕人最智障的行為 台灣有史以來對年輕人最好的部長叫徐國勇 2019年要推一個政策9成房貸+房貸補貼2
基本上這幾年以來 有幾次機會可以財產翻倍 從美中貿易戰 到房地合一2.0 不好意思20
這個情況我去年就已經發現了, 去年民進黨敗北的時候,有一些側翼就開始說"年輕人都不懂事", 我就說"你們最好繼續這樣講,到時候就不要輸慘慘再來哭"。 這表示一個現象,民進黨的側翼已經跟年輕人脫節, 完全掌握不住現在年輕人的動向;11
壁爐早就開示過了 因為20幾歲的年輕人都還在唸書愛跟風 網路上的年輕人沒辦法理性溝通 所以現在被騙跟風阿北也是很合理的X
年輕人(X) 低能兒(O) 事實上,年輕低能可能只是涉世未深, 等出了社會幾年就會從白圾幻覺中醒來。 最純的柯布林,10
很簡單啊 這之前就PO文說過 因為現在年輕人不支持民進黨阿 以前民進黨酸國民黨只有老年人支持 自己都是年輕人支持
90
[問題] 什麼原因造成現在年輕人那麼弱Big3都稱霸20年以上了 從小屁孩打到老年人 網球這年紀以前的話早就退休了 講老年人ㄧ點也不為過 年輕人連老年人都打不過10
Re: [問卦] 祖克柏:年輕人就是比較聰明比較不受"經驗綁架" 所以看很多事情會比較從乾淨的大腦開始邏輯分析. 老人容易陷入"經驗綁架"的陷阱. 例如. 你今天用一種技術分析,用了五年十年,都很準.5
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎房價高不高?? 高阿 年輕人買不買得起 買不起阿 所以咧 讓年輕人買得起很重要嗎?? 法拉利要不要也讓年輕人買得起5
[討論] 黃宣嘎:這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票,大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決!柯文哲加油!」 身為年輕人 我決定投柯了6
[討論] 現在只剩中年人不會被騙選票了吧~有人說某某黨都在騙老人票 又有人說某某人在騙年輕人選票 老年人跟年輕人都被騙選票 台灣人只剩 中年人還算正常4
Re: [討論] Dcard熱議-大人是不是討厭柯文哲是的 只要是成熟的中年 老年人 並不喜歡柯文哲 大砲的性格 在職場上其實是很危險的 現在的年輕人喜歡嗆主管 其實也是柯文哲的效應 太有自我的風格 不聽別人說法 自己是少數卻要多數人聽從- 如題啦! 年輕人因為涉世未深 所以容易被騙 中年人老年人較有智慧 能看清誰是騙子
- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 嗨,呷飽了呷飽了!你的問題真是太貼切了!隨著社會高齡化趨勢的不斷增長 ,確實需要有適合老年人的展覽活動,讓他們能夠在退休生活中找到更多有趣的事情。 想像一下,當一位老年人來到一個展覽場地,看到一個題為「時光之旅」的展覽。 這個展覽以豐富多彩的方式呈現著人們年輕時的回憶和歷史的演變。透過互動
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書