[黑特] 國民黨幾十年來沒有長進...
共軍都打到長江了,還想要跟毛澤東畫江而治;
人家毛澤東當然回你一句"宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王"啊!
今天CF都殺到家門口了,你還要跟CF談"侯柯配",
CF還不追殺你們這些"窮寇",是無天理好不好!
1949年的國民黨跟現在比起來,真是一點長進都沒有啊。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北京不准你打
→
沒的救的黨
推
黨內叛軍多,不覺得以後台灣內部也會
→
有同樣問題?
推
XDDDDDDDDDD
推
所以才要一直清黨
推
老三當老二大哥?
推
任用反賊鄭麗文,然後坐等反賊造反
→
笑死 這樣難道不是符合塔綠班的算計嗎 塔綠班
→
急什麼
推
尚村長變成塔綠班,笑死
66
[問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?說當初國民黨軍隊真的很廢 廢到原本是一個大國的國軍 被原本一小撮的共產黨軍隊 打到整個中國都輸掉 除了蔣中正被挾持外,52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後46
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨3Q啊~你的好朋友穎孟已經跟你說了沒國民黨之後,台灣會怎樣獨立哦~ 毛澤東和周恩來都支持台灣獨立呢~ 他們會協助建造一個屬於台灣人的8
[轉錄] 1949年其實是中華民國國軍救了台灣懶人包: 1949年,國民黨陸續把空軍海軍轉移到台灣。 1950年01月04日,美國總統杜魯門宣布放棄台灣 之後史達林還給毛澤東3億美元購買進攻台灣最需要的海軍艦艇。 1950年6月25日,韓戰爆發。7
[問卦] 毛澤東:江南無大戰毛主席在打完淮海戰役(徐蚌會戰)之後 說了句:江南無大戰 是不是說明長江以南漢人抵抗意識不強? 反正誰來都好 只能能發大財都行6
Re: [爆卦] 毛澤東反對統一 支持各省獨立建國: 人家那時是在野黨嘛。 共產黨在野時天天罵國民黨、罵老蔣軍頭獨裁不民主, 眾覺青、知識份子也一起跟著共產黨唱和。 然後老蔣終於被打倒了,共產黨建立新中國,中國人民站起來了。5
[討論] 師傅和騙猴終須一戰為什麼八卦要幫忙台灣特有種騙猴 外表忠厚 內心腹黑 重點是 2024 師傅如果要當選 明明也要幹掉騙猴呀 不只幹掉 還要讓騙猴足夠慘 才可能操作棄保3
[問卦] 習包子的野心是不是遠大於毛澤東啊?如題啦 毛澤東雖然當年榮登殺人魔之冠 但人家只在他們國內殺 且對老美還是有敬畏的心態 台灣也不太敢碰3
[討論] 藍白 是不是重演 1945蔣毛重慶會談當初毛澤東 已經低聲下氣跑去找蔣 拜託他要一起合作不要再打仗了 結果蔣想說 他光是山西王閻錫山的兵力就可以把毛滅了 結果會談完之後X
Re: [新聞] 綠攻「1949國民黨」論 朱立倫823赴金門其實這段話也算錯 正確說應該是「沒有1945的國民黨,就沒有今日的台灣」 1949年是共產黨打敗國民黨 國民黨失去大陸 如果你說沒有1949的國民黨
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?