[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?
如標題,有錯就道歉!這是政治人物的基本,我覺得苗博雅在這件事情上,算是很棒,止血的很快。
她沒有多說什麼,反正就是先致歉,趕快止血,不要讓輿論發酵,這真的很聰明,不要講太多,道歉就對了。
第一時間趕快止血,很聰明,苗博雅這次很不錯,判斷正確。
--
第一句話是放血吧
了不起,負責
最爽的是這咖小政治生命買單了!真他媽
的爽
反觀沒聽貪污黨有道歉
民眾黨 隨便亂說的 也沒看哪一個出來道
歉
反觀那個服喪中還在亂嘴臭的
反觀藍白畜前幾天才瘋狂嘲諷睡菊 現在又
突然變道德魔人☺ ☺ ☺ ☺
棒棒,未來剛好跟黃捷搭配選總統。
反正苗講什麼都很棒
苗還是北市議員還買單 笑死
拜託提名苗,KMT躺著贏XD
藍國昌 舔國民黨舔成這樣
不然被抹爆
不就燒到連自己綠營都在噴才道歉
不然之前翻車那麼多次 也沒看他道歉
拜託 2026 藍國昌一要出來選
這群藍白網軍就抓浮木洗文
道歉依然逞口舌之快
左膠+死gay,給這些左派太多權力只會亂
言者無心?三小道歉阿?
一堆垃圾藍白網軍拿別人父親的死來做
章 有比較高尚嗎
哪裡止血了 根本還在嘴硬!
拜託出來選台北
藍白粉不就是借黃爸爸死 來鬥爭苗?
狗娼前幾天不還酸陳菊在睡覺
這個也能吹喔
親父病危時去包圍法院 好偉大
這叫放血
第一時間? 止血? 在平行宇宙?
承認自己還有紅線不踩過,有點人性 自
己還是個人
我發誓,我看了這篇,才知道原來苗
是「她」....
哇噻 這你都能吹 不容易
你第一時間的定義跟一般人是不是不太一
樣
都多久了還第一時間
無論事前知不知情,嘲笑他人外表是在騙
同情票這種事本來就不該做,和苗的人設
完全不同,形象崩塌
跟李正皓一搭一唱的影片太傷
不對 他的人設是進步價值和女權 他要是
夠聰明 根本最一開始就不該搞外貌羞辱
這種嚴重抵觸他人設的行徑 人設破功 趕
緊道歉就只是補救 不叫做聰明或進步
失言 就阿北誤食口愛 其它人該死 還懷疑勒
@semicoma 非常同意+1 苗人設崩QQ
95
[問卦] 為何羅志祥肯道歉止血 王力宏不肯??相較之下 我覺得小豬聰明多了 第一時間止血 看看道歉完到現在 都快可以復出了 但王力宏到現在還不講話 為何羅志祥肯道歉止血 王力宏不肯??7
[討論] 好慘 綠粉幫高虹安洗一波人設直接拿小智當對照組就好了 中華大學夜間部 vs 辛辛那提大學 抄襲死不道歉 vs 用字不精確馬上道歉 講話吱吱唔唔 vs 記者會條理分明(更不要講立院質詢了) 有夠慘小綠綠忙了一整天一整夜被秒殺9
[黑特] 民進黨這樣真的是只想要死忠票就對了?原本直接承認抄襲止血就好,選民到最後大概也不會在意這點 結果現在總統下來帶頭硬凹真的超難看,就像苗博雅講的,只會把中間選民推掉 也別說中間選民了啦,只要不是死忠到沒救的淺綠大概也看不下去 我有幾個桃園的朋友有稍微聊到這件事,他們光譜都是偏綠的 好幾個都說了這次市長大概會直接投廢票,實在是鬼扯得太難看了4
[討論] 苗博雅不意外吧 畢竟連ubike都不會還徐巧芯今(18日)則說,那件LV洋裝是藝人于美人多年前送給她的,不是LV,要苗博雅為錯 誤造謠訊息道歉。對此,苗博雅回應,難道現在評論政治人物穿搭都會犯法嗎?如果徐巧芯 連這樣都要告,她現在是改名叫「徐禁評」嗎? -------- 靠妖唷 原本統苗之戰還認為她開始正常點了8
[討論] 木可出來道歉會止血嗎如題啦 木可如果出來道歉這件事情會止血嗎 雖然我覺得以他這麼擊敗的個性很難 但如果搞不出發票的東西 硬著頭皮道歉說下次會改進殺小的7
[黑特] 我不是苗博雅的粉絲但是我支持苗博雅我先說 我不是苗博雅的粉絲 但是我支持苗博雅 有些理念不相同 加上某些發言邏輯讓我不能接受5
Re: [新聞] 林智堅慘了!苗博雅說重話「2類人」不會苗博雅果然還是有水準 邏輯清晰 不要說中間選民 你去問路邊有顏色市井小民 他們已經有點說不出口了 台大欸 天啊 台灣爸媽期待小孩5
[討論] 苗博雅會寄生民進黨生出幫社民黨壯大嗎?如題 剛剛看到我的好朋友,說苗博雅學柯文哲寄生戰法 真的假的拉 噓 Iamidiots: 笑死?柯文哲就是靠寄生才生出民眾黨 台灣 06/16 18:24 → Iamidiots: ,苗也只是如法炮製 台灣 06/16 18:243
Re: [問卦] 這次全台大停電要把問題推給誰?這種無預警停電,其實比較擔心 醫療這種能不能撐住,畢竟有些維生系統是經不起沒電 力供應 倒是可以擺張椅子來看看,這次踢皮球大賽的球怎麽踢了,第一時間只會發致歉文,不愧 是政治人物,想到的是怎麼止血政治生命,誰TM要知道你致歉3小 ,要知道的是怎麼解決 這個意外,和以後不會再犯這種問題啊! 不然選出來幹嘛用的? 大外宣 刷存在感?1
[討論] 已經在洗統神故意輸的: 統神怕民進黨了 上次明就屌電苗 這次怎麼可能輸 這次就是以退為進
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核3
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[黑特] 師傅484高智商罪犯X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧