[黑特] 民進黨這樣真的是只想要死忠票就對了?
原本直接承認抄襲止血就好,選民到最後大概也不會在意這點
結果現在總統下來帶頭硬凹真的超難看,就像苗博雅講的,只會把中間選民推掉
也別說中間選民了啦,只要不是死忠到沒救的淺綠大概也看不下去
我有幾個桃園的朋友有稍微聊到這件事,他們光譜都是偏綠的
好幾個都說了這次市長大概會直接投廢票,實在是鬼扯得太難看了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.119.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是會贏阿~ 只要堅持不認抄~桃園就有機會贏~
→
投廢票是讓對方躺贏好嗎
→
你會被說 你的朋友都假的
→
這樣也好啦,把深綠人數完全統計出來~
→
投廢票?那是沒面子說實話 實際進去還不就看黨蓋章
→
沒負票前提下只能含淚投對手
→
中間的就算不投DPP 也不會投KMT 擔心什麼 還是會贏
→
不然你投廢票跟歸位沒啥不同,說說而已
推
你朋友最後還是會投綠啦
推
投廢票的多小智就贏了,因為桃園也是三角督
→
所以廢票聯盟根本是惡意的啊
→
不然你要投組團舔共的?
推
有錯不承認,輸好呀..
推
因為會贏,就這樣。我就問~難道你要投張善政~
張善政應該比抄人有料
※ 編輯: tavern (118.170.119.86 臺灣), 08/10/2022 17:55:56→
就算上了這樣怎麼帶團隊XDDD
→
要帶市府團隊當然張善政好一點啊,至少不會被指指點點
→
有817死忠的票還不夠嗎?的確,票永遠不嫌多的
→
員工學位學問比小智好的這麼多,能服氣嗎XD
→
桃園三腳堵是假的吧!
→
選前大家就會歸隊了啦
→
年底DPP受到教訓看會不會醒
→
他們就覺得當完2次新竹市長沒問題,為何桃園沒辦法,那就
→
阻止林當選吧
→
因為35%信徒就是躺著選
→
這次的危機處理真的爛的跟坨屎一樣
推
好奇怪喔dpp不換林一堆藍白粉在悲憤還不是知道年底林智堅
→
市長選到底一定當選
→
DPP選對會那群人不知道在白癡什麼,花個半天瞭解一下
→
實際發生什麼事,鼻子摸摸叫林智堅演個戲道歉就好了
→
,當初第一時間止血哪會變成現在這樣
推
誰當有差嗎?都一樣啦,台灣人都很幸福
推
不會啦,現在傷心一下,年底就歸隊了
→
認了抄襲要總統怎麼辦
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統20
[討論] DPP是不想要中間選民了嗎這次論文門 一凹再凹 死忠的票當然顧好顧滿 但是中間選民呢? 不要說是什麼碩士博士 我相信只要有受過義務教育的人 都可以從我們堅哥的話語中找到一堆漏洞10
[討論] 一堆人打侯友宜 中間選民根本無感突然一堆人在打恩恩這個事情 但是根據我田野調查的結果 1 中間選民根本就覺得這個跟縣市長沒什麼太大關係 2 就把有疏漏的人事物抓起來就好 3 侯友宜也是失去過孩子的人有點傷不了他6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼5
[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了真人真事 我同事 年約50-60歲 性別:男 職業:外包清潔工 政治立場:中間選民、選人不選黨 對於這次林智堅的論文案 他的看法如下
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬