[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了
真人真事 我同事 年約50-60歲
性別:男
職業:外包清潔工
政治立場:中間選民、選人不選黨
對於這次林智堅的論文案 他的看法如下
他是說 民進黨派一個有抄襲論文的 他投不下去
跟上次2020總統大選一樣 蔡英文也是有抄襲論文
所以他投蔡英文的對立面 韓國瑜
他說 他不是韓粉 他是中間選民、選人不選黨 誰做得好就投誰
但這次林智堅論文案 確實已經影響到他的投票傾向了,他是說這次他會投張善政
看來這次林智堅頗傷 已經影響到像我同事這種中間選民的投票傾向了
而且最新的蘋果民調也是如此
https://i.imgur.com/AuCmAY2.jpg
林智堅跟賴香伶的民調只差0.6個百分點 即將進入死亡交叉
毫無疑問的張善政為第一 領先
跟我同事的投票意向相同
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一看就知道捏造的人物 有什麼看的價值呢
→
好了啦 都翻車了
推
我桃園綠營朋友也準備教訓烙跑抄襲仔
→
烙跑仔 抄襲仔 這也投的下去??
噓
清潔工就好好作,不要恐嚇別人留案底,到時候連清
→
潔工都沒得作
噓
你同事應該也曾經支持李眉蓁和小冬瓜
推
=.= 楊梅仔的同溫層
推
我朋友中壢人,一樣選人不選黨,原本要投阿堅的,現在
→
表示要投賴
→
真。中壢選民
推
我講白的啦 DPP六都只坐1望2
→
蘋果非抽樣網路民調沒意義
→
林的支持度會不會影響 就看發酵程度
推
太對了 我同學中壢人 超反對抄論文的 !!
→
但林堅決否認 至少綠的支持度可穩住
→
管他影響誰,抄就承認,沒抄就澄清,事實還分怎麼看的喔?
→
奸哥真的太垃圾
→
有念碩士的都知道這樣寫就是抄襲,還要硬拗
→
跟版上的論文仔一模一樣
→
選情分析 自然要從影響力看 不然呢
→
你要講事實 不會自行貼文分析嗎
→
唯一支持賴香伶
推
原來0406是清潔工嗎
推
又來調魚?
→
我覺得為林想的話,就不用再笑賴4%了,我反而覺得那4%可能
→
變關鍵了…
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;30
[討論] 林智堅涉論文案最新民調大幅下滑,重傷 !昨晚開始國民黨籍議員王鴻薇爆料 林智堅涉嫌抄襲論文 於是輿論開始發酵 根據最新一份蘋果民調顯示 蘋果民調|林智堅陷論文抄襲風暴 你支持誰當桃園市長? 張善正支持度42.1%11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的
57
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬38
[討論] 張善政打算請假出席520就職40
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮15
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性6
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益11
[黑特] 于北辰:徐巧芯早就想修理呂家愷了啦10
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!11
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論10
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!7
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎9
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限8
[討論] 陳椒樺何時要入民眾黨?X
[討論] 黃國昌直播都好幾萬人4
[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合,註定了519的下場12
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用42
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑5
[討論] 報考公務員人數下降根本沒差X
[討論] 如果徐巧芯真的被判刑5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?3
[黑特] 撲粉就是色違柯粉5
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?4
[討論] 519我會去幫下一代發聲3
[討論] 李永萍說要黨紀呂家愷 呂哪點對不起黨?32
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?6
[黑特] 黃國昌當面造反柯文哲4
Re: [討論] 迴避型人格禁止當總統好嗎