Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查
基本上現在來看
聯電時任曹董的捐款 應該是有這件事沒錯
但如果藍白跟翁委員硬要打下去
論述可能要變成
"為什麼董事長跟大學校長的賭博
要聯電公司來買單?"
這樣子
沈校長就成為了用圍棋牟利的賭客了
某清大教授確定要繼續下去嗎......
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.166.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠鳥邏輯清奇,好好的捐款善事變成賭
→
博了
??? 我是說如果要繼續打曹董的話 論述只能變這樣
噓
對 但可能只有你這樣想
→
本來就是沈君山找企業界募款
→
※ 編輯: Kunimoto (220.143.166.176 臺灣), 02/26/2025 20:08:59
慈善撲克王大賽
推
請問一下要用公司名義捐的話,是董事
→
會開會決定金額,還是由特定董事技不
→
如人決定金額
→
董事長講個額度董事會追認就可以了吧
→
沈校長若有牟利,也是為有上千學子的清大
→
牟利,否則當年怎會成為佳話呢?
23
欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔? 本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已...... 怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 1.新聞網址︰6
前天曹董不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證 而且![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://cdn2.ettoday.net/images/6544/e6544319.jpg)
4
其實從各證據來看當時的活動就是科技業的募款,當時曹董是以聯電出席那自然捐款會是 以聯電名義捐款。 現在就是吃定30年當事人記憶模糊來瞎扯,逼哀啊。 我只想知道曹董棋藝到底如何,嘻嘻。 井山真的好強,可惜敗在顏值![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.ytimg.com/vi/vK4iJZH2T4o/maxresdefault.jpg)
17
不管事情真相如何 針對曹興誠這件事本身就很詭異 你說翁曉鈴跳出來狂嗆某綠營政客如何如何還說得過去 她之前跟曹興誠根本沒有什麼交集,遑論恩怨 應該這麼說,感覺上有股勢力在暗中搞老曹
哪有什麼好詭異的 戴鋼盔穿防彈背心開記者會 出席一堆公開場合 新書發表會 政論節目 到處指控國民黨是中共木馬屠城 積極參與罷免立委活動![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/tbPN9HAb.jpeg)
9
笑死...你又知道聯電有沒有同意了... 真要這麼說 那台積電,鴻海捐學校捐多少了 都是上市公司...董事會有沒有同意?![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/M6BdQZib.jpeg)
X
這種法律觀念0分的論斷 居然有快1000讚 一堆人轉貼 我不相信青鳥會沒常識到公司的錢跟自己的錢 是一樣的![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/BdHURxOb.png)
88
[問卦] 曹董沒捐錢承認就好了 假裝有捐要幹嘛?[新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 以上 剛剛看了一篇很瞎的新聞 曹董前幾天說1500萬開支票給前校長![[問卦] 曹董沒捐錢承認就好了 假裝有捐要幹嘛? [問卦] 曹董沒捐錢承認就好了 假裝有捐要幹嘛?](https://i.imgur.com/Y0BotZSb.jpeg)
24
[討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文,指出捐款的為「聯電」 ,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。 曹興誠今(26)日午間在臉書發長文,表示對這些誹謗汙衊,將默默蒐證,而不公開作任何回17
Re: [新聞] 曹興誠捐款疑雲前校長曾稱收訖無誤 清大:如果兩邊都沒有說謊的話 大概就是曹董最後心不甘情不願的用聯電的錢出1500 所以清華那邊的確沒有曹董的資料 因為上面寫的是聯電 不過支票要查肯定查的到6
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查這時候吵說挪用公款之類的 有點翻車還硬拗的味道吧 聯電那時候都已經上市十年了 怎麼可能用公司的名義幫董事長還個人賭債 剩下的董事、監察人、股東又不是白痴或瞎子5
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查不是阿 曹本人不是說他直接交給沈校長? 我想大部分的人都是相信"當年"的曹興誠 對當年的他來說才1500萬沒什麼賴帳的理由吧? 況且又是捐給學校2
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查首先相信曹董如此霸氣的人 絕對不會吝於小小的1500萬 畢竟是連一億美金都可以口頭說捐給國安的人 但是 聯電是獨資企業嗎?X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款2
Re: [討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查私人的東西 公司出錢 這叫甚麼 政黑的人一定不懂 以為公司的錢就是私人的~怎麼用都沒關係 不過我們還是還原一下曹興誠說法 他說他把1500萬支票交給沈君山![Re: [討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/cbDh0kwb.jpeg)