[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
羅智強成立的新國會智庫今天公佈民調
https://www.ettoday.net/news/20241112/2853262.htm
「若選罷法的規定修改為罷免要成立，其同意票應高於被罷免者當選的票數，避免經多數選票選出的公職人員被少數民意罷免，請問您支不支持修改選罷法？」
56.6% 表示支持，29.9% 不支持，13.5% 無明確意見
「依現行選罷法，無論公職人員的當選票數有多高，罷免時只要有25%的選民投下同意罷免票，就可能將其罷免。請問您贊不贊成此種少數即可否決多數的規定嗎？」，
28.4%贊成，58.9%不贊成，12.7%無明確意見
「明年114年，執政黨有可能對在野黨立委發動全面大罷免，請問您認為發動大罷免對國家安定是有利還是不利？」
70%民眾認不利、16.7%認為有利。
本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民意調查股份有限公司執行
過去看過不少民調機構做 「引導式」民調
（ 假民調，真帶風向）
通常都會特意設定題目，把想得的結果隱藏在題目中．
讓回答者不自覺的回答出，調查者想要的結果
真的很少看到像 羅智強 這種，藏都不藏，直接就把他要的結果寫題目的
多數選票選出的公職人員被少數民意罷免
贊不贊成 少數即可否決多數的規定
發動大罷免對國家安定是有利還是不利
作弊做的這麼明顯的， 政壇可能只有羅智強這一個…
不愧是 連數據都能造假美化的男人
http://i.imgur.com/nWjfkPL.jpg
註：羅智強在 2015年 投書中國時報時論廣場
說扣掉（退步最大的）的一年，馬政府比扁政府表現好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151127001456-260401?chdtv
近來，國民黨副總統參選人王如玄任內的22K政策與無薪假一再被綠營譏笑，稱國民黨讓台灣的實質薪資倒退16年。不過自由作家羅智強今日投書中國時報時論廣場，指出國民黨扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%，雖然不佳，但民進黨執政時的總成長率卻只有0.1%。
--
藍營還有近三成不支持，悲劇
徐巧芯羅智強真的該罷
大安區就愛這味
這問卷設計 教授想哭吧
超低能題目 這是受過大學教育的羅智強嗎
XD
國民黨最喜歡塞這種人到安全區
人家花錢做民調 當然要確保達到自己想要
所以每次看民調都要先看題目怎麼問阿，
小強就是專門騙那些不看民調題目的人
的政治目的
難看歸難看 但羅智強的選區會care嗎
沒差 死忠鐵票區就是這麼爽
數字隨便填就好了 那麼累幹嘛www 支持
率那麼高然後不敢倒閣 笑死
不是你是多數的話怎會被少數罷免他在說啥
就抖音強 截片段專家
還是民眾黨假民調比較聰明，直接調參數
調到要的數字
藍白都民調高手
有腦的聽到這智庫名稱就掛電話了
公投記憶都回想起來了呢
現在知道苗萬三多廢了吧
竟然連小強這種咖小都打不贏 慘
他沒有直接拿假數據就阿彌陀佛了
笑苗的人 怎麼不先想想大安區選民素質?
這傢伙就是靠民粹上位的啊
這太監的嘴臉跟操弄手法真的很無恥
智弱也是靠反廢死議題才選上的不是嗎
有顏色有立場背景的民調稱之為垃圾 帶風向用
的
民調很多都有立場 但題目像這樣直接不演的很少見
他這種貨哪來什麼智庫
羅智強真糟糕好的不學學民進黨設計
民調
請問哪家的民調不用設計題目？
民調題目設計到不演的很多欸 連最
常做的台灣民意基金會的民調題目常
常都是刻意做的
引導到他們想要的方向 大常見了
那個「罷免票要高於當選票」的規定，假設
有一個騙子騙到9成人支持他，事後大家發
現被他騙了，百分之百投給他的人都轉向要
罷免他，還要再把剩下那一成幾乎不可能會
出來投票的人找出來，才能罷掉這騙子，這
不等於是不可能會被罷免?
看到這樣的內容還好意思噓文喔
46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解，中國國民黨“立法院”黨團將反制，修法提高罷免門檻，以防失去“立院 ”多數黨優勢，預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免，國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》，目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成，而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數，避免少數民意否決![[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選")
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？![[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg "[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？")
4
[討論]7成民眾反對大罷免時代 5成6挺修選罷法新國會智庫民調／7成民眾反對大罷免時代 5成6挺修選罷法 新國會智庫今（12日）公布新民調，顯示高達58.9%的民眾並不認同現行25%的罷免門檻； 支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民眾為56.6%；認為發動大罷免不 利國家安定的民眾則有近70%。國民黨立委羅智強指出，今日民調點出現行罷免制度的反 民主現象，少數否定多數。4
Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者，不得罷免」這一項；將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票，且同意票數達到選舉人總數四分之一)， 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」![Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》](https://i.imgur.com/YfWTZvub.jpeg "Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》")
X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次！民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議，提出《選罷法》應修法，罷免票數應多於當初當選票 數，韓國瑜罷免案就是如此，另外，罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻，立委郭國文表示，現行2
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄：罷免許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步，學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A，當初在選區拿了6萬票，而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果，贊成罷免A的有5.5萬票，反對的僅有2萬票
84
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
82
[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX![[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX](https://i.imgur.com/b5Fo0zIb.png "[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX")
79
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉![[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpg "[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉")
62
[討論] 王鴻薇又翻車+129
[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了![[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了](https://i.imgur.com/9sEQXXAb.jpg "[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了")
29
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
75
[討論] 陳之漢最新發言21
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝21
[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備![[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備](https://i.imgur.com/NSEPgI4b.jpg "[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備")
21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？18
[黑特] 柯文哲今日新增背信、偽 造文書、侵占罪19
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？57
[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…![[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/31/3590612-PH.jpg "[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…")
13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題5
[轉錄] 王鴻薇：４問原民會12
[討論] 盧比歐訪中的話 中國會叫他搭計程車嗎12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法1
[討論] 為什麼PTT會變沒有版位能正常監督執政黨?27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字8
Re: [討論] 中國負債不到GDP的100%怎麼經濟崩潰爆
[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿![[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿](https://i.imgur.com/9Qrq3iub.jpeg "[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿")
10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？![[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？")
6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")