PTT推薦

Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮作者
Berotec
(咦)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:44

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: → goetze: 我說的是經濟效益被誇大~不懂? 60.249.142.130 12/24 08:41: → goetze: 你要不要再看清楚我寫的? 60.249.142.130 12/24 08:47: → goetze: 再者,演場會經濟不就高雄市政府帶頭的 60.249.142.130 12/24 08:48: → goetze: 但那些經濟效益從一開始就被誇大 60.249.142.130 12/24 08:48: → goetze: 我再說一次~這種活動的經濟效益就是被高雄 60.249.142.130 12/24 08:54: → goetze: 市政府誇大 60.249.142.130 12/24 08:54
高雄搶攻演唱會經濟 笑納逾45億觀光財
2024/5/15 中央社新聞

內容提到

根據市府統計,截至去年12月底,高雄已舉辦超過117場演唱會,吸引約139萬人次,觀光效益逾45億元。

我們先不管2023這117場演唱會巨型 大型 小型 微型 我們簡單平均
139萬人次 跟 45億元 平均每人消費約3237元 你覺得誇大離譜嗎?

再回頭看你講的這個民間商業公司自己辦的喊的口號
「原先主辦方預估活動可吸引約10萬人參加,可帶動高達10億元經濟效益」

平均每人要消費10000元

更別說這個就是個拼盤演唱會 而且拼盤的藝人也沒什麼亮眼的 比起前陣子的k-con差超多

這個活動誇大離譜 高市府有責任嗎?


還是高市府2023的數據 你覺得誇大離譜?

來看一場演唱會 有的住一晚 花個3237 離譜嗎?


動動腦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.130.24 (臺灣)
PTT 網址

goetze 12/24 09:21根據市府統計...

hqu 12/24 09:23台中槍案 殺人 公安 都是賴清德付錢 你懂不懂

Berotec 12/24 09:24連統計都不信喔 你要不要去翻市政資料

lavida 12/24 09:243237有什麼奇怪的? 住宿_+吃飯就差不多了

Berotec 12/24 09:24還是你連3237元你都不信?

lavida 12/24 09:25除非那些人是來看演唱會, 看完直接回家

Berotec 12/24 09:25假如你來看演唱會都睡路邊嗎

Berotec 12/24 09:25我高雄本地人去看大港 光喝酒買週邊

Berotec 12/24 09:25都消費不只5000

Berotec 12/24 09:25不包住宿

uam 12/24 09:25旅館交通吃飯 順手買個演唱會週邊 一人三千

uam 12/24 09:25多還好吧

Berotec 12/24 09:26所以藍白糞真的不懂演唱會經濟

ct412133 12/24 09:26如果是在別的時間 10億也許有機會

ct412133 12/24 09:27辦在這鳥時間 上周末光看YT別的地方就有

chaitomaster 12/24 09:27我去支出5000,對方賺5000效益?

ct412133 12/24 09:27兩場類似的,台北還有張惠妹

cblade 12/24 09:28統計本來就是最好的客觀數據,要靠

cblade 12/24 09:28體感就別出來秀了

Hohenzollern 12/24 09:29人家只想臭嘴高雄嘛XD

Berotec 12/24 09:30跟時間無關 跟演出卡司比較有關

Berotec 12/24 09:30他那卡司根本廢到笑

Hohenzollern 12/24 09:30現在台北市政府也開始減免舉辦演唱

Hohenzollern 12/24 09:30會的支出 有看到藍黑糞出來靠北?

Berotec 12/24 09:31我是不知道他效益只算消費還是淨利啦

Berotec 12/24 09:31不過怎麼看都是正常數字

Berotec 12/24 09:31光那幾場世運爆滿的 就讓飯店消費全爆了

Berotec 12/24 09:31連貴的飯店都滿

Berotec 12/24 09:32嘴減免場租說圖利演唱會廠商根本腦麻

Berotec 12/24 09:32做生意都不會

Hohenzollern 12/24 09:39噗!會動腦就不會整日翻車XD

NPC0214 12/24 09:40免除一次性的場租但帶來的經濟效益和人

NPC0214 12/24 09:40錢潮更多,就是有87連投資評估都不會,

NPC0214 12/24 09:40難怪連股票都賠錢或是一天到晚被詐騙,

NPC0214 12/24 09:40顆顆

ccw2013 12/24 10:00護航的是不是覺得大巨蛋效益更大呢~~

MVPGGYY 12/24 10:03有人說大巨蛋效益差嗎?XD

MVPGGYY 12/24 10:04大巨蛋不都遠雄跟北市府在吵運動賽事的比

MVPGGYY 12/24 10:04例要幾場,到底關別縣市什麼事

Berotec 12/24 10:09護航啥._.? 免場租嗎

Berotec 12/24 10:09北市府自己評估阿 假如免場租能搶到藝人

Berotec 12/24 10:09然後是top tier的 效益當然大阿

Berotec 12/24 10:10我又不是藍白賤畜聽到免場租就高潮

Berotec 12/24 10:10只是大巨蛋有綠建築嗎

Berotec 12/24 10:11像coldplay是指定只辦綠建築的喔

NPC0214 12/24 10:18經濟效益是看投入成本可以獲得比成本多幾

NPC0214 12/24 10:18倍的投資報酬率,也只有蠢痴草一直看只

NPC0214 12/24 10:18有一次性場租的固定報酬而不去看總體人流

NPC0214 12/24 10:18和熱錢產值和稅收報酬,不過跟超過10個字

NPC0214 12/24 10:18就看不懂的雜草說這麼多也沒用:)

a0931884572 12/24 10:25這幾次劉若英 梁詠琪 鄭中基演唱會

a0931884572 12/24 10:25我都住JOHO 體驗蠻不錯的