Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎
想不到KKC
現在寫的文章竟然可以這麼沒有邏輯...
從你的文章 完全 完全 都沒有民進黨
現在明白的講
1.相信檢調用了一百多頁的 呃 廢文
2.去起訴一個人 然後沒有證據？
這是一個退休的郝龍斌能做的？
為了錢你可以沒良心，這很好理解
但是寫字還是有點邏輯好不好 =.=
政治權力是真的很香啦
郝龍斌的實質影響力 遠大於執政的民進黨
台灣道德淪喪就是由民進黨政府帶頭
當走私變超買那一天的豪洨解釋
全台灣的人現在都該知道
team戒嚴是正在進行式
只差沒講出來啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.202.70 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.C-N5zW0VWHPg
推
都起訴了還沒有證據~這篇超有邏輯
→
你們不如直接定義啥叫證據好了
excel檔案叫證據？ 沒有金流 說好的金流高手呢？ 你們才在定義什麼叫*證據* 跟你們吵證據 等於浪費時間 壓100多天 然後 然後 excel檔案？！？！
噓
還在講沒有證據 笑死 活在自己的世界真慘
嗯 領錢辦事的人都看的出來
噓
你眼睛是被糊到什麼？你要不要叫雍正
→
幫你移植支那的眼角膜啊
你們就等著看吧....
※ 編輯: shiauber (1.161.202.70 臺灣), 12/26/2024 20:34:25噓
你這反駁也太沒料........
X
首Po我算小綠吧 摸著良心 要不是柯文哲在總統大選得罪了民進黨 說真的 還不一定會被抓出來批鬥 自己貪汙的事件也不一定會被這樣抓出來調查 想了一下 柯文哲在總統大選上也只拿到了假老二的名字![[討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif "[討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎")
爆
如果你不是特別來帶風向的 那可能腦袋遭遇到一定程度困難 才會不知道 早在今年9月6日 國民黨的李明賢被問到柯文哲是得罪了誰 就很老實地講柯文哲得罪了方丈 被問到方丈是誰![Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎")
借KKC大標題內容 想到個問題 當時都開始查案子了 柯怎麼會還有心情往外跑? 還去別人家上香 一般應該是想辦法看看家裡還有甚麼沒滅證的趕快滅吧 他是不是真的認為自己沒有罪還是看準綠不敢動牠阿? 這人真的傲慢到無視司法的境界嗎?X
以前有一個類似的案子 南投市長彭百顯 本來是民進黨的 脫黨參選當選 然後後來支持連戰 阿扁上來之後 就說他貪汙偽造文書等等1
柯不止得罪民進黨, 得罪了國民黨(郝龍斌) 更是得罪了習近平 動用公檢法, 跨省查富士康的帳, 藉此逼果凍退選 透過馬辦撮成藍白合, 結果六點協議簽完立馬撕毀 破了習近平的局
他要靠腰得罪民進黨前 應該要先靠腰為什麼得罪了國民黨吧... 他被起訴的主要原因 是因為鐘小平跟游淑慧提告 這個部分才是10年以上的重罪
柯文哲政治生命已經徹底完蛋 不管最後被判刑多久 這幾年就是一審 二審 三審 上訴 不斷輪迴車輪戰 基本上就是一個政治領域的廢人了 但是上一次總統大選大約26%是投給白營的
2
[討論] 預言柯文哲延押沒甚麼好等惹 北檢查2個月 傳200人 到處找 根本找不到金流 超思沒押半個人 演戲好歹也要把陳吉仲手機扣押吧7
[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯如題 其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」 這個說法奇怪 覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀 雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人8
[討論] 國民黨議員收賄，然後柯文哲有問題？台北市政府監視器的案子，有一點看不懂欸！ 國民黨的郝龍斌市長2012年，簽了25年的合約。 「有幾分證據，就講幾分話！」 雖然這句話，很讓人覺得官僚，但總比誤殺來的好一點。而且，收賄、行賄的可能會逃跑 。X
Re: [新聞] 基捷不到基隆 黃珊珊酸爆：又不是太陽餅局 : : 根本無法蓋，反遭林右昌嗆滿口政治語言，胡說八道。北市長參選人黃珊珊今天也嗆 民 : : 黨，基隆捷運到現在還是到不了基隆，「它又不是太陽餅，基隆捷運不到基隆這件事 情3
Re: [討論] 柯文哲：台灣做生意的逃稅相當嚴重！你的邏輯快笑死我 政府說不能用租金補貼資訊來做為查稅依據 你腦補成:民進黨禁止查房東的稅?? 財政部今年才查了7603件房東稅 你說民進黨禁止查房東稅?![Re: [討論] 柯文哲：台灣做生意的逃稅相當嚴重！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/18/realtime/26265915.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5371&sh=3581&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲：台灣做生意的逃稅相當嚴重！")
2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位，本身就是原罪 如果身為執政黨，看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打2
Re: [黑特] 是獨裁在哪了柯草思維就是實質影響力論+人資無敵論 所以根據柯草語言轉譯 民進黨掌握行政院體系和三院高層提名權 所以 民進黨對司法考試監察有實質影響力1
[討論] 郝龍斌看到柯被起訴，在想什麼？今天早上kkc有發一篇文章打臉小草： ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《Wardyal (超級喜歡黃前久美子)》之銘言： : : 我算小綠吧 : : 摸著良心 要不是柯文哲在總統大選得罪了民進黨
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")