[黑特] 是不是可以檢討馬檢了
好了,excel也公布了,確實在起訴書裡面
那我們偉大的馬檢是怎麼拿到資料了,是不是該查一下了?
垃圾司法還有臉說查無不法
偵查不公開吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也很好奇,你是怎麼拿到起訴書的?
→
我哪知道?一堆塔綠班 鳥鳥不是到
→
處貼嗎?問他們啊
噓
偵查不公開只限於檢調人員,證人不在此
→
限,當然你還是有疑慮的話歡迎提告
→
本案傳喚過的證人不知道有沒有一百個
→
還卡在偵查不公開的腦筋是多轉不過來
→
更別提同案不同被告為求自保也有動機洩漏
→
證人跟被告都不受規範的 回去想想
9
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書揭露 高虹安國會辦公室自由到底去哪裡拿到這個所謂的不公開的起訴書 還能發成新聞公諸於眾 說好的偵查不公開呢? 到底是誰把資料洩漏出來的... 司法改革 全部都說假的就是了?8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組X
[討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明7
Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分?這段 其實只有雨刷的片面之詞 檢察官也找不到金流紀錄 對價關係也對不起來 最後以不起訴結案3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案4
Re: [新聞] 柯文哲案屢遭爆料公開 最高檢察署檢察總唉 這就 直接傳喚鏡週刊、泣、還有馬記者就好了啊 大不了再多問幾個名嘴 如果有問題,一定馬上就知道哪個內鬼搞的 如果沒問題,就叫上面這群出來道歉以正視聽啊2
[討論] 下一個爆掉的是哪一個部法務部 疑似偵查大公開 自己查自己 查無不法 財政部3
Re: [問卦] 200%確定 vs 絕無 哪個比較厲害?這個,馬記者最後一定出來打哈哈,哎呀沒這回事,我跟大家開個玩笑,大家別太在意。 反正會看三立的根本不在意吃屎,又沒差。 如果要北檢承認,那是不可能的,一定是查無不法,那要坐牢的。至於馬記者怎麼能說那 麼準,問就是通靈,人家通靈王不行喔 =.= --X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,1
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被