Re: [討論] 說綠共才是愛台灣吧
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 眾所周知
: 中共反對=做對了
: 中共反對說綠共
: 等於說綠共是正確的是愛台灣的
: 我們要大聲說綠共一起愛台灣
: 大家説好噗好?
: 對啊
歷史學不好的人,才會把共產黨當貶抑詞吧。
以近代的歷史來說,日本共產黨也還有國會席次,
https://www.cw.com.tw/article/5132011
甚至斯里蘭卡共產黨還靠選舉上台
中共追求的共產也只是共產中的「布爾什維克」這一派:
一個嚴密的中央集權、團結一致和紀律嚴明的社會革命黨,專注於推翻現有的
資本主義國家體系,奪取權力並建立「無產階級專政」
(ref: 維基百科 布爾什維克主義)
另一派則是孟什維克或社會民主工黨:
https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c103-200709020.pdf
即便發生社會主義革命,「專政」也只能是內戰中的非常狀態,
不能把它常態化,在和平時期搞獨裁
基於俄國馬克思主義反對「人民專制」、主張「政治自由」的傳
統,孟什維克一直崇尚民主。
所以綠共到底是什麼共?
是和中國共產黨一樣壞嗎?
那國民黨跑去和他們見面,怎麼都不當面勸勸他們要改?
還是說綠共只是注重社會底層的民主左派?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨比共産黨還壞,全家都狗娘養的吃屎
→
畜牲
推
藍白罵別人的都是他們想幹的
→
講到歷史 史上存在過的共產主義國家
→
無一不發生創紀錄的大饑荒,真是厲害
→
在那邊嘴共產,那尼知道產是啥意思嗎
1
首Po眾所周知 中共反對=做對了 中共反對說綠共 等於說綠共是正確的是愛台灣的 我們要大聲說綠共一起愛台灣
綠共也沒什麼不好,只要是民主國家的綠共,是人民選上的綠共,人民可以批評的綠共,那 就是好的綠共。 中共能帶領中國大陸成為世界第二大經濟體,能對抗美國,尤其是他能從一窮二白開始,經 歷kmt幾十年的圍剿,最後將kmt趕到台灣,他必定有過人之處。 而紅共的過人之處就是團結一致、目標明確、執行力強,而且,至少他們真的在振興中華。2
注重社會底層的左派知道底層需要什麼嗎? 買不起車需要一條安全好走的人行道,結果民進黨把維權行人當壞蛋,修法違停不舉 底層勞工希望在付出勞力時能不被資方壓榨,結果民進黨砍我七天假,賴清德砍輪班間隔 知道上次上吊的過勞勞動局員工死前的出勤時間嗎? 朝5晚9,休息間隔8小時,一切合法,賴清德砍的
爆
[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字?嗨!各位無產階級的人民你們好啊~ 世界各國的共產黨主政國家沒有意外都是一黨專政 其實應該可以擴大到歷史存在過共產政權基本上都是一黨專政 可是有個有趣的地方是很多共產黨的招牌都會有「民主」兩個字 舉例來說:![[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字? [問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字?](https://i.imgur.com/yXD6jUEb.jpg)
13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。9
Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任一個馬上要連任的政黨,其候選人還在談贏回人民信任,真的很令人感動。 dpp總是被嘲笑為綠共,如果從自我反省,自我革新,自我改進這一點來說,dpp比共產黨更 共產黨。 共產黨是因為完全掌握政權,要想保持黨的活力,不得不要求自我革新。 當然,事實上是共產黨為自己一黨專政找合理性和合法性:因為共產黨能自我反省,自我進![Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任 Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任](https://i.imgur.com/YhjaWnib.jpg)
6
[討論] 舔共仔 在淡化 中共 這個貶抑詞嗎?現在是怎麼樣? 整個政黑這些日子都在洗 綠共 這一個詞 明明我們台灣一是個主權獨立的國家 也是一個民主的國家 根本跟 共產 扯不上邊 怎麼一堆舔共仔 一直在洗什麼 共 的? 就知道大多數台灣人就對 中國共產黨 很反感1
Re: [問卦] 共產有辦法民主嗎?因為布爾什維克打敗了孟什維克,讓大家以為共產黨都是布爾什維克的模樣 因為列寧在筆戰中擊敗了考茨基,民主集中制成為共產黨的綱領 因為第二國際(伯恩國際、維也納國際)在鬥爭中輸給第三國際,讓布爾什維克成為左派主 流 因為史達林搞大清洗搞軍國主義,把共產黨帶入獨裁專制的深淵當中
Re: [問卦] 共產主義到底有多潮因為歐本海默驕傲自大,認為自己是菁英。 : 有沒有共產主義到底多潮的八卦 共產主義是誤解,馬克思在《共產黨宣言》說的是共產黨執政,實行社會主義, 也就是無產階級專政,而最終由黨主席或總統管理其他人,這是菁英思想, 也是進化論說的優勝劣敗、適者生存,也是柏拉圖的理想國。![Re: [問卦] 共產主義到底有多潮 Re: [問卦] 共產主義到底有多潮](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/02/NYPICHPDPICT000006995916.jpg?quality=75&strip=all&w=1024)
2
Re: [討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?孟什維克就接近民主派啊, 那派認為革命過渡階段才需要專制, 之後進入民主時代後,如果共產贏不了選舉就乖乖下台。 另外無產階級專政只是對付資本家的手段,不能用在同志或農民,工人。1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產1
Re: [討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?: : : 很多人好像認為共產跟獨裁是畫上等號的,事實上原版的馬克斯主義根本不是這樣 : : 原版的馬克斯主義明明就是:X
[討論] 為什麼說綠共等於紅共?用邏輯來看看為什麼說綠共等於紅共?用邏輯來看看 我們常聽人說「綠共就是紅共」,有些人會覺得這只是情緒性的罵人話,但如果我們用理工科的邏輯方式,來冷靜分析這件事,就會發現:這句話其實有邏輯根據。 在邏輯裡,有一種常見的推理叫做「若P則Q」,意思是:如果某件事(P)發生,那麼另一件事(Q)也一定會成立。 我們先來定義一個基本的判斷式: > 如果一個政黨壓制言論自由、操控媒體、打壓異己,那它的本質就是共產極權。
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
X
[黑特] 柯文哲憑什麼在那兒指點江山?1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺