[討論] 所以安安為何一定要去動圓環?
屁股癢嗎?
沒事情就是好事情
公館圓環那邊就順順的
羅斯福路超級寬 能把它搞到塞車不容易
你硬要把它拆掉 塞爆 然後再推說是市民還不習慣新動線規劃
為什麼要去習慣? 能比之前的車流順嗎?
是不是過太爽才會想那些有的沒的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能風水吧，擋到它們家龍脈
推
要選舉了，幫李四川做政績
→
蔣萬安李四川為了明年各自的選舉
→
需要一個明顯的政績
推
就像跑步游泳
推
開發都更吧 從戲院到師大分部那一大片
→
少了公車地下道就瞬漲
→
還有公館南半部
推
就87
72
[問卦] 公館前圓環今天塞爆了有人上班也有經過公館前圓環嗎？ 今天好像是填完地下道第一天？ 今天真他x的塞爆 而且還多裝了一個紅綠燈 真的是名副其實的「你只是在等紅燈」![[問卦] 公館前圓環今天塞爆了](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif "[問卦] 公館前圓環今天塞爆了")
43
[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵一堆人為了反對而反對在雲 車流量這麼巨大的路口要拆圓環 肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估 你一個nobody「我覺得」、「我感覺」 會比人家有理論基礎跟說服力？![[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵](https://i.imgur.com/AR1lqMAb.jpeg "[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵")
21
[討論] 現在羅斯福路一樣大順暢啦就在剛剛 我騎車回家 從公館圓環騎車到滬江高中 只騎了十幾分鐘 一路上 就是三個字 大~~~~~~~~~順~~~~~~~~~~暢 徹底打臉綠鳥說羅斯福路塞爆了9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案，直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg "Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布：公館圓環")
8
Re: [問卦] 我不懂為什麼圓環改正交就會塞？為什麼台北市公館把公館圓環政策性拿掉之後 會導致 萬隆 文山區 新店 中和 永和 水源快速道路 都大塞車回堵？ GPT: 公館圓環拆掉後造成塞車，其實是典型「節點被拔掉，系統失衡」的案例。 大方向有幾個原因：4
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁內行人的文章要捧場一下 認真說一句得罪公車族的話 早期沒有公車專用道的時候 羅斯福路比現在好走很多很多 自從有了公車專用道 再配上那個公車島![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.meee.com.tw/CbnzhV8.png "Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁")
4
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅：大衛對其實圓環沒有不好，歐美很多地方都用圓環替代紅綠燈。但是圓環要好，是有條件的。 首先，我還沒看過歐美的圓環有紅綠燈。進出圓環靠的是駕駛人自己注意，圓環內有車流， 你自己就要自主控管，不要暴衝。圓環內還有紅綠燈，你乾脆直接改成十字路方便一點。 另一點就是圓環的大小跟車流成正比。大多數歐美圓環都是在車流少的地方，不然圓環會變 成車流的瓶頸。這也是在大城市中，鮮少看到圓環的原因。為了避免車輛卡在圓環出入口，3
Re: [問卦] 公館圓環塞車的定義是啥？現在蔣市府是因為公館圓環事故率高 所以要拆除圓環，可以降低 羅斯福路東西向，基隆路南北向的車流量 其實有一招，不用拆圓環，也不用填平地下道 就可以有效降低事故率的方法2
Re: [問卦] 今天公館塞爆了怕塞車 不會提早出門喔 我今天上班 六點鐘就出門了 羅斯福路從滬江高中到公館圓環騎車一路大順暢 自己不肯早一點出門 然後在那邊說好塞 我也是醉了2
Re: [新聞] 快訊／公館圓環首上班日塞爆 「羅斯福我覺拆掉比較好，以前行經要繞圓環，並不好繞， 雖然圓環有其好處，但是之前繞著圓環，也是被擠壓， 很多用路人都很兇，卡住就是不讓你轉出。 今天雖然塞車，但看看之後大家熟悉路況後，是否會改善。 拆除後，最直觀應該是視野變好了。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg "Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")