[討論] 為何小編一直刪掉精華
賴清德第一講完後發文,刪掉了長毛象。
第二講後發文,刪掉了打掉雜質。
到底是誰斗膽,敢刪改聖上的玉音放送?
29日第三講再度引發熱議,粉專「鎖綠鴉」指出,上次一個雜質說,後來被總統府新聞稿刪掉,當作沒這回事,這次賴上台發表1946制憲沒台灣人 ,又被總統府新聞稿給刪了。總統府小編造反了吧?一直亂刪台灣民選總統講出來的話。
明明都是最熱門的精華
為何都刪掉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.188.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們賤種綠畜堅決反對太監小編
→
擅自刪除清德宗聖旨XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
因為之後洗記憶傻鳥不會知道
推
小編力行「打掉雜質」的御定政策?
推
總統的話是雜質?
推
長毛象幹嘛刪?
推
刪掉寫搞人比較實在
推
刪除演講稿中的雜質
→
沒講錯 幹嘛刪??
推
沒發漏 長毛象 好笑
推
因為以上這些人很吵
爆
[爆卦] 總統府新聞稿又把制憲沒台灣人刪除了上次一個雜質說 後來被總統府新聞稿刪掉 當作沒這回事 這次賴上台開心發表 1946制憲沒台灣人 又被總統府新聞稿給刪了 總統府小編造反了吧 一直亂刪台灣民選總統講出來的話 --![[爆卦] 總統府新聞稿又把制憲沒台灣人刪除了 [爆卦] 總統府新聞稿又把制憲沒台灣人刪除了](https://i.imgur.com/VK1lpxhb.jpeg)
6
[討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲總統府今日三講新聞稿 稿子裡沒提到賴總統說1946制憲代表沒有台灣人的事情啊? 那今天我們怎麼花那麼多時間討論這個東西? 會不會其實根本賴總統跟本沒講過這句話,![[討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲 [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲](https://i.imgur.com/tbXVmxmb.jpeg)
4
[討論] 為什麼要刪除雜質說?慟!! 我們政黑版眾今早全力洗地, 把所有不認同雜質說的鄉民都罵成是中共雜碎、國台辦同路人、對號入座的雜質, 結果總統府自己在新聞稿把雜質說刪掉了? 我們本來就想要清洗藍白雜質啊!!![[討論] 為什麼要刪除雜質說? [討論] 為什麼要刪除雜質說?](https://i.imgur.com/F5lmAjSb.jpeg)
4
[討論] 雜質總統剩下的八講取消比較好總統賴清德「團結國家十講」第二講,24日晚上在桃園登場,他表示,台灣要透過一次次 選舉罷免,像打鐵鑄劍般千錘百鍊,打掉雜質,淬鍊出捍衛主權、守護民主的意志。「雜 質說」引發在野黨不滿,總統府的新聞稿,也悄悄刪掉「雜質」相關文句,改成「像打鐵 、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」 沒種承認自己講錯話,只會改文章刪文章X
Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲請從第10秒開始看 「1946年所通過的中華民國憲法,臺灣是沒有派員參加」 這絕對賴不掉啦 一個可以說多數民意當雜質看的垃圾![Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲 Re: [討論] 總統府今日三講新聞稿沒提到1946制憲](https://img.youtube.com/vi/Vm4tt_C-MXM/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 賴清德團結十講炎上! 總統府新聞稿悄刪總統府只是餞行總統的指示 把新聞稿中的雜質打掉 讓新聞稿更有助於團結 並不是甚麼刪掉內容 你們不要過度解讀![Re: [新聞] 賴清德團結十講炎上! 總統府新聞稿悄刪 Re: [新聞] 賴清德團結十講炎上! 總統府新聞稿悄刪](https://i.imgur.com/OP1qnJMb.jpeg)
2
[討論] 為什麼總統府要跟著國台辦走?青鳥才在高興說國台辦也回應了 說明雜質說打人家氣到跳腳的 結果轉頭一看,總統府自己偷偷摸摸刪掉了 就不要賴自己跑出來說用詞不當之類的 到時候連賴也被青鳥歸為雜質了!1
[轉錄] 逆風的烏鴉:打掉雜質是賴清德的想法打掉雜質是賴清德自己的想法 對於賴清德的「打掉雜質」說,已經有人找出來,總統府的新聞稿把這四個字刪掉了。不過,這是否意味賴清德也認為這是錯的?恰恰相反,我認為這段論述,只有這四個字,最能代表他自己的想法。 我們先來看他這一段的逐字稿是這樣的: 「透過一次又一次選舉、罷免,一張又一張選票,一錘又一錘,千錘百鍊、百鍊成鋼,打掉雜質,淬鍊出捍衛主權,守護民主鋼鐵般意志。」
[討論] 總統府為啥每次賴神演講完都要出來回應?第一講 長毛象 總統府發言人有出來回應 第二講 雜質說 總統府發言人又出來回應 第三講 講憲法 總統府發言人再出來回應 怎麼每一次演講完 總統府發言人都特別忙啊? 這樣還有7次要加班耶 這工作是不是很難做啊?
Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒!謝震武看不下去批其實謝震武自己才在偷換概念吧 時間線大概長這樣 雜質說惹爭議 總統府新聞稿說"不要過度解讀" 並刪掉相關內容的雜質字眼
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符