Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選總統
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言:
: ※ 引述《didder (dider陳清茂今(23)晚在)》之銘言:
: : 關於這個 我也有個法律問題想問
: : 賴清宣布要將賴皮寮違建公益信託
: : 綠共也搬出很多論點想說明違建可以信託
: : 先不論是否可行
: : 那如果違建賴皮寮是可以公益信託
: 可以 不是現在信託
: 現在那個房子就沒有建照使照
: 也沒有權狀
: 根據目前的法規是不可能有建照使照
: 但是可以根據新北的自治條例跑流程
: 讓這個房屋可以合法登記(有權狀)
: 有了之後才能信託
你不說我都不知道
原來賴皮寮有法規可以跑流程
可以拿到權狀,然後合法登記啊
: : 那為什麼賴清 20年來的公職人員申報都沒有這間房屋的存在????
: 因為沒權狀啊 怎麼申報?
靠北
既然有流程
那就先去申請權狀再申報啊
: 同樣標準問
: 黃國昌家的五樓是故意不申報嗎?
: 而且人家賴那邊是法律限制
: 不能申請建照使照 想申請也不可得
: 黃國昌家是故意不申請
前面說可以跑流程合法登記
後面說想申請也不可得
是自己打臉自己?
賴皮幾十年不去跑流程拿權狀
也是故意不拿權狀
故意隱匿財產不申報啊
不要這麼雙標好嗎
: : 一樣的建物 可以信託 不能申報?
: : 綠共吃屎
: 喊這種口號看了真的很無聊
對啊
只好跳針抗中保台芒果乾
真的很無聊
--
你要先證明違建所有權是屬於賴清德的!
依照黃國昌的論述,違建無法產權轉移
那麼應該是他媽的時候就無法轉移賴清德
!沒有道理他媽可以轉移、賴清德無法轉
移他兒子~
這是抗中保台的違建
1樓是原po分身嗎? 我問原po 關你雞毛?
申請建照使照而不可得
柯炒地皮不法所得報稅了嗎?
好兇哦!不能留言?好可怕喔
現在是有一條路讓他可以申請權狀
你沒讀懂還自己好聰明 哀
有路 還幾十年不去申請合法 你是說賴皮
故意違法嗎? 還是你比賴皮聰明,賴皮
不知道可以申請,就你知道?
不是最近新北市政府才開示可以申請合法
大人講話 小孩搞不清楚狀況亂插嘴 被兇
正常
造謠喔 XD 明明党自己人說可以合法申請
,新北市府是說會受理而已 有說一定會
過嗎?
可以申請就叫有路? 厲害
死路也叫路 XD
那房子是他兒子的名字
你是看到所有權狀了膩,他兒子。
說是他兒子的是幾年給他兒子的?如果一開
始就是他兒子的那派什麼國安特勤?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外X
[討論] 柯文哲農地跟賴清德的違建不一樣柯文哲的特有農地,只要有申請的話: 1. 可作為公用事業設施 2. 公用事業設施的定義包含: (十四)汽車駕駛訓練場。5
Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選關於這個 我也有個法律問題想問 賴清宣布要將賴皮寮違建公益信託 綠共也搬出很多論點想說明違建可以信託 先不論是否可行 那如果違建賴皮寮是可以公益信託6
Re: [問卦] 萬里豪華工寮的產權是兒子的是在說謊吧?其實依照黃國昌所說 :幽靈建物無法移轉登記移轉產權 而根據黃國昌整理的時序X
Re: [新聞] 隱匿財產申報惹議 竹市民政處長施淑婷再欸 等等 賴皮幾時變成回收黨的 我怎麼不知道 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申報不實 綠營稱當時無法可申報且價值不高2
[討論] 賴清如何轉讓賴皮寮給兒子?一個建物權狀長這樣 哥布林塔綠班聲稱萬里賴皮寮是成年兒子所有 請問違建能生出權狀轉移嗎?? 賴清長子民國77年生 賴皮寮建於民國92年4
Re: [新聞] 獨/賴清德老家遞申報資料 財政局:癩皮狗 與違反使公務人員登載不實的距離? 真相大白 賴皮寮根本沒有申報稅籍 #房屋稅籍條例§7規定要主動申報 癩皮狗持有賴皮寮的土地時候,參選公職時,並沒有把賴皮寮申報填載X
Re: [新聞] 開戰民進黨!黃國昌號召支持者「一票看到一坨塔綠畜在罵黃國蔥真是有趣 今天國蔥生氣是為什麼? 還不是主子造謠 一條龍的自家媒體報導自己養畜牲說拆違建沒進度 結果人家拿出證明在跑法定程序1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?