Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高
這個數據根本智障
為什麼呢？
因為首先，年輕人柯最多這沒人懷疑
而40歲以下碩博士比例，大概是以上的3倍
很多89可能都還碩士畢業
所以1和2絕對是柯贏這沒問題
然後這沒有任何意義
問題是現在的碩士有中老年人大學素質好嗎？
現在大學平均有以前大專程度好嗎？
所以拿高學歷來說嘴的
本身就不理性科學了
7分能上的大學叫菁英？
最後是收入
其實最仇恨政府的
應該是中高以上受薪階級
Dpp一堆錢補助弱勢
什麼都排富
稅還沒有錢人少
然後房價還漲高
其實收入120萬 大概就是全台灣10%
這群人會覺得
我他媽辛苦讀書 念到四大 輪班被狗幹
結果不如月薪5萬家裡有房的學店仔
還可以準時上下班
但這意味著這群人認可柯文哲嗎？
我的經驗是這群人根本工作累死
根本沒空了解柯的包牌和經濟政策的荒謬性
90%是為了社宅和房價去的
光是推服貿 副手說薪資低因為服貿沒過
這群輪班仔就護航不了了
不然開放輪班仔護航
更不用說什麼高匯率政策 稅收調整政策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家講個事實而已，你就要把年輕人批
→
評的一文不值，只因為有一部分投給柯
→
文哲，不愧是綠共
噓
笑死 碩士工程師腦子會比南部死忠老人
→
差？到底在講什麼
推
把南部人老人批得一文不值，不愧是教徒
噓
比碩士工程師腦子差就一文不值，不愧教徒
推
中高受薪大概都已經上車持有房地產了
→
吧，真的會眼睜睜的看著打房成真？然
→
後買更多？
93
首Po目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質，於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。![[討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/wGBuF7wb.png "[討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
55
柯糞整天變形蟲統計的結論 柯文哲在台北市做8年 每個里都墊底 但是新竹縣市很愛 柯文哲2026可以去荼毒新竹阿 看是要拆橋、蓋社宅、畫綠色人行道都行![Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/DYpyeEMb.jpg "Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
選後還在想怎麼激發年輕人投票率 ，不努力想如何爭取中老年人票的政黨 一群希望老人全部死光的政黨支持者 永遠也不可能獲得大選 --4
糟糕... 看到你這篇研究 我怎麼感覺好像粉紅在吹他家經濟一樣... 你這篇研究結論變 柯支持者，年輕，學歷高又有錢1
你看看 都是你們不投給柯文哲 現在柯文哲的支持者用他們的智商來羞辱你們 用數據分析證明你們是「又老」「又笨」「又窮」的猴子 奉勸各位下一屆真的要投票給柯文哲
不能用里當單位啦 我舉個例子就好 假設全國只有五個里 A里(3人):2x歲(投賴)，2x歲(投柯)，3x歲(投柯) B里(3人):2x歲(投賴)，3x歲(投賴)，4x歲(投侯)3
你知道為什麼加權後，得票率會和原本結果相近嗎？ 首先全國有七千多個里，幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說，僅有A,B,C三個里，每個里各100人， 這三個里，碩博學歷者共60人：其中有30人投柯，其餘30人投賴。![Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/Bn62Y4Bb.jpg "Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
5
是 garbage in , garbage out 先搞懂要討論的東西， 結果才有意義。 : 一、年輕人比例 (<40歲) 我相信柯在小於18歲的年輕人支持度碾壓， 抖音世代嘛。 So? 從經驗的角度來看， 年2
其實我覺得這種統計很好啊 不過我最想其實是投票以外的事 我超想知道到底是誰在相信木炭"民調" 我想知道到底誰相信民眾黨的民調 我想知道到底是哪群人相信柯文哲是第二、甚至第一的4
我覺得原PO統計的很用心啦！ 不過你弄了老半天之後，得到一個大家都知道的結論 但卻是有盲點的結論，不覺得有點可惜嗎？ 前面C板友的例子說得很好啊！完全解釋這個盲點 終歸一句就是年輕人支持柯的比其他年齡層多
爆
Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選 柯文哲喊話：當柯文哲年輕人得票率偏高的時候 這場選戰就先輸一半了 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭爆
[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%，而 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒有課 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日本是0 .66%，請問中央銀行是製造業嗎？還是偉大的服務業？中央銀行只操作匯率和利率，既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入，這是台灣金融政策的很大問題，跟人家不![[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/HdPWdmvb.gif "[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
32
[討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎？其實台灣經濟就是喝美國奶水 訂單八成是美國 很多人還指望中國 開放陸客 但觀光根本不是重點產業 泰國觀光發達收入還是被台灣屌打24
Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼？好啦 就當作你是年輕人 年輕人有理想、有信念、為不公義發聲 這我們當初都有過，洪仲丘、反服貿、反紅媒 中老年人不說太多 就說說個人的核心理念 "不靠經驗、感覺下決定"![Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼？](https://i.imgur.com/ABjvISJb.jpg?fb "Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼？")
7
Re: [新聞] 柯文哲敗選喊投票率低 黃暐瀚:4年後到現在如果民眾黨還是認為敗選因素是年輕人催票不夠導致 那真的2028可以先找國民黨搞盧柯配了 台灣40歲以下才六百萬票, 以上是一千萬票 真的年輕人都給你橫掃100%, 投票率最高90%, 讓你拿個540萬, 還是輸 當然這很有可能是面向支持者的精神喊話, 阿北沒有輸5
Re: [討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎我是柯粉 我很明白的回答你， 我們並不需要知道柯文哲的服貿政策。 因為我們相信柯市長這個人。 他蓋公宅、除弊案、興大利
![Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選 柯文哲喊話：](https://i.imgur.com/Xi2L0F6b.jpg111.252.102.138 "Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選 柯文哲喊話：")
![[討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎？](https://i.imgur.com/2y07h1pb.jpg114.137.137.227 "[討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎？")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")