Re: [討論] 支持民進黨的40歲以下青年為啥沒有積極
: 呈現民眾黨(柯文哲)>民進黨>國民黨
: 40歲以下比例大概依序5:3:2
因為40歲以下支持民進黨的理由 只剩下抗中保台而已
我跟他們聊過 雖然他們也對民進黨在內政上 偏坦資方跟建商和地主不滿
但他們似乎很信到 民進黨的那套說 如果民進黨沒執政到時候台灣被統一
被關進集中營 會比 物價上漲 低薪 高房價 更慘
所以表示民進黨在對40歲以下洗腦 抗中保台 集中營這套 還是有部分效果
如果扣除抗中保台因素 真的沒聽過幾個40歲以下的 對民進黨執政有好感的
希望民進黨如果要改過自新 請回到2016年前民進黨的樣子
好好對付資方慣老闆 跟 建商和地主 不要讓年輕人真的對未來都沒有希望
不然這種抗中保台洗腦法 我是不知道對年輕人還能有用幾年
--
會信阿北的 什麼賜我高薪賜我房價崩盤 賜
我一棟房的 根本智商堪憂
所以相信集中營的比較有腦 是吧
※ 編輯: freeclouds (1.200.69.239 臺灣), 01/27/2024 19:16:52不相信阿北黨 就是相信集中營? 智商邏輯
堪憂阿
台灣八旗出版總編富察,現在就關在裡面,笑
死,等你也關一關,報告一下心得
未來會不會房價崩盤我不知道,但是大陸在新
疆搞再教育營是事實……
很妙的是某些人不滿民進黨偏向資方,卻跑
去支持更右的柯文哲 ??
表示藍白不本土 內政又更爛
就像教主說的 就是一群不滿房價的 剩居住
正義這個議題的 但支持阿北也不會讓房價
崩盤 賜小草人人一間房 但小草們是自我
幻想阿北能讓房價崩盤 賜小草房
這偏就是典型沒參與太陽花學運或是對服貿
不了解的蚵粉言論
集中營? 你是聽誰說的??
我會說這群魯蛇想打房不如支持基進台
獨 真的打仗打完大家都有房子可以住了
在乎居住正義的都投基進不好嗎
都有公務員認為被統一後中共會繼續支付它
們的退休金 所以台灣被統一對它們沒差的了
柯粉連包牌阿北到底想幹嘛都不知道都能
瞎挺了
他媽抗拒整天意淫台灣的中國哪裡有毛病
?
抗中保台好用的話大家一起用啊,柯黨還
多了社會正義的口號,雙重火力全開一定
眾望所歸的啊。
若沒中共,民進黨就沒存在的需要
我也跟柯粉們聊過啊,每個都是用刪去法
投票還自以為有腦自已為自己是未來的希
望耶,現在還看到一個要別人改過自新的
,哈哈
23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?我身邊的年輕人(40歲以下),10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲,5.6年級的大部份支持侯友宜,65歲17
[討論] 年輕人唾棄民進黨的理由是什麼?318 學運的時候,民進黨在年輕人的支持度達到歷史巔峰 當時候,30歲以下的支持度可以說是血洗國民黨 結果八年執政過去,民進黨在年輕人的支持度可以說是每況愈下 可以說是,原本支持民進黨的年輕人到後來反而唾棄民進黨 而現在新生代的年輕人,更是把共產黨,民進黨,國民黨 直接劃上等號15
[討論] 年輕人越來越討厭民進黨感覺現在的年輕人不再死忠民進黨了 反而一堆人想到民進黨倒閉 甚至跟中國統一也沒關係 幾年前的年輕人看到民進黨就想支持並扳倒國民黨 現在的年輕人看到民進黨- 這次大選決勝點就是40歲以下年輕人,年輕人投票率高,柯文哲將能反轉藍綠,政府任何 標案全程公開透明,會議紀錄全部上網公開,評選委員公開,讓廠商沒辦法私下喬利益。 這才是我們年輕人要的國家!國家未來由我們做主,我們才是未來的主人翁,常說老人誤 國一點都沒錯!老人支持的都是藍綠的鐵粉,就連我爸媽都是,腦袋已經被媒體洗腦到無 法分辨真相!
7
[討論] 40歲以下年輕人都該補滿兩年大叔我40多歲也除役了,當過一年半,要打仗也沒體力,我也沒投過民進黨半次,憑什 麼要跟民進黨一樣抗中保台,年輕人你們選擇台獨這條路已不能回頭了,不想當中國人只 能選擇戰爭,戰爭交給你們了,別抱怨!!誰叫你們父母做完後嘉明都亂噴,來世莫當呆丸 郎! --5
Re: [討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?原文恕刪 明確的告訴你 20-40歲 社交聚餐玩樂 不小心討論到總統大選 可以很正常的說要投給誰的人1
Re: [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數?現實不是話術可以改變的 民進黨執政8年 GDP成長40% 房價指數成長40% 薪資中位數成長13%1
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票我覺得很重要的原因是沒有在tiktok等短影音平台宣傳 因為tiktok來自中國 所以綠營喜歡把tiktok妖魔化 綠色支持者也不會用tiktok 用tiktok的本來就比較偏藍白- 麻煩一起讓民進黨立委輸光光 要抗中保台的 台灣總統權力夠大了 三軍統帥+行政資源 立委管你投藍白黃 就是不要投民進黨 民進黨立委屁事不幹 整天跟黑道搏感情 缺水 缺電 缺蛋 缺薪水不解決
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?