[討論] 黃國昌如何評論柯說dpp不會推18歲投票
我們的真神,耶穌基督,柯文哲,最近表感嘆如果18歲公民權過了,他直接多30萬票,
也說民進黨一定不會推18歲投票,因為對民進黨不利,只能等柯文哲當總統再推動了,
想問,法律專家,道德的長城,政治的完人,黃國昌會如何評論阿伯說民進黨不會推動18歲投票?
是會咆嘯說民進黨太離譜了?
還是謝謝主席?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟著造謠說民進黨不推啊
推
沒有Z場
→
都是dpp的錯
推
加蔥說是因為民進黨不立新憲法
推
民進黨又惹火我了
→
主席要窩選哪就選哪 汪汪
→
跟著主席的話講+1
→
那接下來推 dpp 不要突然又反對唷
→
反正就是罵新潮流支持的 就是反對
→
你先確定國民黨要不要推再說
→
舔韓舔成這樣 該不會來找綠的連署吧?
→
當然要找綠的連署,不然怎麼繼續罵綠營改
→
革打假球?
11
Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑這種東西不是GOOGLE 一下就有了嗎 發佈時間:2020/03/01 14:58 台灣民眾黨日前有意推動「投票年齡下修至18歲」 指民眾黨最先提18歲公民權 柯文哲:民進黨願跟進是好事6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼4
[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權柯市長早在2017年就呼籲投票權應下放到18歲 之前民進黨不只收割民眾黨修憲案 現在連陳時中也來支持18歲投票 再一次代表柯市長政策都是具有遠見 柯市長為了台灣人權做了許多努力,諸如為了同志結婚權利提出釋憲,現在又為了18歲青年4
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票113年投票,回推18歲與19歲就是民國94年和95年出生 這兩年新生兒分別是205854和204459 合計是410313人 如果用今年投票率71.86%來算 總計會有29萬4850人投票3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過3
Re: [討論] 這次選舉 484 證明不該修18歲公民權沒錯,會投民進黨的才是好的高三大一生,才配有投票權。 可惜現階段台灣高三大一生仍舊民智未開,沒有思考能力 容易被帶風向,開放他們投票權,只會造成社會動盪不安。 等幾年後,20幾歲階段支持民進黨的占大多數,民智已開的時候 ,再來推動 18 歲公民權吧。X
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處- 但是臥槽 你柯文哲一過年就造謠 到底有沒有下限 18歲公民權民進黨不推? 就跟你沒有厭女還有沒有喜歡歧視人一樣可笑
- 這個巨嬰乾脆說要是開放8歲公民權,我能 多150票,蛤?多150萬還不會贏喔, 那就再往下開呀,7歲、6歲、5歲? 還是剛出生爸媽就可以抱到投票所投票, 這樣阿北就會是總統了,
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話