[討論] 照議事處安排的時間去還要被藍白粉罵？
照韓院長手下議事處安排的時間提早去
結果韓院長自己來個違反慣例的突襲
（喔對了 還不顧活字典周萬來的反對）
擺了按照慣例來安排時間的議事處
和遵從議事處安排的立委們一道
然後藍白粉：韓院長好棒棒、綠委遲到不質詢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
議事處是綠的不知道? ^^
→
藍白粉的意思是慣例全部都要打破，都是陋
→
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 03/16/2024 14:07:21
習
推
韓糞愛打混又不是一兩天的事
→
議事處那個只是預估而已，實際本來就是
→
自己要抓時間，你敢擺老，人家就敢玩你
推
真的一群神經病
推
議事處有叫你缺席嗎?
推
店員跟你說大概等半小時 過號怪店
→
員嗎？
→
怪前面的全改書面質詢啊30分鐘變0
→
議事處有叫你三點前不能進場嗎？
→
而且排質詢洪就是後面一棒，還敢遲到
→
喔
噓
遲到是我們台灣人慣例。請尊重好嗎。沒台灣
→
價值的都不是台灣人
推
唱名人要到這種基本意義規則，應該不用
→
議事處特別跟委員提醒吧?
噓
抽號碼牌過號不該檢討自己？
→
議事
→
還真的三點前進場了耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
兩點半沒有到場啊
推
因為議事處本來就不需要提供這種服務
推
那只是怕立委太笨不會算排序，幫忙加加
→
減減，但什麼時候進場才能夠趕上是自己
→
要負責，不是議事人員的責任
→
這只是額外的提醒預估時間
推
不是議事人員的責任，是含導變混導了
→
預估4點質詢 然後兩點半就關門 這個叫人
→
怎麼抓時間？
→
給了時間 就不用這麼搞人 有夠好笑
推
藍委涂的時間是排三點半，結果2點不到40
→
就收攤了，怎麼抓時間？
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收，藍營真的少在那邊帶風向，說我「遲到」！！ 這些胡扯的假訊息，掩飾不了韓院長的處置應變失當！！ 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢，從十二點前，我就在立院的研究室內做總質詢的準備，從沒離開。 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面）![[轉錄] 洪委員發文了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/357861935_1318180922127426_7045511631831126668_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=wl7sOdRqYGwAX8dd1b2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfBv6PQR6DHJTFJ_WbfUq3wZAsibTXr1HTrhF07K5mJQoQ&oe=65F8B741&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 洪委員發文了")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
18
[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例，我沒遲到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文FB 3.轉錄內容︰23
Re: [轉錄] 洪委員發文了其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事](https://i.imgur.com/VyfBI1mb.jpeg "[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事")
10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對，是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商5
[討論] 議事處有提供立委質詢上台時間義務嗎議事處為何要提供立委質詢上台時間？ 這個要先釐清吧？ 這是議事處必要工作？還是這只是給立委個方便（慣例）。 假設只是慣例給個提醒性的預估，立委還是得自負出席之責，那這樣昨天立委沒趕上就是 自己的事情。X
Re: [黑特] 單看議事規則，韓總好像是對的？有一種人就是 我跟你講文明的時候你耍流氓，我跟你耍流氓的時候你要講文明 當初藍白在「沒有法案」、「沒有委員會」的時候要求提早開議 說法就是不能耽擱議程(？)，好像質詢就是天底下最大的事 今天這事完全就耽擱了議程 不知道藍白以及國昌老師會怎麼說 科科X
Re: [討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽我覺得看圖說故事蠻白痴的 看門診也是寫說幾點開診啊，啊難道唱號唱完沒人醫師可以直接關診嗎？ 剛看新聞好像有個議事處通知那幾個立委要提早過來 還有幾篇有提到議事處本來請那幾位立委3點到 好奇這個議事處是做什麼的？韓國瑜身為院長，改變慣例不需要跟議事處報告嗎？
Re: [黑特] 單看議事規則，韓總好像是對的？有點奇怪 議事處有通知質詢時間 議事處是誰管的 不就是韓國瑜嗎 現在變成韓國瑜打臉韓國瑜
![[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例，我沒遲到](https://i.imgur.com/RKwQszUb.jpg122.121.181.236 "[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例，我沒遲到")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水38
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")