[討論] 政黑覺得那3份民調要納入嗎
政黑有很多統計專家
撇開藍綠白立場
現有擱置的3份民調
政黑覺得該納入嗎?
蔡弟弟說那3份確實有爭議
大家覺得呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去問柯媽媽啊
推
納入用正確的算法侯友宜也是輸5:4
噓
納入侯也沒有贏阿
推
可以不用納入,不過民衆黨那份内參要拿
推
找台大統計教授來問好了
→
綠營都灌票給侯還沒有贏 爛死了
推
關鍵是匯流跟民眾黨內參吧 我不能理
→
解為什麼KMT想要加的,應該要用刪的
推
問我沒用要問柯媽媽
→
才要道理
→
全市話民調本來就不該納入
→
掉,因爲還把郭也算進去,不符游戲規則
→
頂多ET可以吧
→
好好聽是第一次做民調 這三份就沒用阿
推
納入可以啊,柯主張全部不讓分
→
匯流那三份也要刪才公平沒錯
→
你可以納入這些奇奇怪怪的民調
→
那柯文哲主張我不讓分了
→
你拿三 我拿一
→
依照之前游戲規則,郭要先排除
推
民眾黨要求刪也同意了還翻桌ww
推
那些取樣就沒有隨機性 念過統計都懂
→
比民調只是個過場而已其實當天很多人都講
→
了
→
民眾黨那份看起來也是廢的
→
當初本來就應該重做幾份而不是看之前
→
的
→
兩邊都沒有想認真比啊
→
要合都馬可以接受,不想合隨便都可以找十
→
個八個理由
→
納入阿,柯文哲九份全部不讓分如何
→
其實最有問題的是柯黨內參民調
→
重做更不可行綠營支持者會決定藍白合結果
→
柯黨內參民調還違法不公佈主持人勒
→
最可行的其實是民主初選
→
去填認同書再投票可以過濾大多數綠營支持
→
者
→
當然要納入啊!都能加權了,瑕疵不能
→
修正嗎?
推
應該每份都拿出原始數據檢視是否合理
→
大數據專家出來支援一下就好了
→
沒相關的數據都能歸納出來,何況是這
→
種
→
又不是在考試,沒寫名字算零分
→
請先問過柯媽媽
→
不用納入,但kmt應該可以要求刪除對方有
→
問題的民調,不是說有一份也沒提供原始
→
數據?
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。59
[討論] 民調出來若阿堅還是很高藍白怎辦?如題 網路也就八卦跟政黑在討論 先前有份民調雖然是阿堅大於阿善 但感覺還沒到勢頭上 所以不準50
[討論] 最新二份民調柯志恩55.1%領先陳其邁43.8%今天國民黨正式徵招柯志恩參選高雄市長 最新的二份民調 支持度都是相近的 柯志恩分別獲得55.1% 支持度 以及56.6%支持度 相差1%為誤差範圍之內 蘋果民調4
[討論] 戰男女.年輕人發酵?賴支持度大爆崩!ettoday五月份民調 ettoday七月份民調 賴神的女性支持度狂崩-4.8%3
[討論] 3:3平手應該多看一份吧下午要出去玩了, 政黑最後一篇再次獻給愚蠢的藍白不合。 九份民調先踢掉三份輸的, 剩下六份有一份匯流一份世新, 這樣說不是想穩贏的才可笑吧。1
[討論] 呼籲侯友宜民調蓋牌 放過政黑吧…看到幾份民調就讓藍粉崩成這樣 真的很不忍… 實在不想看到板友一直吐血 所以 呼籲侯友宜民調蓋牌1
[討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?我記得之前政黑說 侯友宜有吃到綠營支持者的票 否則他的市政滿意度這麼高 單純靠藍營選民 是不可能的 聽他說的 好像也蠻有道理的 那從最近這幾份關於總統大選的民調 不論是三腳督 賴侯柯 還是賴侯一對一X
[討論]政黑風向阿北最強!為何綠粉不信柯3份民調?現在政黑風向非綠最強的是柯文哲 版面90趴都是討論柯 現在綠粉又質疑阿北3份民調是假的 等於否定政黑風向!綠粉是不是很矛盾? --
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.018
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎