[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預
國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。
這兩個不是吵著要砍特別預算嗎?
特別預算功能不是就是用在緊急天災時候
那我們先以花蓮做示範區
砍特別預算,你立法院就慢慢審預算
巧芯,昆其你說好不好?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
:不要逼我3小時審完預算
現在翻頁演到比照921發放補助了
就是因為有人不是天災也拿來用,才會修法要
刪除阿,為什麼政府亂花你的錢你還這麼高興
???
又不是連天災的都要刪除
是阿 所以我們要尊重KMT的想法 修繕費
就請花蓮人慢慢想辦法 中央要慢慢審
他國事務,叫花蓮王自己去籌錢啊幹
本來就是緊急天災用就好了,所以把其他沒用
的部分刪除,有問題嗎?
還是花蓮這次不算天災?
還是花蓮人的命不值錢???
那特別預算不就是為了應付這種情況,砍屁
砍
fbtm你最好在去看清楚修正案在來嘴
第84條中因為重大災變的緊急情況得先支
的部分就是刪除了,行政單位只能使用預
備金,特別預算一定要慢慢審
政府有「一備金」、「二備金」、「災害準
備金」、「調整支應災防經費」、「墊付款
」可以用謝謝
不先搞清楚被刪除的不是預算,而是
使用但書,就在這邊亂噓,如此水準
難怪會讓這種政黨國會最大
你是蠢到自發性當五毛還是網軍?
pupuliao你也是,蠢到自發性當五毛?網軍?
是拉 有這些預備金可以用 但夠用嗎?
我們還是要尊重KMT,如果不夠用就慢慢審
特別預算不能緊急動支我有說錯??
花蓮很特別,花蓮值得特別預算,其
他縣市則否,尤其是綠色執政
我有跟你說預備金不能用??
阿北拿預備金辦畢業展 我都不能阻止了
取巧腥跟花蓮王出來
我就看傅崐萁怎麼審花蓮的特別預算XD
逐條審理還是匆匆放行XD
照10樓小草邏輯就是藍白縣市可用綠
營縣市中央不能用
反正藍白蟑最愛雙標了
藍白雙標噁心
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:36
[黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主12
[黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?最近國民黨立委徐欣瑩說要修改預算法,主張刪除特別預算因緊急需要可先動支特別預算的 但書條款 但是同一時間國民黨花蓮縣立委傅崐萁推出「環島高速鐵路建設特別條例」 如果「環島高速鐵路建設特別條例」通過,要動用每一年度總預算嗎?還是用特別預算呢? 但如果預算法修正,「環島高速鐵路建設特別條例」的經費要從哪裡來,花蓮王自己的錢嗎10
Re: [新聞] 「今年過後每人背債30.7萬」 黃珊珊轟民第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。1
Re: [新聞] 藍委提修法限制特別預算 吳思瑤:傅崐萁國民黨立委徐欣瑩提出預算第83及84條條文修正草案,主張刪除特別預算因緊急需要可先動 支部分預算相關內容 —— 迴力鏢 那這次花蓮有特別預算可以用?6
Re: [新聞] 蔡英文支持「五倍券免費領」 肯定蘇貞"讓經濟成果與民共享"??? 這我看不懂 在預算的體系中,除了上述每一會計年度經常編列之中央政府總預算及附屬單位預算外, 尚有一種為因應緊急重大情事,於總預算外提出之預算,稱為特別預算。依照預算法八十3
[討論] 8年8800億真的很特別嗎我的確是覺得重大建設這種事情不應該靠特別預算 畢竟特別預算更像是面對緊急災難or國防軍購不全受國內控制的預算 ________________________ 台灣「特別預算」的法源為《預算法》第83條,條文中明訂僅有在「國防緊急設施或戰爭 」、「國家經濟重大變故」、「重大災變」及「不定期或數年一次之重大政事」四種特殊- 直接上圖 一般正常的總預算, 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司, 特別預算,
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草