[討論] 吳崢:是國民黨和統神合作讓他毛骨悚然
綠粉們 你們翻車了
吳崢剛剛親口說他毛骨悚然的原因
不是因為統神說他要幹17歲
是統神和國民黨合作讓他毛骨悚然
綠畜洗好幾天 正式被主子公然打臉了
什麼統神挺煉銅全部都是你們在造謠
你們真的很可悲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.10.49.148 臺灣), 04/09/2024 22:05:48
推
KO
推
好的,真愛統粉
推
這個大概跟cheap差不多等級
→
不對cheap至少還會跟統神對噴 這個大概
→
是我目前看過最糟糕的一個
推
Cheap至少跟統神高來高去
→
吳崢真的結結巴巴
推
這咖到底在幹嘛XD
推
被膝蓋很軟的統粉蒸包甩下車 這年頭當個哥
→
布林真的hen心酸
→
塔綠班被賴大佬的空戰發言人大肆打臉
→
一直吹捧是罵統神失言
→
結果發言人直接說是因為跟國民黨沾到邊
→
當成攻擊國民黨的武器而不是為了未成年
→
議題
推
林飛帆可以說加入民進黨是為了改變民進
→
黨,統神就不能想改變國民黨?吳崢覺得
→
林飛帆毛骨悚然嗎?
推
笑死,大順風講成這樣
→
吳崢道歉了!
74
[討論] LIVE 統神說明失言風波 暴怒叫陣吳崢、DPP國民黨還會用他嗎,很好奇國民黨的態度 看看統神要不要道歉 統神直接叫陣吳崢了 統神好像要一個一個回應對他的批評67
[問卦] 9點一到,怎麼風向倒向統神了?毛骨悚然yt下面一面倒挺統神 大概91開,怎麼風向倒那麼快? 大順風怎麼可以打成逆風? 還不敢看留言….只講自己的 -----24
[閒聊] 統神未成年失言事件說明懶人包如題 統神的原話解釋補充: 他講的未成年要看前後文,指的是K小姐,16、17歲 懶人包:不爽的點 1. 35年只幹一個女人 還被說戀童癖5歲8歲都能幹(最不爽的點)43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他8X
[爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00不要起崢議 臨時直播|回應亞洲統神 來看看吳崢會怎麼回應剛剛統神的言論 對於毛骨悚然兩造的解釋,會不會有進一步的解釋 關心的朋友們可以一起來看看直播7
Re: [爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00吳崢剛剛直播縮惹 1.他是針對國民黨不是針對統神 2.他沒說統神是戀童癖 3.他其實是桶粉 很早以前就有看統神 大概是這三點喇9
[討論] 吳崢:1我針對KMT 2統神非戀童癖 3我統粉吳崢開直播回應 1. 他針對的是國民黨 不是統神 說他是政治人物 針對的只會是政治人物 毛骨悚然是他主觀感受 不是指統神8
Re: [爆卦] LIVE 統神說明失言風波我就問你各位第一次是幾歲? 超過18歲打1 你是守法的好公民 18歲以下未成年打2 你各位都是令人毛骨悚然的煉銅僻 轉職大魔法師的打3 可憐賴皮豬 參加一次國民黨活動被獵巫當狗打- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等