[討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？
還記得颱風來之前
賴清德電花蓮縣縣長
要他查清楚實際撤離人數是8000人
還是3000人
綠粉網軍也一直嘴花蓮縣長算錯
應該是八千多人 還說是花蓮線提供的資料
資料還註明「盡量」不要重複
而我就好奇了
那個資料到底是 戶籍人口
還是 實際居住人口
現在颱風正是轟轟烈烈時期
那麼 花蓮縣實際撤離人數到底是
3000多還是8000多
如果三千多綠粉為何不敢跳出來當正義魔人
指責縣長辦事不力
為何應變中心至今不敢再電一次縣長？
是不是裝作看不見？
為何綠粉毫不在乎實際撤離人數
山區人員安全
只在乎有否幫到賴清德辯護他的錯誤
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你還不下車喔
我幫你查過新聞了 現在確實只撤離三千多 你說是誰失職了？
哥布林沒幫lie皮撤到8000人 記得去填太平洋
你擔保不用撤？
他開的啊 司機有在先跳車的嗎
唬爛了半天說八千是算錯，被闢謠之後現
在又換方式跳針啦
網軍還在洗
後山王土皇帝家族的護衛軍比想像中多耶
買網軍洗這題的效益到底是什麼，關乎人命的
事情多問幾次會很扣分嗎？藍白邏輯真妙
雲台灣人又來秀下限了
難怪會去支持那個什麼事都窩不知道的柯文哲
去問縣長為什麼之前報8000人上去
你花蓮的表格就提報8000人啊!
人不夠要不要抓點人過去
陳水扁是醫生，我的快笑死
耶
了什麼？兇了什麼？質問了什麼？不
過就正常詢問而已 藍白網軍還敢恬
不知恥的繼續造謠抹黑啊
kmt真他媽的是台灣毒瘤
都翻頁了雜草網軍還上車，播接嗎？
嘿嘿 不同帳號貼同一張圖 看來網軍
集團對小弟真是愛戴有加。
還賴錯誤咧 明明就是徐女皇9/25上
報的資料上面寫8259人 結果前天視
訊卻又說是三千多人 全台灣所有縣
長就只有徐出這種包搞烏龍 前後上
報的數字不但都不起來 而且落差極
大 明明根本就沒人說徐算錯 反倒是
藍白網軍一直在亂酸賴算錯 到現在
還在無恥硬凹鬼扯造謠抹黑 失智列
車還不肯下 笑死
佔不住理時就抹別人是網軍?難不成那表格
不是花蓮給的?
回到最初問題 請問現在撤離人數有
到8000嗎？為啥沒到八千賴神還不出
來指責花蓮縣長辦事不力
你拿同溫層的報導來自慰是有啥用?
現在事後諸葛說沒8000人前 你要不先問花
蓮為啥丟出去的表格是8259人
為啥不說當天會議其實賴清德不是第
一次搞錯數據
生活失意，工作失意，交女友失意，整天面
目猙獰的藍教徒看誰都在生氣吧
聯合重工和幽靈公車鬼扯一通 結果
說啥藍白側翼網軍就信啥 明明徐女
皇9/25上報的錯誤數字都已經公佈出
來把你們的臉都打爆了 臉都丟光還
在失智列車繼續開 繼續鬼扯硬凹 笑
死
下幹垃圾政客龜孫癩導會幫忙生出來
丟臉
![Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？](https://i.imgur.com/gCl699Bb.jpg "Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？")
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確直接看上次凱米颱風花蓮撤離人數 凱米颱風災害應變處置報告第18 報(結報) 報告單位：中央災害應變中心 資料統計截止時間：2024/7/28 18：30![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://i.imgur.com/pJhpySWb.gif "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
74
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確中央資料有8259位 地方戶籍人口是5884人，實際居住是3061人 資料對不起來是中央要想辦法解決阿 怎麼會問地方，中央的資料為什麼有8000多人 不然你中央派人去確認，然後更正人數37
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚好啦 直接來看直播 看是不是只有花蓮對不上 民視新聞 花蓮新聞都有報就跳過了 花蓮縣長問完後就換台東縣王志輝副縣長 賴問預計要撤離多少人 副縣長答3565人 後來賴發現人數又對不上就說資料上說台東應該要撤離5924人 你剛剛報3千多人![Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚](https://i.ytimg.com/vi/RIKfN4r0g_k/hqdefault.jpg?v=66fb4e3b "Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚")
20
Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊結果兩邊都沒錯啊 只是一般的人數確認 徐榛蔚會後指出，撤離依據的「保全戶清冊系統」分組有三：首先是農業部系統的土石流 及大規模崩塌保全戶，第二是經濟部系統的水災保全戶，最後是消防署系統的易成孤島保 全戶。她說，其實颱風來襲時，優先撤離的是第一組土石崩塌保全戶，花蓮縣粗估約![Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊](https://i.imgur.com/AInkByMb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊")
11
Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出本來就是三千多人 賴清德自己耍白癡 在籍5千多 實住三千多 徐說要撤離三千多人沒錯啊 到是賴把兩者加起來變成八千多人![Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出](https://i.imgur.com/yaMxh4pb.jpeg "Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出")
15
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確我知道事情真相了 中央幕僚給賴清德的資料 戶籍5884，實際居住3061 賴OS:怎麼沒多一欄合計，還好我數學不錯，知道直接加起來是8000多 賴OS:實際區住3000人撤離完，那戶籍人口的5000人怎麼沒撤離![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/01/realtime/30639560.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
5
Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格颱風天洗板洗了好幾天賴清德爆怒的相關新聞??? 首先請親眼看看賴清德詢問的影片 看完影片我不知道哪裡看的到賴清德是爆走性格 明明只是詢問人數 再三確認後也沒堅持什麼反而說之後有需要國軍可以支援![Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格](https://img.youtube.com/vi/VW17f_msQx4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格")
7
Re: [新聞] 花蓮防颱撤離多少人？賴清德自己搞錯卻質縣 : 長徐榛蔚需要撤離的人數，稱手上資料是8000多人，徐榛蔚為何僅說3000多人？國民黨 立 我覺得王鴻薇攻擊賴清德情緒管理不佳 大可不必
[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂賴皮真的智商有點怪 在籍跟實際居住加起來有8000多人 所以要撤離8000多人？ 政黑綠畜自己動動你們ㄉ腦袋瓜好不好 不要只會無能狂噓![[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂](https://i.imgur.com/pjYW0Rlb.jpeg "[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂")
4
Re: [討論] 真的沒重複啊，小草又翻車了花蓮后事後解釋: "保全戶撤離依據以農業部統計的土石流及大規模崩塌保全戶為主， 花蓮需撤離戶數共1515戶、戶籍人口約5000人，實際居住3000多人， 實際也撤離3000多人。" 也就是說花蓮后只撤離土石流的保全戶，
爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊![[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg "[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊")
65
Re: [黑特] 土城找安，龜山找燦。55
[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧![[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧](https://img.youtube.com/vi/gqidRCNqVCo/mqdefault.jpg "[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧")
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成![[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成")
46
[討論] 法院都准扣押京華城了，TMD還在北檢![[討論] 法院都准扣押京華城了，TMD還在北檢](https://i.imgur.com/FsfY2gMb.jpeg "[討論] 法院都准扣押京華城了，TMD還在北檢")
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象？30
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
35
[轉錄] 宋瑋莉：名氣可用 為基層加油![[轉錄] 宋瑋莉：名氣可用 為基層加油](https://i.imgur.com/MfSwJ1Tb.png "[轉錄] 宋瑋莉：名氣可用 為基層加油")
34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?![[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?")
29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎？26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛![[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛](https://i.imgur.com/ZBs8buUb.jpeg "[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛")
24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城？22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑？22
[討論] 宋瑋莉自己PO圖拆樑？![[討論] 宋瑋莉自己PO圖拆樑？](https://i.imgur.com/UU1sJRlb.jpeg "[討論] 宋瑋莉自己PO圖拆樑？")
21
[討論] 扣押京華城，結果TMD跳腳？15
[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄![[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄](https://i.meee.com.tw/42XbxXR.jpg "[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄")
20
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?16
[討論] 民眾黨封殺軍公教加薪,卻幫京華城叫屈?![[討論] 民眾黨封殺軍公教加薪,卻幫京華城叫屈?](https://i.imgur.com/vKJeSoSb.jpeg "[討論] 民眾黨封殺軍公教加薪,卻幫京華城叫屈?")
18
[討論] 小草：京華城土地被扣押也是柯贏了18
[討論] 阿北現在裝瘋來得及嗎？17
[討論] 雜草明天太嗨會帶去哪？![[討論] 雜草明天太嗨會帶去哪？](https://i.ytimg.com/vi/LRNWFGMeDW4/mqdefault.jpg "[討論] 雜草明天太嗨會帶去哪？")
15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎？13
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押16
[討論] 光京華城案就真的柯百億了噎![[討論] 光京華城案就真的柯百億了噎](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 光京華城案就真的柯百億了噎")
46
[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了![[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了](https://i.imgur.com/zgR4Yfdb.jpeg "[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了")
13
[討論] 違法所以圖利？還是圖利所以違法？![[討論] 違法所以圖利？還是圖利所以違法？](https://i.imgur.com/nkRCjCpb.jpeg "[討論] 違法所以圖利？還是圖利所以違法？")
15
[黑特] 金山萬里石門三芝 五日停班停課![[黑特] 金山萬里石門三芝 五日停班停課](https://i.imgur.com/Uf97u8Xb.png "[黑特] 金山萬里石門三芝 五日停班停課")
15
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌![[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌](https://i.imgur.com/AFBUEiZb.jpeg "[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌")
![Re: [黑特] 土城找安，龜山找燦。](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/fcb5f882d80bc73a9721201a927442e6 "Re: [黑特] 土城找安，龜山找燦。")