[討論] 『吹哨者法案』是不是打假球啊?
我一直想看血流成河
一直期待吹哨者法案過了
弊案會遍地開花
結果等好久一直等不到這大場面
現在是不是打假球啊?
『吹哨者法案』是不是打假球啊?
大家怎麼看呢?
--
還在公聽會。目前爭議還很大。但在黃國
昌眼中,那些爭議都是民進黨拖延的理由
,和國會擴權一樣,就看要不要再藍白聯
手硬過嘍。
講爭議很大的請說來聽聽啥爭議 ?
不是民進黨推的所以有爭議
小英國是會議的結論每個都有爭議 笑死
公聽會去聽看看嘛
爭議就要怎麼分辨發黑函跟吹哨啊
公家機關或許還能事後查證補救
民間公司要去找誰賠?
例如之前狗娼介入的大同
兩方搶股權 要是有假借吹哨發黑函
影響股價導致某一方得利 要找誰賠
假借黑函不是討論到爛了,那時候行政
院幹嘛用公私合併的方式?
綠腦的邏輯迴路真的不是一般人能理解,分
辯黑函和真實爆料的界定跟保護吹哨者是有
屁關係?有人亂爆料是由檢察官去偵查真偽
再決定要不要辦下去,兩者毫無關係也能讓
你連結在一起。
其實公聽會一開始的林志潔(藍白糞很不
屑我知道,但聽看看嘛,她專長是這個)
,然後聽聽黃國昌,林其祿,法務部,大
約就有底了。主要還是公私部門要不要一
法適用,私部門範圍與規模怎定,揭弊和
抹黑怎規範與控制,揭弊人保護和企業保
障如何平衡。。。
那黃國昌就說,你們談得這些都不重要,
叫你們研議你們就拖,或是收了企業大金
控遊說錢,不想讓法過。總之就是快審,
審了就知道了(他對那些爭議都沒答案)
。那審的時後遇到問題咋辦?黃國昌沒說
。那就審唄,由他和吳宗憲(或其背後勢
力)決定要啥就啥嘍。和國會擴權處理方
式一樣,就看修出什麼東西,然後未解決
爭議在法條裡出現啥問題吧。
本來就是啊,上次還抓到吹哨者濫用公款
雞昌就只想當吹哨者法案領頭羊
法案合不合理他根本不在乎
就像國會擴權一樣,目前沒有雞昌不能過
的法案,他只是拿這條來說嘴,過了他就
沒用了!
前幾天還在開公聽會 更新一下資好不
好==
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?7
[爆卦] 行政院提案平台有吹哨者保護法推動連署如題 2020年的時候 法務部出了一個吹哨者保護法的新聞稿 然後就沒了 過了三年 沒消息 結果是因為法務部遲遲沒有把法案送到立法院進行審查 因此有人提案要法務部趕快把法案送到立法院2
Re: [新聞] 反擊違反利益迴避說 宣明智:一切為公只吹哨者:宣明智想通過的法案都找高虹安? 請問現在高虹安是手握立法院席次過半嗎? 幼稚園都知道要推法案必須1/3連署通過, 台灣民眾黨才五席立委, 是要怎麼推法案?1
[黑特] 那個拍酒店照的背骨仔會受吹哨者法案保跟兄弟去酒店開查某 是很信任你才會找你去 還拍照流出 真的是背骨到不行 還好吹哨者法案沒通過 不然這個背骨仔就不會被揪出來蓋布袋1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?1
[討論] 國昌老師說的吹哨者是花蓮王嗎?記得前幾天看到有板友分享國昌老師說這次會跟國民黨合作 是因為國民黨答應他要過一個什麼吹哨者法案 我就在想說那個吹哨者法案到底是什麼 突然想到上禮拜花蓮王物理摸頭國昌老師的時候 還說了一句如果隔天民進黨要占領主席台- 昨晚九點多吧 國昌直播有說是 吹哨者保護法 就這一條 沒別的了 接下來卡在立法院總質詢
- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
爆
[討論] 我家小弟草明天要去,一人一句幫勸爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎?爆
[討論] 小草盜用TVBS Logo製圖在社群發佈假新聞26
[討論] 邪教還要硬撐1500=時間喔?81
[討論] 黃國昌不是有簽名「不參與黨務」?72
[討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的?82
[討論] 小草:館長真的懂好多法律知識,好厲害70
[討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!77
[討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍?68
[討論] 三個陣營為什麼只有綠營有4X貓63
[討論] 阿館:老子沒空,等我先去把人救出來爆
[黑特] 2018年的柯媽媽何瑞英54
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!65
Re: [黑特] 請問4X貓65
[黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名?57
[討論] 1500是指時間的話,寫在USB幹嘛?58
[討論] 統一義勇軍去北所聲援柯文哲59
[討論] 中視直播寧靜革命57
[討論] 大家覺得明天小草最後一舞會有多少人?40
[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了42
[討論] 張禹宣:應曉薇消失的1500萬賄款對上柯45
[討論] 隔壁板怎麼忽然推爆帥過頭?43
Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?42
[討論] 我還是不懂柯文哲到底怎麼惹到4X42
[討論] 台北市民是不是先知?40
[討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????36
[討論] 阿扁涉貪的震撼度更高吧?41
[討論] 2772今日菜單爆
[討論] 民進黨2008年的開局有比現在還地獄級嗎?35
[轉錄] 黃智賢世界FB 政治不難,不要貪污而已