[討論] 木可全身而退的可能?
各位柯黑學長學姊
我的全身而退是說不被羈押
然後還可以帶著他的後宮們選舉
對社會有影響力
我看了很多包含三大案跟獻金的新聞
如果金流沒有被查到
就算有公文
政論節目都說可以推給都發局的官員
根本沒有直接證據
所以
有沒有可能就這樣讓木可只有圖利而已
就像國昌老師所說
圖利不等於貪污
只要不貪污
就有理由說是為了台北的多元發展而建設
這樣小草就不會醒
我很擔心
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
零 ; 再怎麼樣 一定要生出個余文扛
推
都清算盈餘全捐公益,也不算全身而退了,
→
公司整個不見
推
0
推
0
→
都失聯了
推
0
→
還有債務糾紛不能清算?
→
0
推
0.87%
推
全捐眾望基金會就好了啊,根本沒事
66
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄9
[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利?法學大師 大法官的法官之國昌老師 請問北檢說陳重文在圖利自己 這樣應該算圖利還是貪污? 我不敢亂講9
[討論] 認真 木可還有辦法找台階嗎 ??認真的 其實三大案 跟國昌秀之後 大家以為小草退燒 實際上 我自己接觸經驗 周邊的小草還是很挺 只是沒在網路發聲2
Re: [討論] 蚵仔該不會就這樣全身而退?正所謂殺人誅心 現在爆的這些政治獻金專戶狗屁倒灶的 充其量就是誅心用而已 目前檯面上這些,基本上頂多就是罰罰錢 查到金流後,基本上也是罰錢而已1
[討論] 法盲塔綠班被國昌老師打臉了吧 哈哈!一堆斑斑今天一直叫國昌老師評論楊文科 被打臉了吧! 楊文科競選總部建商提供的 左手付租金 右手拿建商政治獻金 那又怎樣 一切合法啦!- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!1
[討論] 只是圖利沒貪污,只是調節沒作假??錢沒有進任何人口袋,各位小草蔥仔要相信 錢沒有變不見,只是變成木可喜歡的樣子 只是圖利沒貪污,只是調節沒作假 為什麼要這樣子,蚊嘖,以前品行都第一捏 --
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?46
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!13
[討論] 40%都買得起房子嗎?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久18
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
Re: [新聞] TVBS民調/失守!民眾黨支持度剩9% 「