[討論] 柯想走人跟被逮捕都沒問題吧
昨天北檢新聞稿不就說過了
https://i.imgur.com/pcQqbEk.jpeg
一開始柯是被搜索「自行」到案說明
早上檢察官沒用拘提強制力將他帶回
不然也沒辦法坐自己車還在跟記者喊話了
所以一直到了半夜柯都是自由的身份
柯不想夜間偵訊 既然沒被限制行動想離開是他的自由
所以檢察官要留人就要透過逮捕拘留才能限制柯的行動 當然這也是檢察官的權力沒問題檢察官如果沒逮捕或拘提人就限制柯的行動的話反而會被可能犯強制罪或是非法拘留做文章呢
被逮捕後柯律師提提審也是他權利 柯律師也是檢察官出來的當然不是白癡
法律程序本來就是這樣 這只是兩邊法律上的攻防
結果被媒體來炒作對立 好像柯要走人跟檢察官逮捕都有問題一樣
--
其實都沒問題 就小草想洗政治迫害
實際上是這樣,但阿伯都被洗成岳飛了
正常 但就是在拖時間 製造被迫害觀感
柯律師是黃國昌麻吉
政治性很高
陳宗彥案也被懷疑是他用律師
身分拿到資料洩給陳婉惠爆料
沒問題啊 柯要的就是逼檢方把他逮捕
他人在北檢無法用拘提,只能逮捕
柯大概整個法律攻防要朝政治操作
結果有人想洗成政治迫害
偵訊19小時,休息3小時你可以接受?
就還是要上升到藍綠迫害 極端一點講就
是要煽動小草引發社會問題 廁所在隔壁
動用一堆受刑人 可現場能有幾株小草
有權扣留你48小時
怕會要串供怎沒早點拘提 理由好笑
休息三小時的前提是我不逮捕你啊 你要
休息到八點那照程序來 先用急迫性打槍
再逮捕逼訊 到這裡你再拒絕檢調才沒招
但綠法官大概會同意羈押
給阿北臉他不要臉囉 阿北笑死
現在給小草都那句 你要挺 到現場 沒去
就是默認阿北有問題
檢方看起來證據很少 很希望找到破口
藉阿北打打嘴砲而已 跟國昌沒什麼不同
事實上沒問題 但別洗政治迫害啊
聽不進去的就聽不進去啊
那個肥燦也是一開始不是用拘提~
一開始太給他面子結果被反咬了
犯了跟蔡政府一樣的錯w
最後問完要聲押的才逮捕
所以你說的好笑事實上都發生過
沒有你的幻想世界怕串供就要一早拘提
你拒絕夜間偵訊就是只能留在原地休息啦
,轉身離開哪裏沒問題
就說柯當下沒有被逮捕限制行動自由了 還在不能離開 你要禁止他離開就要逮捕不然就是非法拘留好嗎
肥燦事情還不到兩個月了~現在柯身上的SOP
跟肥燦一樣了~怎有人好像第一次遇見阿
你看鄭文燦有沒有垃圾,去洗什麼司法迫害
三點才想要拒絕夜間偵訊…..不嫌晚欸
綠畜:柯就算無辜也只能認罪
沒體力啦 綠畜還會風涼話說一日雙塔
雙方都沒問題啊!雙方都照法律程序走而
已,有問題的是法盲和帶風向的小草和青
鳥
皇國昌要扶正了
說自行是給面子 不要給臉不要臉
這篇正解
推這篇,上篇可同意夜間偵訊、別篇還說
檢方聲請羈押,根本都是未經證實的訊息
。
爆
[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之55
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯 並沒有限制人身自由的情形 檢察官能限制人身自由的就兩種 「拘提」跟「逮捕」 而先做了這兩個動作後32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)24
[討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?我看現在八卦小草拼命洗檢察官當庭逮捕 就是政治迫害 但檢察官當庭逮捕有什麼問題? 根據刑事訴訟法 第 90 條10
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」這篇有勘誤啦 現在是柯文哲拒絕夜間詢問 檢察官要留他,請示主任檢察官後決定逮捕 意思就是給你睡,明早起床繼續訊問 律師則去向法院聲請提審9
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?這題很難 不會的不怪你們 簡單來說逮捕有三種 現行犯 通緝犯 拘捕前置 柯不是現行犯 通緝 所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕 拘捕前置逮捕的要件是經檢察官訊問後認為有聲請羈押之必要
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉