Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?
這題很難 不會的不怪你們
簡單來說逮捕有三種 現行犯 通緝犯 拘捕前置
柯不是現行犯 通緝
所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕
拘捕前置逮捕的要件是經檢察官訊問後認為有聲請羈押之必要
但如果柯一開始就拒絕夜間詢問
此時檢察官應無從判斷是否有羈押之必要
也與法條要件「訊問後」不符
檢察官這時候可能要考慮的是逕行拘提
提審算是24小時偵查程序中的大招
放不好會有反效果
鄭深元是資深檢察官 不可能亂提審
以上是僅憑新聞的猜測
基於偵查不公開 對於正確性完全不保證
大家隨便看看就好
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cipc444 (36.228.203.167 臺灣), 08/31/2024 08:21:05
→
完全不符合程序正義的手段 青鳥也在高潮
推
樓上法學專家
推
撕髮迫害明顯,操作手法粗糙
推
這題難在哪?
推
違反皇權
推
青鳥光是肯上街就比一樓這種在家推文的
→
肺霧強了啦 笑死
推
民眾黨的黃國昌目前應該剛睡醒,充足睡
→
眠後的黃國昌一定正在慢慢理解昨天發生
→
在柯文哲身上的事情,這麼緊急的事情一
→
定讓黃國昌焦急地睡不著,相信身為法律
→
人的黃國昌會很快地提出一個對策,讓黨
→
徒們安心,不再繼續哭喊
噓
怕串證不就是告訴你沒證據了 唉
推
證據我看早就有了,京華城拍板定案通過
→
離譜容積率案的就是柯文哲
→
問題是柯自己有沒有收到錢,下面倒收了
→
一堆
推
原來怕串證=沒證據,那以後羈押可以
→
廢了
→
小草沒資格講程序正義
推
現在圖利證據就是那張簽名蓋章的公
→
文啦
→
圖利要成立 要廠商真的有獲利
→
不是那張紙就能定罪 自己看法條
→
不是吧,那李述德怎麼關的
推
很明顯綠共不擇手段啊,智商夠的人
→
看不出來嗎
→
綠共先搞污名化,各種打壓
→
綠的逼他拿4300萬去買私人商辦,綠的逼他
→
做假帳,綠的逼他看億萬豪宅,綠的逼他放
→
水京華城,都綠的錯
24
首Po我看現在八卦小草拼命洗檢察官當庭逮捕 就是政治迫害 但檢察官當庭逮捕有什麼問題? 根據刑事訴訟法 第 90 條37
因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了1
笑死,人別訊問也是訊問啊 你當真要這樣玩? 當天下第一檢是吃素的? 第 94 條 訊問被告,應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住、居所,以查驗其人有無錯誤,如係錯6
刑事訴訟法第228條第4項: 被告經傳喚、自首或「自行到場」者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住居。「但認有羈押之必要者,得予逮捕」,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。 也就是說如果被告是非經由拘提、逮捕到案者,詢問過後檢察官認為有羈押必要,必須先諭知逮捕,完足程序。這叫拘捕前置主義。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之32
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起別鬧了好嗎 綠共側翼 當大家都不會法律喔 拘提和逮捕明明就不一樣32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。8
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : 3.完整新聞標題: : 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市警深夜逮發文者 :9
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕想請教一下大大,您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容 刑事訴訟法第228條第4項規定: 被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押7
[討論] 來分析一下柯文哲的逮捕是怎麼一回事目前資訊很少啦,新聞也沒寫清楚 但單就逮捕來說 刑事訴訟法大致上有三種情形: 1.通緝犯的逮捕 2.現行犯的逮捕1
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明看這件事看起來就是 一開始檢方是用約談的方式請柯文哲過去的 所以才會有早上的那一幕還可以跟記者放話煽動小草的畫面出現 然後等到柯文哲想回家的時候 才出現逮捕這個詞
爆
[轉錄] 溫朗東FB 最令人討厭的就是超級雙標70
[討論] 笑死 黃國昌協商辯不過 直接離席了70
[討論] 柯傅堯與他阿嬤何瑞英73
[討論] 狠狠抖內幕 溫朗東繼續爆料46
[討論] 青鳥看到新光三越爆炸死人真很開心爆
[討論] 你是公務員上班去打牌,扯打牌合法幹小 ?47
[討論] 韓國瑜說要他叫黃國昌主席,他叫不出來45
[討論] DPP台中罷免內參民調38
[討論] 民眾之聲:大罷免淪為撈錢工具42
[討論] 劉彥澧沒回應的部分31
[討論] 徐巧芯:謝謝溫朗東 本人絕不護短31
[討論] 上班打牌? 劉彥澧澄清:依規請假參賽31
[討論] 今天民進黨員上班跑去打牌徐900會講什麼?36
[討論] 鏡週刊公布橘子出境台灣照片28
Re: [討論] 今日綠電: 風電10%,光電28%爆
[討論] 徐巧芯「下班玩樂恐有違社會觀感」43
[討論] 感覺巧芯丈夫家狀況蠻多的啊….23
[討論] 柯智堯為什麼不敢回台灣?22
[舊聞] 中職/球員玩「合法」德州撲克挨罰引熱21
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌15
[討論] 今日綠電: 風電10%,光電28%21
[討論] 其實柯的兒子很可能已經回台了耶18
[討論] 聽說習近平打算重振中國民營經濟?11
[討論] 為什麼那麼恨柯14
[討論] 笑死,壯世代連表特板都不放過硬要洗15
[討論] 罷免領銜人算從政嗎?(Y/N?)45
[討論] 再重來一次,各位要投柯文哲還連勝文?5
Re: [新聞] 黃國昌譏諷時力「側翼小丑」王婉諭邀來辯18
[討論] 柯文哲7點半那麼早進辦公室在做什麼?7
[討論] 機關首長准自己假去打撲克