PTT推薦 cipc444 過去發表過的文章

20 

原本以為是常識，不需要說明的東西。 貪污治罪條例的違背職務賄賂罪的設計上，並沒有直接列舉「什麼名義的錢是賄賂」，而 是概括性稱「不正利益」。 實務上不正利益的判斷取決于對價性。畢竟錢的名目百百種，實際上也根本不可能會有人 主動說自己這筆錢是「賄賂」吧。不管你說是貨款、勞務報酬、捐款或政治獻金，其實都

11 

1. 無法確定犯罪行為的時間、地點，在實務上並不少見，甚至有時連共犯都沒辦法人別確定 。此時如果律師只抗辯「檢察官舉證or事實說明不清楚」，通常是無效抗辯。這取決於實 務上對於刑事案件心證的門檻，我剛畢業還心懷理想的時候，也認為根據刑事案件的嚴格 門檻，無法清楚說明事實的起訴不應該被認定成立。但事實上，這種問題通常不是犯罪無

移審的羈押庭其實不一定會晚上開 但因為本案特殊 所以開到現在 我是法官的話 會同意交保 但訂一個雞巴金額給你 因為交保是有時間限制的 通常要四小時內湊齊

39 

利申一下 本人多米粉，有訂閱，每個影片都有看 但沒有看直播，如同台通說的，他的直播真的很無聊。 但我建議板上的各位30cm先不要選邊站 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律

29 

小弟以為啦 因為台灣的汽車也沒有出口需求 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車 我相信大家都可以接受 很多人都太簡化這個問題背後的原因了

 3 

樓上講的法律概念基本上沒錯啦 但我自己覺得齁 個案還是要討論的實際發生的的情況 維修的法律關係確實是原po跟車廠之間 但當時在約定修車時候 保險公司是有出面說願意出錢的

11 

剛剛幫你去BMW官網看了一下 買最小的1系列 然後選135i xDrive 選配選滿 感覺內裝也讚讚的 可惜價格不太讚

 X 

這就是標準的作秀 我國民眾普遍公民素養不足 連各個政府機關的權責劃分都不清楚 這不怪大家 純粹環境使然 但公務員或政治人物不可能不知道

 3 

還在軍費不夠== 台灣目前的總預算是2.7兆台幣 以2022年gfp計算大概24.5兆 5% 大概是1.2兆多 都快接近總預算一半了

 4 

認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560，柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後，北市府才同意，392到560，會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議，兩種解釋都可。而且有監察院在背書，怎樣圖利都輪不到北市府，至於你認為監察院的糾正算不算圖利，這是另外一個問題。

 9 

這題很難 不會的不怪你們 簡單來說逮捕有三種 現行犯 通緝犯 拘捕前置 柯不是現行犯 通緝 所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕 拘捕前置逮捕的要件是經檢察官訊問後認為有聲請羈押之必要

 6 

趁機法普 刑事訴訟法上有所謂「拘捕前置原則」 意思是羈押是相較於拘提逮捕更嚴重的人身自由限制強制處分 因此在羈押前一定要先有拘提或逮捕 實務上常常會有開了搜索票但沒開拘票的情況

 8 

提供平衡報導 以免到時候被說政黑都是恨國黨 聽床師 每年差不多這個時間點 中共的黨與國家領導人們 都會聚集到河北秦皇島的北戴河 可以去google北戴河辦公制度 簡單來說就是皇帝避暑去了

46 

這說法真的是把民眾當白癡… 只要有開過公司的人 甚至申請過商號的人 都會知道 你要辦理商業登記的時候 填入地址 主管機關會要你出具不動產所有權人同意書 因為這關係到稅務的計算

18 

是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產

爆 

認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關

爆 

如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹

 X 

黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀

39 

這種一上台 就立刻分贓的垃圾法案 不愧是KMT 不愧是傅崑萁 但都比不上黃國昌噁 這種法案你都支持得下去 看了好想吐

 3 

哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要

 2 

這個現在法規都很完善可以解決了 你可以透過預立醫療約定書的方式解決 google預立醫療決定書就有答案了 如果你真的連醫療委任人都找不到 那就花錢委任律師擔任即可

 3 

有野心上進的女人才不會拋棄一切答應去美國咧 你去唸書 找工作 有人際關係 有成長 女的切開原本的人際關係生活環境 結果換來一堆空氣 之前二三十年的累積都消失 當然你也可以很幹的說女生可以唸英文 可以學開車殺小的

 6 

沒想到有一天這件事情終於可以上八卦版惹 雖然也沒多少人在意吧 台灣司法的問題本質上一直都是人力不足阿 制度定的再好 沒人也無法執行 司法官每月被分案百件比比皆是

76 

整個劇情莫名其妙 跟龍馬一起加入新選組 後來也沒幹嘛 搞得好像突然退隊 桂又突然要我們回去加入 然後還戴面具？？？ 最智障的是 戴面具時候沒一個人認識主角

不覺得大家有多在意身障的權益，關於身障的討論，只是相罵本跟墊高自己的說詞罷了。歸根結柢，深綠支持者痛恨王志安的點是因為王志安說「民進黨販賣悲情」。 「民進黨販賣悲情」是一個從我小時候就有的論述，通常會伴隨「民進黨支持者都是鄉下人」、「民進黨很粗鄙」這類的論述出現。我自己的觀察是，新一代的政治工作者，其實已經不再說這種話了，就像是現在沒人說民進黨很土，經過小英的體質改造，民進黨明顯不土了。但一些沒跟上時代的政治人物仍會把「民進黨賣慘」掛在嘴邊。比如韓國瑜，畢竟他看起來這20年來根本沒有精進任何政治上的能力，仍然停留在「中華民國要滅亡了」的年代，他把20年前的論述拿出來講，我並不意外。還有柯文哲在選舉的時也很喜歡講，但柯文哲本來就是榕樹下幹話阿伯，我也不意外 。 簡而言之，民進黨賣慘確實是一個過往很常見的刻板印象跟批評。但早年民進黨賣慘是有其脈絡的，確實是有慘事發生，才能賣吧？難道會看到國民黨的外省菁英賣慘嗎，就算賣了民眾會買單嗎？ 在白色恐怖跟黨外時期，混合外省、本省對立，民進黨賣慘自然有其正當性與功能性。去批評民進黨賣慘是沒有同理心的，我並不贊同這樣的說法。說別人賣慘本身就很過分。像你開車撞了人，上法院對方哭哭啼啼的說自己身體的問題，你卻指責對方賣慘。人是你撞的，你就沒資格說人賣慘。同理，人是國民黨迫害的，早年國民黨罵民進黨賣慘實在是很靠杯。

 6 

簡單說明白 就是整個PTT沒人搞懂怎麼辦活動的 你才會覺得這件事情跟教育部有關 說白了所謂指導單位 就是用來掛名跟幫你跟其他政府部門溝通用的 任何民間想要辦活動 為了方便橫向整合

 5 

兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名

一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例

24 

看柯文哲上新聞面對面，談到自己在協議中埋下伏筆云云，稱自己將來會取得「監督單位」，諸如金管會、法務部等等。 啊不是… 行政院管轄下除了廉政署是內部監督單位，剩下都是行政單位好嗎… 法務部是要監督什麼東西，金管會你監督市場嗎？ 五權憲法體制下，不然將來考試院監察院給民眾黨好了，真正意義上的監督單位。

 7 

小弟我住過中南部跟台北 兩個地方的考量點是不太一樣的 一般來說 台北人的里程數真的比中南部少很多 我住在台北的時候 就算周末要出去走走 頂多開車去北海岸或雙北郊區走走

 3 

建議要捏 我第一次跟我老婆見面 是在某堂課上面 那天我報告了某個酷酷的轉型正義話題 我老婆下課覺得很有趣 就來跟我討論 後來就慢慢在一起惹

 1 

看起來過兩天就沒事了啦 官方定調了 反對層層加碼的清零政策 黨中央也是無辜的 都是地方政府的錯啦 過兩天修正一下 抓幾個地方官出來血祭

11 

這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係

 X 

說沒施壓的 真的不要護航的太過分了 有機會去警局走一走 派出所有的比較小可能沒有 全台灣的分局你去看一看

 X 

認真回覆 身為業界人士也處理過幾次重傷跟槍砲 槍砲不一定啦 因為台灣去菜市場買黑槍真的很便宜 一把萬元有找 還附子彈

64 

你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。

25 

這問題其實比鄉民想的還要更大哉問。 基本上你去大部分的法律系學生或從業人員，關於私刑的問題，都很難得到確定的答案， 他們多半會嗤之以鼻，認為這種問題根本沒有討論的必要。 因為「刑罰是國家專屬權力」這個前提，就是傳統刑法釋義學（解釋學）的基本根基，這 就像你問一個建築師父說，如果我把地基中最重要的龍骨給拆了，那要怎麼蓋房子？

 X 

: 確實給地方派系上了一課 這件事情告訴我們 就算你在全國性選舉因為風向暫時輸了也沒差 反正立委選舉結束三天

 3 

阿盛有沒有料姑且不提 一個聲稱自己在南高檢工作過的人 然後說太魯閣案件可以適用組織犯罪條例 說好人被告=司法不能保護好人 嗯

29 

安安各位洽寶 台V圈最近當紅的兩大VT 奈英文跟柯文哲也 大家應該都認識吧 最近聽小道消息指出 好像兩人的粉絲互相攻擊

3X 

欸 4趴仔你標題這樣下 真的搞笑 不要把這種常識等級的內容 當作機密來爆料好嗎? 只會讓人覺得4趴仔真的是破殼小雞 笑爛欸 哪個政黨沒有智庫阿 要我不要我跟你說想想論壇背後也是民進黨智庫?

 2 

1.市面上所有covid-19的疫苗，沒有任何一個是完整通過三期的。這和政府直接向藥廠 接洽買成熟的商品不太一樣。 2.為什麼所有藥廠都說「只向國家層級或歐盟等級的國際團體販售」？因為目前藥廠出 售的產品還沒有通過三期，如果出事的話根本承擔不起，理論上也沒有辦法販售。所以 藥廠出貨前，一定要對口到政府層級，確保你政府會給我緊急許可，那我才可能出貨。

 7 

如題 剛剛打了一場 最後要打爆對方主堡(雙方已經站起來互毆了)時 連續兩次對方主堡觸發護盾 但我方的一次都沒觸發過

15 

結論講在前頭 1.AirJordan的爆文，事實上沒有任何關鍵證據可以證明，這件事情跟市長有關，也不能 證明市政府有包庇。事實上，他的文章內的圖片幾乎都是重複使用的新聞截圖。 2.對於行政機關來說，汙染物裁罰，初次最低罰+限期改善+累進處理，這是基本組合，正 常在不過的處理方式，甚至是很多行政規則規定的處理方式。

 5 

可參考本板菜單(20191105) 已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：在家當廢人用 CPU (中央處理器)：AMD R5 3500X $3990