[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?
兩邊講好規則了
誤差範圍內算分
至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定
也就是第三方決定
現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名
怎麼看結論都是2:1 柯輸了
現在不簽名的才是翻桌的那個
到底是3% 6%那是專家討論的內容
柯不是很信任老馬?
老馬現在第三方就覺得侯贏啊
還要硬洗成侯翻桌喔
要不要這麼不要臉阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對呀，明明是柯翻桌，洗什麼風向呀？
→
現在工作是洗6% 深綠侯粉閉嘴
推
下面的人想翻狗哲不敢翻比較好笑
→
原來柯文哲不敢接電話 只敢推給黃珊珊
推
民眾黨帶風向是一流的，我一早還真的以為
→
國民黨要求讓到6%
→
柯營空軍很厲害的
推
柯粉自行解讀嗎ww 受傷到產生幻覺了
→
國冥丟人現眼
推
對壓不接受六啪翻桌怎麼樣啊
推
柯糞空軍真的噁心到一個沒極限！
→
對了、還有那個柯糞版主、吃藥沒？
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
26
[討論] 柯已不可能翻桌1.柯自己簽的 四個60幾歲的老人簽好的協議 再怎樣也稱不上涉世未深或年輕氣盛吧？ 已經沒有後悔的空間了 2.柯粉會跑光![[討論] 柯已不可能翻桌](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 柯已不可能翻桌")
26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎？這兩天還以為柯輸定了 結果居然3：3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧10
[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌![[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?](https://i.imgur.com/94utHMBb.jpg "[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?")
8
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 大家都不曉得三個民調專家會怎麼取捨 這到時民眾會自有公評1
[討論] 如果真的因讓6%翻桌真有正當性------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本來正負3% 應該是共識 但是如果侯陣營自己加到6% 柯翻桌
[討論] 是柯翻桌怎麼報導成侯翻桌欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧？柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇～那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂～回到原點
[黑特] 柯P翻桌過程專家一：侯柯得一分。 柯P:侯柯一分是不是? 專家一：對。 專家二：侯柯得一分。 柯P:（搔頭）唉，我到底什麼時候才能選總統啊？兄弟？
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")