[討論] 柯文哲買房不問租賃，這合理嗎？
花四千多萬買商辦
不問現在有沒有租客
那你花大錢買了來幹嘛的？又不能直接進住、改裝潢
一切都要順現有租客需求與租約到期時間你才能改設計作客變
我們柯文哲，買房子不僅現金不借貸
買了還不問現有租賃合約，誰租的租到何時不在意
那這4300萬不但花了，還不急著改裝使用
這就像你二手車，車主說喔我還有把車租給別人要等到半年後才能給你喔
這期間你都不能使用
合理嗎？ 小草柯粉到底要被白神話 柯空騙幾回？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.100.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
穩定現金流 香噴噴
推
合理阿~只要柯文哲說的那時候不合理
→
到時候被打臉~在用有違法嗎
推
阿北都看1.2億的了 4300萬小錢閉眼買
→
幹你娘柯連戰喔？ 不知道房客是誰，
→
我還以為是凡爾賽KTV
推
義無反顧拼一厝！！
→
這隻狗東西真他媽不要臉
推
當房東ok，但鬼扯要當個人辦公室就亂扯
→
考驗大家的智商
推
柯黨超反智的說法
→
小草：不問租約違法了嗎
推
想太多 就是想當包租公
推
社團辦公室臭了嗎
→
第一次買商辦，沒經驗很正常
→
兒子公司還沒成立啦,買了閒置浪費
推
人家怕浪費時間，急著賺租金嘛
→
一般人買房子都會看有沒有租約了
推
小錢啦
推
反正買來是為了等都更
→
如果單純只想當包租公確實不用管租客是
→
誰
推
哲無房貸，億無反顧買一次！
→
狗屎小草還在洗地 真他媽全家智障
爆
[問卦] 數位發展部租辦公室花了一億？？！！剛剛看到朱學恆的爆料 數位發展部花7000多萬租辦公室、3000多萬裝潢， 花了1億多搞實體辦公室 數位部總預算不是才200億 花一億搞辦公室合理嗎![[問卦] 數位發展部租辦公室花了一億？？！！](https://i.imgur.com/qoJV48Bb.jpg "[問卦] 數位發展部租辦公室花了一億？？！！")
爆
[討論] 租給暴力討債？民眾黨：不清楚租客背景柯文哲政治獻金因有超過千萬的帳對不起來 被質疑金流不明、作假帳 妻子陳佩琪近期更被爆出看了幾間上億豪宅 柯文哲名下也增加了4300萬的不動產商辦 根據柯文哲過往申報的財產及公職醫生收入![[討論] 租給暴力討債？民眾黨：不清楚租客背景](https://i.imgur.com/MMlNAzlb.jpeg "[討論] 租給暴力討債？民眾黨：不清楚租客背景")
40
Re: [新聞] 柯4300萬辦公室租給「先發興業」 民眾黨這又是在考驗閱聽眾智商嗎 早上還沒爆有租客前 柯才剛回應是要做個人辦公室使用 問題來了 目的要做自身辦公室使用的![Re: [新聞] 柯4300萬辦公室租給「先發興業」 民眾黨](https://i.imgur.com/X1m27HPb.jpeg "Re: [新聞] 柯4300萬辦公室租給「先發興業」 民眾黨")
7
Re: [黑特] 慟！王義川也認為東岸產權就是屬市府市府對大日的OT合約已經到期了 市府對主富公司根本沒有租約或是契約存在 哪來的租約還沒到期的問題 今天對市府來說 NET就是一個路人跑來的你房子 說 我跟你的前任房客有租約 你跟大日有租約 那你應該去找大日討公道才是 市府跟NET沒有合約關係 市府跟NET沒有合約關係 市府跟NET沒有合約關係7
[討論] 阿北為啥要花大錢買商辦啊？上 591看了一下， 地點坪數差不多的辦公室一個月租金才七萬。 阿北那戶算他八萬好了， 4300萬他可以租大概45年，4
Re: [請益] 買房帶有租約糾紛請益平時在房版得到很多幫助 剛好我有類似經驗，跟你分享一下 不過因為我們的狀況還是有不同的地方 所以真心建議你還是趕快去請教律師 我們相同之處：買了附租約的房子2
[討論] 覺得柯文哲很辛苦..心疼了..唉 看了柯文哲 這樣 覺得他這半年一定很辛苦 忽然多了一大筆錢 也不知道要花去哪裡 開始看房子 買房子 大家都知道看房子很辛苦 要跑來跑去的 花了四千多萬 發現 幹 怎麼還有那麼多錢1
Re: [問卦] 不仇富 但仇房東很正常吧阿房東不就是跟租客雙贏 租客付出部分金錢來換住宿 房東獲取部分利潤 如果今天政府禁止租賃 房東這個東西自此絕跡 那 1.想開個雞排攤做小本生意 結果得先買間小店鋪下來才能做 2.去外地上班 無論多遠都得通勤 因為只要公司沒有住宿 你在當地也沒辦法住
Re: [請益] 租屋公證 租客違規不能提前解約?先給感謝骷髏大教學 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： : 簡單粗暴的說 : 如果你遇到計畫性的租霸 : 都沒有想方設法合約條文下，按照正常程序走
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")