[討論] 主導392%到560%的前監委劉德勳都沒事嗎?
京華城的容積率膨脹到840%,其實經歷了幾個階段
第一個階段是容積率由392%變560%
原因是因為劉德勳監察委員糾正
劉本來是承接前面監委未完的案子,前面監委據說是傾向支持郝市府的把關作為
但劉突然又啟動調查,而且做出對京華城有利的大逆轉結論
更有趣的是
劉德勳監委任期屆滿之後
目前在沈慶京之父的基金會「沈春池基金會」當董事
看到這種有對價嫌疑的事實
難道檢調都沒有想去調查劉德勳和京華城之間是否有不可告人的關係嗎?
還是說其實已經在調查了?
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
監察委員會有啥事?
全都去土城找安吧,一群XX
這個馬英九推薦的,我看事情也很大
主要問題不是在392%到560%
那是因為後續又膨脹到840% 如果柯文哲市府沒亂搞的話 劉也是靠一己之力讓京華城的容積率一舉增加了超過40% 他做出和前任監委不同的結論,事後又去威京集團任職 感覺很可能有貓膩
不知道耶 再看看啊
其實連560%都不應該給的
查,都查!!
按你的說法張景森也要出事
現在是民進黨在打阿北,劉德勳自己人
392 -》 560 我是沒有研究出違法的問題,
沒事
大家可以探討有無違背職務的存在
2014年上任
張景森也是支持改為560%
鴕鳥早就無視監察院這一part了
當時很多人都支持到560%
560本來就是主要計畫的規定
所以我說主要問題還是在
台北市政府自己獨創的840%
這案子怎麼搞上限應該就是560%
北市府在2017年自己開會也是定在
560%
你怎麼會去怪監委
392反而偏離都市計畫,除非台北市府去畫設
一個京華城特定專用區
到560是有爭議但還是有說法 到840幾
乎是一面倒反對
國民黨貪污日常 不必去查
560贊成的也不算少,所以難啦~
2016年糕加瑜和張景森還在臉書上面吵
560%
台北94醬1個地方 藍圾吃e次 白圾吃e次
560跟392的問題在於捐地到底該怎麼算吧
科普一下,560% -》728%(容積移轉30%)這
一塊也是合法的,因此法令上限應該在728
有問題都全部都給他關起來
民進黨唯一支持過的台北市長就這麼多
弊案,還好台北市民很聰明只被騙8年
,不像台南高雄被騙了二三十年
你連劉德勳是馬英九任命的都能胡扯他是民進黨的自己人 扯台南高雄這個還真的是一點都不意外
其實京華城本來是工業用地,轉換成商業
用地本來就該減容,當然京華城轉換成住宅
又是另外一件事情。
台南高雄現在什麼樣大家都看在眼裡,
反正台南高雄人甘願繼續過這種生活別
人也只能勸勸他們,其他什麼也做不了
購買容積那一個部分也是合法 就是最後
一個容積獎勵是最大問題
檢調有辦法查監委嗎 好奇
可以查監委啊
請賴總統查證阿
高調
我也認為這個有問題
監委沒有權力定案沒決策權
確實有問題但連圖利罪都辦不成
這個人我覺得問題很大 因為他出的調查報告
直接寫應該用560% 一般大多是請北市府再檢
討之類的 而不會寫死
監察權一般會盡量避免踩到行政裁量權
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 沈慶京偵訊中 威京旗下中工、中石化前前前市府 凹京華城 捐地後 砍容積率變成392% >> 前市府回到商三基準 加上監察院糾正 回560% >>購地容積轉移30% + 都市計畫法24條 核定獎勵20% (兩者相加不得超過50%) 所以560% *(1+50%) = 840% 下課7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%3
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵對了,有人發現那個糾正要開到560的監委 剛好也有在威京小沈的基金會掛名不知啥職務 ,看來哭P走往土城的星光大道不遠矣,三大案槍槍斃命,果然很符合醫生性格 ㄤ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --9
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了京華城本來就應該是很簡單的事 它本身並不是因為配合都市發展或是 老舊、或是什麼公益的事而需要拆掉改建 單純就是業主自己改變經營方式 決定要拆掉改建8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定4
Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?京華城案 1.牽涉利益達上百億 2.施工期間各種重大工安意外 (火災、工人被活埋) 當時柯文哲這張照片還被笑是隔岸觀火4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查