Re: [討論] 柯文哲很可能真沒拿錢
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 我覺得這樣比較能合理解釋目前發生的事
: 現在所有人包括北檢很可能都陷入一個盲點
: 柯文哲「已經」拿錢
: 如果不是呢?
: 如果收賄這事不是「已經」而是發生在「未來」呢?
: 柯文哲也許玩的就是時間差
: 你如果再考慮沈慶京目前的經濟狀況會更明白
: 現在跟他要幾個億他還真拿不出來
: 但京華城一完工開始營運後就不是問題了
: 再舉個例子
: https://i.imgur.com/mY9Qg9E.jpeg
我覺得很有道理
那如果把柯文哲的名字換成陳時中
把沈慶京的名字改成高端
是不是也很有道理?
還是一講到民進黨 又變得沒有道理了呢? 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢舉玩查了有不明金流嗎?
你說那個每天洩漏訊息給綠媒的台灣檢調系統 會好好查民進黨的案子對嗎? 你自己相信就好 畢竟每個人智商不同
→
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/14/2024 11:01:23
講到党的可是不信的唷
噓
柯可綠不可
→
我還以為整天嘴高端的人都已經掌握了陳時
→
中的金流才敢在這邊靠北靠木的,原來還沒
→
有喔?真的假的?
噓
哪個天才以為訊息只有檢調系統才有?
就馬記者這個天才啊 他講柯文哲1500萬你就信 她講經營檢調7年你就不信 果然還得是yofa大大啊 繼續做好你自己讓大家看看
推
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/14/2024 11:15:48
你居然敢在政黑講民進黨的壞話~ 哈哈哈
→
木可你不可,阿北都是對的。
推
那為什麼黨要現在抓呢
→
自相矛盾的想法也能催眠自己
所以黨沒有抓啊 你看陳時中吃香喝辣的? 你哪隻眼睛看到他被抓了
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/14/2024 11:22:25→
沒錯 當年時中頂多被棄子逼退休 但
→
不會被追殺
→
後台決定一切 喊著台獨幹盡一切壞事
→
你的邏輯要成立的話,等陳時中建立新政黨
→
,自己當黨主席,再來討論
→
說個笑話 假設吉娃娃以後要當主人
26
首Po我覺得這樣比較能合理解釋目前發生的事 現在所有人包括北檢很可能都陷入一個盲點 柯文哲「已經」拿錢 如果不是呢? 如果收賄這事不是「已經」而是發生在「未來」呢?3
我也相信阿北沒拿好處就送出200億 跟肥宅一樣甘願做個妥妥的工具人 這樣的話 不禁懷疑去陶朱隱園不是在唱歌 而是在男男四腳獸 兩個老男人這畫面有夠噁1
太有道理了,這樣一切都通了 貪污到一堆錢的人,生活還演的那麼簡樸 如果是我有錢一定每天吃大魚大肉 但是木可不可能沒貪污 可是為什麼每天都有媒體在爆料還找不到錢2
我再講一次, 貪汙跟金額無關。 你們一直在那邊找什麼金流對價, 找得到固然很好, 找不到一樣有可以成立對價啊。
爆
[討論] 現在柯文哲爆出什麼大家才會震驚現在的觀眾胃口都被養大了 傍晚 媒體獨家 爆出柯文哲 1500萬 甚至有一只神秘USB 其中檔案有威京集團 主席 沈慶京的名字24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了2X
[討論] 慘!京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清這次柯文哲政治追殺案,第一案「京華城」。 我滿好奇台北市議員,到底是想要台北市商圈變沒落?還是想要台北市變得繁榮? 今天如果京華城營運有賺錢?有需要改建嗎? 當年一個「全球第一球體建築」,為的不就是要賺錢,永續經營嗎?6
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無建議直接把官員名字寫出來比較實際 柯市府的官員,那就是柯文哲授意的阿 柯文哲哪有可能自己去要, 那不就跟鄭文燦一樣被抓到把柄,當然叫底下官員去要 到時還能切割,說那不是我7
[討論] 有可能沒有人拿錢嗎?從過往的經驗,包含林姿妙、鄭文燦、楊文科,只要有人收受賄賂,檢調立馬就查出金流了 。但這一次特別反常,查了好幾天就是一點金流都沒有,沒有道理小沈可以用匯款給應曉薇 4000萬,給彭振聲或是柯文哲就要小心翼翼查都查不到,唯一可以解釋這個情況就是都沒有 人收錢,應曉薇會有金流只是因為他本來就是沈慶京的密友,關係匪淺。有這種可能嗎? --5
Re: [討論] 佩琪會讓3個小孩 也進去蹲嗎?所以我就不太明白北檢為何不再叫陳佩琪約談 既然現在柯文哲的嘴巴撬不開 沈慶京的口風很緊 那換條路走 陳PG總可以了吧X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?X
[討論] 為什麼不逼沈慶京行賄柯文哲?檢調單位為什麼認定柯文哲有收賄、圖利的問題。 直接問沈慶京就可以了啦! 你把柯文哲咬出來,收多少錢?我保證你沒事。反正法官會怎麼判,也是民進黨說得算啊 ! 在這邊聲押庭開三天。搜索前,應該是有10成把握,不然沒事動在野黨主席幹嗎?- 不用理他們,民眾黨的破事還少了嗎? 便當在哪裡買的都交代不出來,笑死人。 那天聽吳子嘉講的有道理,沈慶京這邊全招的話,柯文哲那邊多亂都無所謂。 沈慶京可以拚行賄罪,那一切配合良好,還可以罰錢緩刑根本牢都不用坐,但柯文哲肯定是要把牢底坐穿了。 我看蔣萬安也沒多大意思要拆京華城。沈慶京緩刑,繳點錢換容積率,蓋完剪綵。 柯文哲無期,褫奪公權終身。 我也可以去喜滿客看電影,讚。 ^^y
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎