Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!
時光機回到 2012:
--
李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠
清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權及調查權,強化邀請社會人士到立法院備詢的作法。
民進黨立委鄭麗君表示,立法院長王金平說要邀集朝野協商訂立法院備詢規範,但絕不能限縮權力、自廢武功。她呼籲王金平應站在歷史及憲法高度,根據憲法第六十七條、大法官第四六一號及五八五號解釋,啟動國會改革、強化立院職權,落實聽證權和調查權。
民進黨立委林佳龍說,為賦予立法院確實的資訊調查權,建立完備的質詢、文件調閱與委員會公聽會制度,他已提案修正立院職權行使法,明定各委員會為審查院會交付議案,可舉行公聽會邀請政府及社會關係人員出席陳述證言、表示意見並提供相關資料;應邀人員若無正當理由拒絕出席,經委員會決議,可處十萬元以下罰鍰。
民進黨立委李俊俋說:「立法院現在是缺了牙的老虎,如果藍營限縮職權,難道要把立院變成沒有牙的老鼠!」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4985&pid=28955
--
林佳龍 12 年前的願望好像終於實現了呢
※ 引述《chunglee (李姓中壢選民)》之銘言:
: 等等!!
: 所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔
: ?
: 所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這
: 麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥
: 的法案,是這樣嗎?
: 哈哈哈哈哈哈~真U質的康乃爾法學博士
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言
: : 黃國昌剛剛在自己的直播中
: : 鄭重邀請當年邀請他幫民進黨研擬法案的
: : 林佳龍、鄭麗君公開辯論
: : 為何當年他們找他幫忙研擬的法案
: : 當年被馬英九政府擋下 現在終於有機會通過了
: : 結果卻開始抹紅黃國昌 果然那些側翼一直想找黃辯論的
: : 完全沒有被放在眼裡XD 真的太LOW了
--
爆
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍立法院職權行使法部分條文修正案 刊載者:林佳龍委員 刊載日期:2012/09/18 案由: 本院委員林佳龍、劉櫂豪、陳亭妃、陳歐珀、管碧玲、許智傑、黃偉哲、劉建國等 29人,為健全立法委員獲取其行使職權所需資訊之真實性、完整性與充足性,以提升立法6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲7
Re: [新聞] 國會聽證調查制違憲?黃國昌轟獨步全球:陳時中高端保密驚!! 原來藍白立委的法案是抄的!! 來看看當年原作者的理念 大家記得到地下這個影片按讚分享留言 20121213 司法與法制委員會 公聽會1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多