PTT推薦

[討論] 智商在後75%的人是否不該投票?????

看板HatePolitics標題[討論] 智商在後75%的人是否不該投票?????作者
PRME
(我的文最廢)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:17

大家好,

小弟業餘投票觀察者。

小弟發現,

智商在後75%的人,也就是1-25%智商在前的人

對於論述的是非,對於被選舉人人格的優劣,

是無法分辨的,

給這些人投票,反而拖累國家進步,

大家有沒有覺得?!?!?!?!?!?!?!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.134.150 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 06/07 13:51你這樣以後都剩藍色跟北部人能投票

astrayzip 06/07 13:52是一種打算回歸貴族奴隸制度的做法

DustToDust 06/07 13:52這跟智商無關 跟顏色有關

astrayzip 06/07 13:52我建議改成南北要收通關費

astrayzip 06/07 13:52北漂仔要過路費 這樣才平衡

Robben 06/07 13:5425%柯糞不能投票

Antler5566 06/07 13:54智商跟社會經驗無關。 社會新聞常看

Antler5566 06/07 13:54到,高智商工程師被詐騙

SJ4555048 06/07 13:57符合台中立委的分佈,剩大里、豐原等2

SJ4555048 06/07 13:57席(25%)有程度之上

BBQman 06/07 13:58然而高科技產業的新竹反而是白色的票倉,

BBQman 06/07 13:58反觀綠色選民,連北上參加青鳥,住宿的錢

BBQman 06/07 13:58都要找台北人出w

dandes0227 06/07 14:00跟人要梅子粉的不知道是啥顏色齁XD

chyichyi23 06/07 14:00吹噓自己157的 搞了8年台北市進步了嗎

dandes0227 06/07 14:00梅子粉一包才多少^^

bobby94507 06/07 14:09雞雞長度在後75%沒資格做愛

Ghamu 06/07 14:22智商再高每天看卡提諾中天黃國昌館長 以這

Ghamu 06/07 14:22種資訊來源最後也只能得到完全錯誤的結論

Ghamu 06/07 14:23相反一個愚笨的人每天看外交家 經濟學人 聽

Ghamu 06/07 14:23教授學者的意見 做出來的決策也不會太差

XDD

※ 編輯: PRME (1.200.9.97 臺灣), 06/07/2024 14:28:36

agong 06/07 14:58157唯一通過共匪考試 others都靠膝蓋+分

Sinful 06/07 14:58智商比我低的不能投票好了.這樣大概剩200

Sinful 06/07 14:58

Sinful 06/07 14:59然後選一個智商比我低的當總統?乾五柯凝?

iwinlottery 06/07 15:25這樣綠的票只剩15%

KCKCLIN 06/07 15:43看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣

KCKCLIN 06/07 15:43連活著都沒資格更別說投票惹

stocktonty 06/07 16:41很好啊這樣八卦版大概都0票

FatFatQQ 06/07 17:14繳稅太少不該投票