Re: [討論] 哪個白癡會認為不投票就不叫小藍?
如果你不認可,可以投反對票
不然再多數前你不投票就跟認同是一樣的
反正我投不投票一定會過,所以不投也沒差
還可以當作自己是中立的一方,問題是這個議題目前民眾黨總召可是再2016說這議題是改革的第一步
現在白的狀況就是我藍白一起要的都過,藍自己要的我當作沒看見讓多數決去處理
如今當作沒自己的事說真的被認為是小藍也不意外
反正無用的51席也贏不了藍白合
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: 噁心的是你吧
: 硬要抹
: 笑死那支持民進黨算不算小綠?
: 不投票也是一種表態跟選擇啊
: 你的邏輯不就是
: 不支持民進黨就是國民黨同路人
: 不支持民進黨就是共產黨嗎?
: 為什麼你們心中永遠只有藍綠呢
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
人民會記得。下次超越藍綠就是個屁
住海邊呢,投不投票塔綠班也要管QQ
不投票選立委做啥?
民眾黨不陪藍綠惡鬥
沒有聲量的事情就是藍綠惡鬥
民眾黨只負責加深藍綠惡鬥
反走過必留下痕跡,下次選民可以用選
票教訓,與自己曾經的主張背道而馳,
還扯什麼藍綠惡鬥笑死
民眾黨不陪藍綠惡鬥XD 就一起上場了都
民眾黨就真的是可以解散了併入國民黨
喊的驚天動地說他要跳脫藍綠推倒藍綠
如今真的笑死 你是徹底加入藍和綠惡鬥
其實不能這樣說,正確說法是黃把整個白當作反dpp的道具罷了,說好的不是黨團的橡皮圖 章結果勒?
你民眾黨到現在反對藍哪一件事情了?
不投票就是反對阿~只是還是會過
民眾黨沒意見沒差 黃個人要表態吧
當年喊得那麼義憤填膺 現在呢
現在黃就是代表黨阿
※ 編輯: adion (223.140.113.189 臺灣), 06/14/2024 17:04:18說小藍氣噗噗但行為騙不了人
住海邊的覺得可以當19萬薪水小偷
還在19萬
你如果一直被情勒還要投下去那真的也
是挺M的,何況現在也只是進委員會,二
讀,三讀,覆議的時候都還有反悔的機
會,當然黃國昌最後真的同意下去那確
實你們說的都對~
21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨這招真的是精算 槓桿開最大 除了把球丟給民進黨之外 還有一個重點 就是民眾黨宣布副院長不推人選 大家都知道立法院正副院長是分開投票的 上午投正院長 下午投副院長19
Re: [討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了網紅時代就是如此吧 如果白黨一開始就自提人選,積極拜會 表達一副我還有理念,藍綠要來投我的樣子 你去指責民進黨不投我就是保送韓國瑜 我還覺得有邏輯一點10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導15
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧選前,柯P和黃國昌就說要年金改革 結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票 我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪 這樣就可以游走藍綠 但是台灣人民沒那麼好唬弄11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用9
[討論] 大家會不會覺得藍白/白藍和也贏不了綠了?應該是郭宣布要參與總統大選後吧 慢慢的藍白和的議題就浮出檯面了 看起來藍白應該或多或少都在操弄這個議題 不過這一陣子 藍是若有似無的放出藍正白副9
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更其實三黨都不過半,那就沒有誰是少數的問題。 如果都是團進團出的話,那基本上就是有兩個黨達共識就能通過,跟黨大小無關。 也就是每次投票都是「藍綠合」、「藍白合」、「綠白合」這三者中選一個。 這次白威脅綠,其實跟兩黨之間恩怨無關,只是因為藍的立委比綠的立委多。 如果今天立委席次是綠多於藍,那白就會威脅藍投給白,否則就棄票讓綠當選。6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線1
[討論] 柯文哲是不是自稱投反對票既然給人投票 就無所謂投哪一方是絕對正確 否則如果是人權議題 政府直接判斷就好了 但是我找到這段
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧