Re: [討論] 國民黨還剩幾年壽命?
這個問題答案很簡單,國民黨的延命之計,得靠民進黨,而此計成不成功,得靠運氣。
延命之計很簡單,仿效林耕仁手法,民進黨私下餵打柯訊息給侯,或是做球給侯殺,如果手法細膩一點,運氣夠好,民眾信了,應該至少會翻身到第二名。但是,要注意全民風向,一旦風向有變,運氣不好,恐怕也將落入林耕仁下場。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 國民黨自從2016丟失中央政權後,一直在換黨主席,黨務沒有延續性
: 沒了黨產後必須四處籌錢
: 黨內的政治明星才剛崛起,馬上又因為選總統被消耗掉
: 人才培育不上來,年輕人又全部都還卡在基層歷練
: 民眾黨的出現,更是加速侵蝕國民黨的選民基礎
: 大家覺得國民黨大概還剩幾年的壽命?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠吸白粉吊著
→
侯去打柯馬上自滅 有效早就打了
推
下週還要去台大自爆 gpt沒救了啦
推
打了有機會變第二 不打還是老三,打不打?
→
4%現在都在做柯文哲要被攻擊的預防針。實際
→
上沒用。一則選舉本來就會攻防,二則柯文哲
→
根本空心。隨便舉個利大巨蛋剛開始說是弊案
→
勒令停工期間,結果大巨蛋還會自己"長大"
→
這是奇怪的施政
來了,樓上一定是侯營的綠蛆內奸
※ 編輯: linchadwick (101.136.203.22 臺灣), 06/14/2023 19:44:0229
首Po國民黨自從2016丟失中央政權後,一直在換黨主席,黨務沒有延續性 沒了黨產後必須四處籌錢 黨內的政治明星才剛崛起,馬上又因為選總統被消耗掉 人才培育不上來,年輕人又全部都還卡在基層歷練 民眾黨的出現,更是加速侵蝕國民黨的選民基礎12
百年大黨,死而不僵。 現在劇本最有可能是2024總統變老三。 立委還是老二, 但因為三黨不過半,民進黨聯合民眾黨才能過半。 因此民進黨也需要幫民眾黨過一些有利民眾黨吃掉國民黨的法案。3
香港神算李居明說國民黨111年亡黨,以民國8年中華革命黨改組中國國民黨起算,那應該是民國119年,也就是西元2030年,照國民黨的尿性,2030年亡黨是有可能的 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 國民黨自從2016丟失中央政權後,一直在換黨主席,黨務沒有延續性 : 沒了黨產後必須四處籌錢 : 黨內的政治明星才剛崛起,馬上又因為選總統被消耗掉
82
Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談這篇新聞最讓我驚訝的是:黨中央無施壓 如果這消息是對的,代表朱立倫只要還是黨主席的一天,國民黨100%完蛋 從這次選舉來看,朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才,不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘,為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選,改黨主席指定,民主蕩然無存26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?11
[討論] 林耕仁只差沒加入民進黨笑死 這咖道德良知跟風度完全喪失 學民進黨一樣抹黑 搞不好還是綠營有心人士策動的 想像情境:11
[討論] 幹!林耕仁繼續打,年底就送蔣萬安下去本來新竹這局 高虹安是非常有機會勝選的 但突然跑出一個林耕仁 在那邊亂打一通 我是覺得啦 國民黨不處理林耕仁,要繼續放任他這樣打高虹安 那可以啊 隨時奉陪 反正國民黨 既然想要搞到說要讓高虹安落選、給民進黨當選1
[討論] 林耕仁不消失在政壇,永遠不考慮國民黨今年的目標就是拉下民進黨 我本來想說,有民眾投民眾 沒有就投國民 可是林耕仁這輸不起的東西 炮口亂開,讓新竹開始有懸念8
[討論] 林耕仁拿的到高虹安的票源嗎?感謝林耕仁 帶頭先鋒 果然如他所願 高虹安被打下來了 目前來看 不用選都覺得GG了 記得林耕仁剛爆料時 超多推文說他有希望可以贏 然後覺得他是男人 賭一口氣很MAN 然後又有推文說 本來新竹就是藍營的票倉 打高只是讓藍營的票回歸 好 現在高虹安選情真的GG了2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?