[討論] 中央十成真的說的過去?
是說 餵毒案 第一次上新聞是五月多
侯說五月多就送檢方了
四月的1999現在查起來就是毫無根據
假設他說的是真的 後續全然就是檢調的部分
對公部門有偵查不公開的原則嗎?
侯藉此主張中央責任十成 教育局無責真的合理嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
你檢察官5月就把人交保放走了 現在
怪新北不調查?
可以呀,綠粉到底要罵還是不罵,笑
死我
柯感謝你們
檢察官的作為也能怪中央 藍腦不忘黨國
體制
你看那交保金額 就知道檢察官到底有
沒有把握了
交保又不是覺得你無罪?
欸,那為何要從4月搞到現在才炸,是新北
被迫壓案?
交保只是覺得「你不會跑掉」而已不是嗎
交保到現在快一個月了 檢察官有查出什
麼屁資訊嗎?
或者說台灣到底有多少狀況是抓了不給保?
對藍白仔當然可以啊 勝選比較重要
別人家孩子死不完 貪污 性侵 舔共賣
台都沒差 只要能打到綠營就好
你一直在說檢方已經查不出來,是有啥內
情?
看朱學恆那樣子 會看不出藍白仔的嘴
臉嗎?
who care,綠畜們在意道德就不會有
小智了
笑死人,如果說都是司法機關的事情
,那新北市府
宣稱五月中接到案子,已經積極處
理 一個月,都
在 處理什麼?講來聽聽呀?藥品來
源的 追查,幼
兒園 管理是否有疏漏,這些都不用
查?司 法跟新
北市府 各自做該做的,這不衝突呀
!有些人 故意
帶風向好 像都被動等司法機關,藉
以甩鍋卸責 ,
反倒凸顯這 些人背後的勢力,其自
身心態就是這
麼怠惰腐朽, 不要再帶這種低能風
向了啦,下夕下
井
毒品案最後都要到檢察官那裡啦 自己去
google “報請檢察官指揮” 這個關鍵
字
現在好像還沒定位成毒品案吼^^
政黑口口聲聲說是毒品喔!
can每篇都在替侯友宜脫罪,真的很棒
來啦,侯友宜專案辦公室成立的公關
稿,直接唸給
你聽 ”媒合「就醫診療」、「就學
安置」及「法律
諮詢」等方面的需求。” 阿從五月
中到現在,為什
麼不立即成立辦公室處理上述這些事
?一定要到壓
不住了,才忽然想起還有這件事情,
在跑完行程之
後才勉強擠一點時間出來匆促成立辦
公室!?
再說啦,侯友宜要檢調查清楚的重點
,竟然只是”
藥是園方給還是家長給的”,這就很
明顯,他關心
的重點就是甩鍋,根本不在乎家長跟
小孩
爆
[討論] 侯:請賴副總統好好交代司法機關查清真相*謝謝推文板友chu提供的縮網址 侯在雲林造勢被問到幼兒園餵藥案,說他們新北五月十五就通知檢調了。 表示司法是現在政府的。 要賴清德副總統「好好交代你們的司法機關,毋枉毋縱,把真相弄清楚。」9
[問卦] 中捷事件如果發生在高雄會怎樣?如題,如果這次是發生在高雄 八卦板檢討的重點會在哪? 1.建商 2.市政府 3.中央十成6
[討論] 藍白粉執政後要怪誰之前八年地方執政 藍白粉不管防疫,治安,交通,工安,淹水,馬桶不通 通通都先怪中央 那假設未來執政 綠的地方出包X
[討論] 若是侯總統 是否就能早調動教育部 地檢偵幼兒園集體餵毒案 不是我們願意發生的 雖然家長在四月份就陳情市長信箱 但畢竟管制藥品是中央的責任 這時侯友宜還不是總統 沒辦法指揮 教育部 地檢署 新北教育局都說了 已經盡力在6月8日 對 28名幼兒驗血 找出8名有微量反應 (全校55人) 如果是侯友宜當總統 是否就能盡早調動 教育部 地檢署 來偵辦?2
Re: [討論] 為什麼這次烙跑的問題好像沒韓總那麼嚴重1.侯已經在新北市服務13年,13年烙跑和半年烙跑當然差很多 2.去年大選對手林佳龍已主攻侯烙跑,侯也沒否認,仍然大贏46萬票 基本上,侯已經沒什麼烙跑問題 侯面臨最嚴峻的問題, 是黨內的郭侯分裂,要如何弭平1
[討論] 幼兒園最新的進度應該是中央十成吧?幼兒園案 我看隔壁板都在罵蔡大小姐欸 現實現在到底風向怎吹啊 一樣跟主流民意板 中央十成嗎? 那這樣 KMT穩了吧 DPP最近有性騷擾 又加一個幼兒園案2
[問卦] 幼稚園餵毒案現在送驗 驗得出啥??大家安安 事情是這樣的 幼稚園疑似餵毒案看起來最早是四月中就爆出 也有說法五月中 現在都快六月中了1
Re: [討論] 幼兒園最新的進度應該是中央十成吧?毒品法律就是中央在訂的啊! 連毒品刑責刑度都是中央在訂的啊! 訂出來的法律不能喝止販賣、持有、吸食毒品不就是綠共塔綠班這八年執政的下場 所以臺灣毒品氾濫就是綠共塔綠班十成絕對是正確的 ※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言:- 客觀講 88槍 台南市長要揹鍋 但中央也要扛責 64槍 新北市長要揹鍋 但中央也要扛責 不是啥地方十成或中央十成 都有責任啦不要互踢皮球 也不用去分一個有政治利益勾結一個沒有 我跟你講啦 一般選民根本不會管那麼多
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會:預見勞2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人