Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 直接明白跟你表示
: 柯支持核能
: 支持安全的核能
: 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食
: 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年
: 2014:柯:政府最重要的一件事就是宣示不蓋核四
: ---反核下車區---
: 2016、2017:柯:不反核電但反對台灣用核電
: ---反核甩尾區---
: 2019:不參加反核大遊行,終究不能用愛發電
: 2021:柯對重啟核四的立場:理性、務實、負責任
: 2023:柯:核四廠蓋也對
: 柯:核二核三延長
: 加碼砲轟候為何不發建照蓋核廢儲存槽
: 柯就包牌式支持
: 很多議題都能看到這種跡象
首先我不覺得立場改變是壞事。
很多事情都要看當時的外在環境。
就像一個人冬天穿外套出門,夏天穿短袖出門,你不會說他穿衣服的喜好改變。
一個人下午三點不想吃飯,晚上六點想吃飯,你不會嗆他説怎麼改變主意。
2013年福島才沒幾年,而台灣缺電還不是大問題。
這時候還有時間規劃未來用電,還有時間興建新的電廠。
不管是傳統火力發電還是綠電,真的要搞,這時候還有時間。
結果呢?台灣缺電一年比一年嚴重,每年用電都壓在紅線上。
綠電進度落後預期,傳統火力興建不足,
這時候不把核二三延役,再把核四挖出來看能不能用,你還能幹嘛?
啊就缺電了這個個不要、那個不愛,是要用愛發電膩?
阿米巴原蟲被電都會轉彎,現在電不夠用還不懂變通,腦袋是裝飾品嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
塔綠班根本沒長腦,連裝飾都沒辦法
塔綠斑都退化成哥布林了你期待他聽得
懂人話嗎
你個人愛穿什麼衣服幾點吃飯 完全是你
個人的自由沒錯
但政治人物對人民負責 是不能隨意亂講
現階段日本都轉彎用核能,台灣最厲害
就是
樓上講的有道理
都不能轉彎的話KMT現在應該還在反攻大陸吧
DPP也該發起獨立公投了
哥布林轉彎叫打臉雙標 柯布林轉彎叫不覺得
改變立場是壞事
因為你綠營在扁朝“執政”過了,也有
豐富的地方執政經驗。所以跟柯相比理
論上妳綠營早該清楚哪些事情沒這麼理
想化,沒這麼美好。
yes
7
笑爛掉 賴清德與蔡英文政府現在可喊出核電要當緊急備用電力 請問林義雄要出來喊絕食嗎? 還是你不知道 要核電能當緊急備用電力1
柯文哲本來就是綠色的基因 如果不缺電 柯文哲真心不想用核能 他認為核能碰到意外的風險過大 他到目前為止還是不想用核四3
直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲11
[問卦] 今年是氣候最不正常的一年嗎?都已經快12月了 我現在出門還是穿短袖短褲 然後也不覺得冷 晚上睡覺還要開冷氣才有辦法睡 以往這時候不是都要穿外套了嗎5
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電不用擔心啦 台灣又不缺電 就算到時候真的缺電了 也是因為民進黨蔡主席領導有方 讓台灣經濟太好 滯支台商都回流了才會缺電 所以不管缺電或者不缺電7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用1
[問卦] 缺電是不是危言聳聽呀?台積電要在這幾年在高雄跟台中擴廠 完全不擔心缺電危機 是不是感覺台灣用電一定夠未來使用? 還是心想就算斷電不會斷到他 只會斷到該地區的路燈民生用電?
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?