[討論] 打臉反對交通部行人過馬路車全停
https://i.imgur.com/sSDYyoy.jpg
房版拉出來的一年每十萬人死傷數
大家有看到了沒？
最低（安全）的4個地方是
基隆市 台北市 新北市 嘉義市
共同特點就是
超級塞車…
車速慢 就是安全
交通部這次的行政命令真的是很有根據
應該不會再有自私的人反對了吧
啪啪～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘉義市很塞嗎？
→
個人是覺得就應該行人行走時間車輛全停
→
，然後汽機車行進時再輔助燈號，然後行
→
人全部禁止，但當然有所謂區域不同要有
→
不同層級下放的寬鬆地帶
→
重要路口改而已，你以為全台灣路口？
→
你要不要看一下世界塞車城市排名
→
台中高雄比台北塞，台南跟台北基本相同
9
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍這狗官 我要笑死 行人和車輛的交通號誌要分段 幹你娘民間喊多久了 這些只會領錢的交通部廢物有在聽嗎 1. 這措施反而會讓慢車道更順暢6
[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧依照111年數據 只看本島交通數據的話： 交通最好的是台北市 每十萬人死傷1210人 最爛冠軍是台南市 每十萬人死傷2896人![[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧](https://i.imgur.com/QXPsenMb.jpg "[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧")
6
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍不對阿 他說的應該不是雙向 雙向車不是紅燈本來就是停止的 他說的是路口全停止吧 我就好奇了 而且今天出事的路口 是行人較多的路口嗎???![Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍](https://i.imgur.com/uKMJYILb.jpg "Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍")
3
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍先修酒駕毒駕撞死人一律10年以上不准假釋 全面開放民眾檢舉紅線違停，且有獎勵金（林北絕對工作辭掉來做） 行人未走斑馬線任意穿越馬路，肇事一律行人全責 敢不敢？ ----3
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍科普斑馬線的歷史 最早的起源是1951年 英國的slough 作用查了一下英國的政府網站 Zebra crossings are formal crossings where the pedestrian is given legal prior ity over vehicles without the use of traffic signal controls1
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍重點是台灣的行人在斑馬線上就是無敵星星。不管紅燈還是綠燈。 即使汽車燈號是綠燈，經過路口就是要減速，看到斑馬線上有行人就是要禮讓。否則撞到行人汽車依然是最大責任 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --![Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍](https://img.youtube.com/vi/kpdLcF0tqws/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍")
2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍林杯之前去南部騎山豬散步 發現那邊的人 走路沒路權 非常落後 林杯綠燈過馬路 車子也沒讓 但是林杯沒在怕2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍翻譯 王國材:地方政府自己想辦法啊 地方政府:經評估過後，不需要修正 結案 有種就直接下令，2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍叫什麼叫 不爽不要開車啊 羨慕行人就下來當行人啊 又沒人拿槍逼你開車 愛開又愛叫2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍又不是第一天住台灣 這種措施做個一段時間就會改回原狀了 汽車駕駛是金孫吶，是要好好呵護的 汽車駕駛人哎個塞車，就馬上開路給他們開 重機按照汽車課稅，汽車駕駛看他們這些蒼蠅不爽，交通部就一直擋重機上國道
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")