[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略
這邊很大程度是依照台北市經驗兵推
先簡單覆盤一下台北市的經驗
台北市進入選戰前
藍:最被看好
綠:有實力一戰
白:機會很低
選戰初期蔣萬安找不到步調,於是變成
藍:壓力山大
綠:期望藍白分裂
白:似乎出現黑馬機會
但後來蔣萬安
透過只打綠,不打白
成功把自己角色變成反綠共主
藍:反綠共主
綠:論文案後一片混亂
白:邊緣化,最終被棄保
那回到這次總統大選
1.
藍營非常有可能復刻台北市經驗
力求成為反綠共主
換句話說,不會攻擊柯文哲
藍目標:反綠共主
2.
而綠營也知道
為了避免藍白集結
不會刻意攻擊某一人
否則打侯友宜或柯文哲過頭
有可能發生高虹安2.0
綠目標:扶持第三名的人聲勢,分裂在野
3.
至於白營
依照黃珊珊經驗
左批蔣萬安、右批陳時中
最後反而形象分散
反陳時中第一品牌被蔣萬安拿走
理論上這次
應該跟國民黨搶下架民進黨這品牌
柯文哲砲火跟梗,肯定也遠勝侯友宜
但偏偏柯文哲這次已經講
他不走「下架民進黨」這路
甚至也講了「換國民黨上來貪污嗎?」類似言語
依照柯文哲頭鐵的個性
「左批DPP,右批KMT」這策略應確定不變
到底能否以「個人形象」走出不同結果
(柯文哲魅力>黃33;
賴清德仇恨值<陳時中)
還得看下去
所以目前選戰的上半場
應該會發現
侯友宜:不鳥民眾黨
柯文哲:兩邊都罵
賴清德:看內參民調偶爾回應第三名,但不能失控
三方會嘗試試探復刻台北市選戰的教訓
看看到了7月8月民調如何後做調整
--
侯友宜:不鳥任何人 猴猴作代誌
藍白選舉格調比較高 只能這樣說
白沒被棄保,獎萬安地板40%,如果最後
有45%以上才較有吃到棄保票
侯友誼沒在進攻的,防守倒是最強
不會沒進攻啦 看有沒有需要進攻而已 蔣萬安當初沒進攻馬上垮 還不是逼自己進攻
侯:做自己好自在,hoho做代誌|柯:猛
攻DPP|賴:請柯市長停止網軍對我的攻
擊
侯友宜跟蔣萬安等級差那麼多 能類比嗎
能
蔣是文組,蔣會比理組侯友宜強?
不如說 蔣都可以選上台北市長
萬安拿到台北市藍基本盤,時鐘拿到台北
主要在台北不是台灣 人選實力也不同
市綠基本盤,33拿到中間選票,這是從選
舉結果看
綠粉不用一直挑撥蔣侯啦XDDDD
蔣萬安挺侯友宜喔 我先說
綠粉不要來蹭我們蔣萬安 謝謝
然後現在的民調,賴就是綠基本盤,但是
這盤有大到能讓他笑到最後嗎?
現有民調有傳統電視55波 網媒賴大幅領先
賴現在就是從基本盤往中間方向試探,侯
要拿回藍的基本盤,柯...我不知道,他和
侯友宜選戰好像都不是打進攻牌,不管是
對蘇貞昌還是林佳龍
33作風差很大
所以要看你是參考哪種民調
其實除了柯文哲之外,其他兩個應該都是
讓下面的人出手攻擊對方然後看效果,柯
的問題是沒有聲量夠大的幫手
但侯在新北畢竟有8年副市長經營打底,
全國選戰能不能複製新北的選戰經驗是個
考驗
總之現在就是選戰的第一節開打 看三方教練怎麼出招 儘管賴侯柯 和 蔣珊中 明顯魅力不同 但也還是得先出招 藍營 可能參考台北跟新竹經驗, 當共主紅利太有甜頭,率先採取開火猛攻 綠營 台北新竹輸給兩次共主 很可能一開始保守派,玩自己的 避免激化出在野共主 白營 明顯不打算參考台北經驗 依然是用「左批藍 右批綠」的方式 訴求第三勢力藍綠共治最好 第一節的節奏應該就這樣了 打完第一節看比分教練有沒有調整戰略
不管是哪個民調,你看細項就很明顯,賴
就是穩穩拿到該拿的綠盤,但是也沒有其
他的
大幅領先與55波 怎可能都是基本盤
萬安沒有烙跑問題,侯光是烙跑問題就被打死了
菱傳媒賴領先侯20% 領先柯20%
這不可能只是基本盤
大幅領先是三十幾%,五五波是30%,就都
是基本盤啊!
蔣萬安辭立委還沒烙跑喔?
柯就先打綠,希望拿到反綠共主的位置
重點是蔣也選上了就代表這根本不重要
目前柯沒打侯 打賴也還好
大家現在巴不得把DPP拉下
誰在乎烙跑
賴菱傳媒是39% T台是27% 怎可能都基本盤
就好像去年民進黨大敗,但是算得票率也
就是三十幾%
侯侯基本上等自爆就好.目前藍白都會先攻綠
你期待他會自爆最後會發現他只會一直在自轉
幹嘛一直提菱傳媒啊,半年前的菱傳媒一
次民調有什麼參考價值?
綠色什麼都不用做就勝率超高了 齁齁
遲早自爆
不只論文案 當時時鐘各種荒腔走板
當時被喻為台北版草包
黃33就他帶的選舉 就輸了
33票數看起來不想被棄保耶
市長跟總統是差很多的,亂選市長不會出
事,亂選總統可是會被併吞的
然後猴子民調請參考韓導,現在就是他的
高光時期了!
你白蓮教提幾個議員啦 不是很邱 陸戰怎麼
打
市長層級烙跑,跟立委層級烙跑是不一樣的
概念
白蓮教很屌全部區域立委先列個名單
高雄就提不滿了 阿不就很屌很吹
立委提幾個了
你們這些破腦知道1個區有幾間廟嗎
有些廟沒人帶路還找不到
國民黨策略是狂幹民進黨沒錯,但問題是
侯沒那種煽動力啊
萬安也沒啥煽動力啊 只要狂攻dpp就對了
啦
新竹原本也是國民黨占優勢,領先一陣子
,結果後來被邊緣化
綠先攻侯
侯很會跟阿公阿媽搏感情
很會講台語 阿公阿媽一旦轉支持侯就
來不及了
猛攻侯小打柯
最後再猛攻柯
蔣拿來跟侯比..?蔣唯一的缺點就是姓蔣
,但是那同時也是優點,其他毫無破綻,
侯光是當年歲月靜好就註定他現在團結不
了內部了啦:)
侯自己黨內就忙死了
賴清德只敢回應侯友宜,對柯文哲裝死
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏14
Re: [新聞] 綠民調超越陳時中 黃珊珊樂:努力被看見2018北市長選舉 柯文哲41.1% 丁守中40.8% 讓我熬夜的戰犯17.3% 由此可以知道 藍的勢力最低40% 綠的最低約18% 如果民進黨要選贏台北市 至少要拿下40%的票 帥氣的蔣萬安會跟一臉欠錢雖樣的丁守中一樣只拿40%嗎?11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
[討論] 侯友宜注定第三了吧如題 以客觀來說明天國民黨99.9999%徵召侯 但看了一下民調侯友宜應該注定會跑到第三了吧 現在三角督民調大概就是 D:K:T 3:2:2左右的局6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了