[黑特] WHO建議高風險族群6～12個月補疫苗
WHO修改疫苗施打建議
兒童青少年不一定每年都要打疫苗
但是高風險族群包括老人＆健康風險年輕人
建議6～12個月就要補一劑
好～
等4月底宣布大流行結束
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你們這些人根本也不是高風險群
→
為什麼你們還這麼愛打啦XDDDD
推
施打免費 阿
→
血賺
→
對耶 台灣人只要免費的就好!!
爆
Re: [新聞] 流感疫苗之亂 陳時中：50至60歲打太快影有些人還誤以為這是新冠肺炎疫苗 這還不是因為陳時中在記者會上說 打流感疫苗也有一些防治武漢肺炎的效果 民視 10/5 603萬劑公費流感疫苗今開打 陳時中：預防武漢肺炎也有效![Re: [新聞] 流感疫苗之亂 陳時中：50至60歲打太快影](https://i.imgur.com/x37rDOeb.jpg "Re: [新聞] 流感疫苗之亂 陳時中：50至60歲打太快影")
92
Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？打疫苗目的是預防重症、降低感染風險 但不代表不會被感染或傳染給別人 而國外大數據來看年輕人重症機率不高 所以年輕人施打完疫苗 還是有感染風險、並傳給家裡老人28
[問卦] BNT學生優先?這個政府不科學，該道歉了。政府一意孤行，不相信科學， 想把BNT疫苗留給【適合施打】 而非【必要施打】的學生族群究竟為何? 明明全球的施打方針就是針對有染疫風險的【高齡者 和 高風險族群】![[問卦] BNT學生優先?這個政府不科學，該道歉了。](https://upload.cc/i1/2021/08/26/Ss86Cq.png "[問卦] BNT學生優先?這個政府不科學，該道歉了。")
11
Re: [問卦] 學生先打BNT是公衛考量嗎？民進黨會不會太誇張啊，12-17先打一點科學都沒有，你他媽的還要搞18-20的選票防疫！ ！！ 沈政男臉書說，世界衛生組織建議，青少年施打新冠疫苗的順序應該排在高 風險族群（高接觸風險、高齡與慢性疾病患者）之後，「高風險族群的兩劑覆蓋率應優先![Re: [問卦] 學生先打BNT是公衛考量嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/5844/d5844045.jpg "Re: [問卦] 學生先打BNT是公衛考量嗎？")
![Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？](https://i.imgur.com/opbgDAab.jpg223.137.120.79 "Re: [問卦] 如果沒有BNT，原本學生是要？")