[討論] ROC招募不到國際學生只能妄想落後國家
中華民國教育部只會怪中國8月後就要禁止中國學生
要不然就是只會自吹自擂自己的研究能力有多強
但是國際根本不承認、國際學生根本不想來留學、世界排名都很低
就算要研擬招募國際生的計畫,也只會把眼光奢望在落後國家
先進國家根本不敢想
共產中國的大學排名都屌打自稱自由經濟的中華民國了
當然沒必要道排名低落的中華民國留學
但是中華民國不會做決策的人卻可以靠著人民公社的權力結構,捧鐵飯碗、吃大鍋飯
怪東怪西,怪中國禁止留學,卻不怪自己爛,應該被淘汰、應該組織重整
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共塔綠班論文造假案確實讓台灣的大學不
→
受大陸青睞了
推
中國也是落後國家阿,到台灣來留學,然
→
後在恐嚇什麼火車有炸彈的。還用日本名
→
字,受了中國教育都是這種貨色,難怪
→
習近平女兒要到美國求學,畢竟是第一
→
等國家。
→
跟你想像的不同~日本香港還贏大陸..
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎? 在中國被滅國(1912-1949) 輾轉到台灣復國(1949-) 但是不是聯合國會員國(聯合國會員國資格1949-1971)一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權17
[問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?雖然現在大家都說自己是"台灣人",但鈔票跟身分證上面寫的還是"中華民國&ROC"... 那如果哪天"中華人民共和國"真的打過來,那算是"國與國之間的戰爭"還是算是"中國內戰"呢? 因為如果是"內戰",那從阿富汗這個例子來看美國應該是不會想管吧?畢竟是別人家裏事= = ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.8
[問卦] 如果我國只能被矮化稱為Taiwan如果我國 aka 中華民國 國名、憲法都維持現狀不改 但是在國際社會上只能用 Taiwan 這個名稱 包含正式簽約、加入國際組織和參加比賽 不能用中華民國或 Republic of China8
[問卦] 聽說有的國家還會拐騙國際學生當奴工安安啦 最近柬埔寨鬧這麼大 這種東南亞國家法治是不是超低落 連犯罪集團都沒法度 我之前聽說還有些國家 可能經濟稍稍微好一點12
[討論] 關於中國這個簡稱!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得大家之所以不喜歡被叫「中國人」,是因為現在大家出國機會都很多了! 現實中,國際間機乎都認為中華人民共和國簡稱中國。 即使你說你是「中華民國」,R.O.C.,大家還是以為你是「中華人民共和國」! 更何況中國人在國際間名聲也不太好!6
Re: [問卦] 幹,ChatGPT會不會太厲害我問它它有回答: 問:台灣是不是一個主權獨立的國家? 答:根據國際法和大多數國家的立场(註:它用的原字),台灣並不是一個國際上承認的 主權國家,而是被視為中華人民共和國(即中國大陸)的一個省分。然而,台灣有自己的 政府、軍隊和經濟體系,並在國際間有一定的交流與合作。因此,有人認為台灣應該被認1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其2
Re: [新聞] 紀政提發動「巴黎奧運正名公投」 羅致政????? 國名到底是台灣還是中華民國? 國名是中華民國叫中華隊 錯誤? 要叫台灣隊才是正名? 因為國際上其他國家不承認中華民國 只能用中華台北、台灣地區、台澎金馬關稅領域4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差