Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?
我看是完全相反
民進黨支持者都偏高齡+低學歷
這種支持者長篇大論他反而看不懂
最適合這種人的就是口號和懶人包
舉例來說之前螺獅粉加人中黃
側翼就拿來大肆宣傳
結果後來被打臉是改圖
但是沒差反正這些綠畜已經有既定印象了
看到人家吃螺絲粉
可能還會自以為是的露出感覺噁心的表情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以神靈都是看短文,難怪論述清晰,說
→
理服人,大家都稱讚
→
去年柯韓粉相信郭董有簽不參選切結書,
→
罵成一片,然後郭董就參選了
→
我也相信有切結書,不然蔡英文怎麼突然放行
→
疫苗?
推
切結書確實存在,但是郭董很聰明直接毀
→
約站出來選了,塔綠班根本拿郭董沒辦法
→
,因為切結書一公開,綠營就輸定了
噓
呵,還在鬼扯切結書
→
有切結書,旺中早拿出來打
→
藍營支持者都偏高齡+低學歷
→
真有切結書,旺中早拿出來打郭背信毀諾了
推
切 結 書 浮 木
→
早前是洗大學生 政治學生的腦
→
為了搞學運社運 所以會寫造謠文章
→
受眾不同 這些被洗腦的上街 製造新聞去影響
→
不看文章的民眾
11
首Po台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾X
這個其實沒辦法,一般民眾就是偶而抽空看一下,有感想 發表一下而已,沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手,寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --4
不就死忠於藍的人 假裝中立而已 有啥好大驚小怪 去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投 10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖7
[問卦] 所以螺獅粉沒有人中黃?諸君 早安 初三睡到飽 這幾天鬧的沸沸揚揚的 螺獅粉之亂 常常會有人在下面留言 愛吃屎 XDD5
[討論] 螺獅粉含大便??安安 我今天看到好多側翼在洗 螺獅粉包裝上的原料有寫人中黃 然後人中黃要在糞坑提煉而成 所以螺獅粉真的含大便喔??6
[黑特] 證明了綠共黨支持者就是低學歷南部老人綠共党支持率最高是國中以下學歷 綠共党支持率最高是南部台南高雄 綠共党支持率最高是65歲以上老人 所以綠共党支持者就是低學歷南部老人對吧? 我看綠畜塔綠班應該沒有65歲,不過南部仔兼低學歷低能4
[討論] 螺獅粉含人中黃是改圖?我想也是改圖沒錯。 退一步來講,就算那玩意兒真的在製程中泡過大便我也不會太意外,但是廠商會乖乖寫在成分表上那就太匪夷所思了。 但是有趣的是,為什麼這個新聞出來的時候大家都信了?我相信如果被改圖的是台灣產品,九成九的人看了都會嗤之以鼻,就算是賣假油那間也一樣。 但是今天被改圖的是中國產品,大家直接就信了耶。甚至還有看過認真為人中黃洗刷污名的文章耶,放在竹筒中靠竹膜透析什麼的……我認真講啦,拿塊雞排套三層塑膠袋拿去泡大便,拿出來有人敢吃膩? 有點離題了…我想說的就只是,為什麼大家直接就信了?是不是我們其實對中國產品都有點成見啦?4
[問卦] 有沒有側翼說螺絲粉裡面有人中黃的八卦?我看一下台灣人最愛買的 好歡螺 李子柒 這兩個牌子裡面都沒有人中黃啊! 所以側翼說的有人中黃的到底是哪個牌子?X
[討論] 為何側翼造謠螺獅粉裡面有人中黃 大便那個明明就是中國的假新聞 結果側翼跟假新聞起舞 竟然說裡面有大便 還說吃這個等於吃屎! 但是說完了發現是中國的假訊息X
[問卦] 螺獅粉有人中黃 甲甲愛吃嗎?如題 側翼醫師表示: 敢大吃螺獅粉卻不敢吃美國萊肉的人 只有在中華民國找得到 那甲甲愛吃螺獅粉嗎?
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動78
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!47
[討論] 刪預算在棒球板逆風了?39
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%27
[討論] 棒球被刪預算 是因為喊team taiwan嗎48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?27
[討論] 小草:DJ賴皮壓人取供操控司法30
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[討論] 高雄放生姐 市長是不是穩了?24
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉19
[討論] 民眾黨說要省錢97
[討論] 9大醫師公會爆氣17
[討論] 按照王鴻薇邏輯,比賽選手也是死要飯的?19
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…17
[討論] 民眾黨變相投票實名制被抗議15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意16
[討論] 金門胖子,幹你娘14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票13
[討論] 不分區立委改2年一選??10
[討論] 干擾黃國昌的張凱鈞是偽造文書犯耶13
[黑特] 小草有變成柯黑的可能嗎?12
[討論] 目前有正式公佈罷免過第一階段的KMT立委12
[討論] 快訊!蔡壁如當選民眾黨中央委員12
[黑特] 台灣的癌細胞53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯57
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢