Re: [討論] 數位發展部要做事了吧
因爲常常看到有民代要數發部做事,結果數發部說他們不
負責,造成浪費大家時間,因此對於數發部我這邊是
提出一個重點工作建議,就是全省開研討說明會跟民眾
說明數發部有多少事不負責,這樣就當數發部有在做事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以民進黨奪權為己任,視人民死生於度外
→
。橫批:數位發展。
推
廢省25年了,低學歷文盲學店生還不
→
知道,還滿口全省的
→
外賣app,一年兩百億
推
人人都有智慧型手機,要說明會不用
→
網路直播,還要開說明會,你比數發
200億好意思研討會不開實體的讓大家吃點心?
→
部還廢
推
至少中央機關的線上系統要他們處理
→
吧,可是每個部會都有資訊室,牽扯
→
到其他認證問題又是其他單位權責,
→
到其他認證問題又是其他單位權責,
→
※ 編輯: yangzy (223.137.227.66 臺灣), 04/25/2023 07:32:54
真的是個沒必要成立部會的單位
→
併去國發會可能都沒問題
推
根據有朋友在內部工作的網友表示,他們
→
進去後也不知道要幹嘛...
7
[討論] 數發部最大政績就這?數發部今天被蔡英文提到 原本以為會說出這200億投下去得到怎樣的成果 結果數發部最大的政績就是架那個全民普發6000的網站 還有之前就已行之有年的手機報稅 三小?5
[討論] 數位部直接把立委來函轉給業者,叫有做事?看李貴敏委員的質詢 上次要求數發部要在期限內下架詐騙廣告 結果數發部竟然把立委發給行政單位的函轉發給平台業者 現在是當自己是總機 負責轉接就對了 意思是告訴業者說 那是立委的要找你們麻煩嘿3
Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網笑死, 逛了一下所謂的台灣雲市集, 啊不就一堆資訊公司提出的專案, 你付錢就可以使用, 那干數位發展部屁事,1
Re: [討論] 數位發展部新服務:線上點餐數發部自己開發系統免費給業者用就算了, 推薦Line的點餐系統?這不算圖利廠商嗎? 現在一堆外送系統,這需要數發部來指導? 那麼閒不如做份外送系統的評比報告都實際得多, 從一開就覺得是個浪費公帑的單位,2
[討論] 比起點餐平台,數位發展部先幫衛福部做比起點餐平台,數位發展部先幫衛生福利部做社福資源整合平台是不是比較好? 如題,考量資源分配有效性及優先順序,如果數位發展部(下稱數發部)做的不是線上點餐 平台這類民間既有服務,而是結合衛福部社會安全網計畫,設立類似購物、租屋、求職資 訊平台等,方便民眾快速找尋符合自身需求/問題的公私社會福利資源,是不是才會讓民 眾覺得數發部、政府有在做事?
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多99
[討論] 早上10:30現場3000人了61
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?4
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔54
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔79
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳36
[討論] 剛經過立法院附近...76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?82
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄65
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳33
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指49
[黑特] 第五十條之二修正問題超大46
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條38
[討論] 三立造反了?31
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央40
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌21
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹29
[討論] 網軍盡量罵18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」9
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了22
[討論] 為什麼政黑綠營氣勢越來越低迷?21
[討論] 現場擺滿紅椅子10
[討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒10
[討論] 反黃國昌的人到底是?16
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人