PTT推薦

Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓17 推:51 噓:34 →:522

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: ※ 引述《meredith001》之銘言
: : 如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖
: : 乖道歉。
: : 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營
: : 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。
: : 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?
: : 所以啊 我這邊有個超級完美的方案,把高雄改成新竹
: : 首先 新竹去年公投 四個同意不但過門檻而且同意遠大於不同意,這代表當地鄉親都是支
: : 持核電廠的。
: : https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg

: : 再者 楊文科縣長年初就在大力支持郭董昨天說的小型核電廠了。
: : https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
: : 所以 縣長支持+當地鄉親力挺 核電廠蓋新竹一定沒問題的。
: : 更別說新竹當地鄉親都大力支持火葬場了,再加個核電廠也還好吧?
: : https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
: : 至於反對的聲音? 嗆他們不要像條狗一樣亂叫就好了。
: : 最後提醒一下郭董,在你旁邊站台的那兩位是反核大將啊!!!
: : https://i.imgur.com/HMBZ2WS.jpg
: 跟小朋友來說個很現實的東西
: 1. 科技業需要便宜的電
電力輸送會有線損的問題,這也要計入成本,而台灣採用345kv的電壓傳輸
線損會比使用800kv的歐美更高,提高送電成本
: 2. 核能電廠需要水
新竹縣市都靠海
: 3. 核能電廠所蓋之處位處偏僻
有,新豐掩埋場那塊沒甚麼人,附近還有M1A2訓練場,共軍登陸時可以就近保護核電廠
: 4. 為了國家經濟的穩定 極少部分的人必須遷就多數人
大潭三接台電談了很久,拿出足夠的補償讓當地人遷就多數人,吞了
結果後來多數人說要保護藻礁,又要跟當地人翻盤,把談好的補償拿走
: 科技重鎮可以是電網的中心
: 但不一定需要電廠
其實就近蓋電廠,輸電線路可以地下化,遭遇戰爭或恐怖攻擊時韌性更強
更不容易斷電
: 那裏是給做事而有績效的人住的
: 你如果搞不清楚是台北跟新竹在養南部人
: 去看看稅金來源就知道了
: 以後全國的資源就是會照顧有發展的地方
: 因為他們重要 所以偏鄉不重要
莫忘世上苦人多,陳其邁當年就是忘了才輸給韓國瑜
: 這就是現實
: 帶你進入到現實世界
現實世界是,巴西阿根廷使用人民幣結算,等同於保留自身的美元外匯
一級產業外銷中國換來的白條,只會拿回去交換中國用美元購買零組件後生產的產品
等同於間接洗掉中國的美元外匯

這世界是殘酷的阿
: 很殘酷
: 但你得長大啊
: 不是小朋友在玩資源均勻分配的方式
: 因為他們不成長 國家經濟就起不來了
: 最後
: 國家已經浪費給高雄太多錢了
: 不適合居住就趕快離開
: 不是像個釘子戶一樣死要面子硬蓋一些未來吃稅金的產物
: 只要高雄人口逐漸減少
2016-2022
台北市人口淨增減:-8%
高雄市人口淨增減:-1.9%
台南市人口淨增減:-1.8%

可是這幾年人口減少最多的,好像就是台北市欸,拿全國最多資源,結果台北人一直消失那不如把核電廠蓋在台北市吧,反正,台北人越來越少了,蓋個電廠,電費減價,看看人會不會搬回來一些?
: 未來高捷會拖死高雄的
: 這是很真實的忠告


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 05/02 11:25台北蓋核電廠還能順便打房落實居住

胡說,核電廠絕對安全,還可以有電費補貼,房價只會再往上噴

meredith001 05/02 11:25正義 想想就讚

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/02/2023 11:26:59

amordelcor 05/02 11:26買不起又認命的人變多了呀 房價那麼高

amordelcor 05/02 11:26 XDDD

wawaking1 05/02 11:27好認真回,但是人家只會跳針問就是閱

wawaking1 05/02 11:27讀能力不足小朋友之類的

wawaking1 05/02 11:28繼續跳針竹科不需要電廠

slimak 05/02 11:28他會說你南部低學歷人 QAQ

s81048112 05/02 11:28他已經被打臉到跳針南部比北部差了

s81048112 05/02 11:28還說核四在台北 笑死

benqlove 05/02 11:30支持台北人領好領滿電價補助

antistar 05/02 11:30台北人變少,但都擠過去就業是為什麼?

antistar 05/02 11:30塔綠畜腦子單純的真有趣

LanceLiu 05/02 11:40擠過去台北就業又不是人變少這幾年才有

LanceLiu 05/02 11:40的事 這樣回嘴的才是腦子單純吧XD

antistar 05/02 11:43既然不是人口變少才有的事,就代表台北

antistar 05/02 11:43人口變少的重點在房價讓人口遷到衛星去

antistar 05/02 11:43,但塔綠畜單純提人口變少作1文章不是笨

antistar 05/02 11:43就是壞,你要當哪1個?

yun0112 05/02 11:43台北人真的很愛吃新北豆腐= =平常新北人

yun0112 05/02 11:43台北人分那麼清楚,講到核四就各種說核電

yun0112 05/02 11:44廠都在台北,我們北部人都同意

yun0112 05/02 11:44明明核電廠都在新北,新北公投也不同意重

yun0112 05/02 11:44啟核四,硬被台北市綁架

formice 05/02 11:46支持台北市蓋一座核5,新竹蓋核6,台灣

formice 05/02 11:46大發展

zhugejin 05/02 11:49在關渡隘口建一個水壩 保證不缺電 也不

zhugejin 05/02 11:49缺水 也不會有都更的問題 就連台北大地

zhugejin 05/02 11:49震也不會有人傷亡

amordelcor 05/02 11:50=.= 因為大家多在台北市工作呀 不然為

amordelcor 05/02 11:50什麼南部人那麼反核四 因為多在北部就

amordelcor 05/02 11:50業呀

MVPGGYY 05/02 11:53沒錯,工作真的多,你看蔡炳坤連中風包尿

MVPGGYY 05/02 11:53布了都要死皮賴臉的在前台北市府卡個位子

MVPGGYY 05/02 11:53XD

amordelcor 05/02 12:09MVP 好像很喜歡他 怎麼一直提?

LanceLiu 05/02 12:36原來antistar你是孔乙己喔XD 因為房價高

LanceLiu 05/02 12:36而遷出不能算減少 阿不過起頭在人口數作

LanceLiu 05/02 12:36文章的是CenaC 你覺得他這樣是笨還是壞?

MVPGGYY 05/02 12:39因為很好用的例子啊,萬用XD

antistar 05/02 13:11我哪有說不能算?我明明說這背後代表的

antistar 05/02 13:11意義,看來有的人笨不是選的,是天生的.

antistar 05/02 13:11..

LanceLiu 05/02 13:34所以你是想說房價不算是適不適合居住的

LanceLiu 05/02 13:34因素之一?

LanceLiu 05/02 13:36然後你覺得起頭在人口數做文章的CenaC算

LanceLiu 05/02 13:36是笨還是壞?

lichun1228 05/02 13:37核電蓋台北新竹產業都拉回中南部

lichun1228 05/02 13:38免得有人又說是北漂仔在大量用電

antistar 05/02 14:18我都說代表的意義了,還在鬼扯我沒講的

antistar 05/02 14:18什麼不算因素,我只知某塔綠畜真的很笨

antistar 05/02 14:18很壞

antistar 05/02 14:22房價本來就是適不適合居住的因素之一,

antistar 05/02 14:22也只是眾多因素之一,但超過人民負擔太

antistar 05/02 14:22多,就會遷移,但白天仍會在台北工作,

antistar 05/02 14:22就某個很笨的不塔綠畜懂,還故意用我講

antistar 05/02 14:22過的話錯誤延伸,真的人一綠,腦死去!

CenaC 05/02 14:58怎麼有一堆白癡以為核四廠可以蓋在台北市

CenaC 05/02 14:58啊?

沒人說要把核四那種大型核電廠蓋在台北市阿,楊文科跟郭董都在說SMR 既然可以蓋在半屏山跟園區附近,插一座在台北市一點都不難

CenaC 05/02 14:58我快笑死 這什麼水準

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/02/2023 15:33:48

LanceLiu 05/02 15:48antistar你在那邊糾結意義也沒用,不會

LanceLiu 05/02 15:48改變統計上人口減少的事實阿。好啦我優

LanceLiu 05/02 15:48待你,過世、搬家去南部之類的都別算,

LanceLiu 05/02 15:48就當都是房價高遷出的,難道你要說他們

LanceLiu 05/02 15:48即使戶口遷出了,但因為白天在台北工作

LanceLiu 05/02 15:48,所以實質計算時要算成是半個台北人?

LanceLiu 05/02 15:48還是我乾脆加句"都是DPP不好害他們遷出

LanceLiu 05/02 15:48台北",你就能欣然接受人口減少的事實?

LanceLiu 05/02 15:50然後拿人口數做文章的就在你樓下,你先

LanceLiu 05/02 15:50問他拿這事開嘴前有沒有思考過背後的意

LanceLiu 05/02 15:50義,再問他是笨還是壞吧。

CenaC 05/02 15:52一點都不難喔? 你先問問看民進黨吧 放新

CenaC 05/02 15:52北市都像林聖人都要絕食了 放台北市還不難

CenaC 05/02 15:52啊? 你得要知道你的提案能過的了多少人先

CenaC 05/02 15:52認可再去做環評

你知道有多難,我也知道有多難,不過郭董認為不難,半屏山都可以蓋 所以我支持郭董力推這條政見,最好每個縣市都要有一座,從台北市開始 實際上我對台灣核電的看法跟亮子一樣,沒人要收核廢料就是玩不下去了 擁核仔說再多都不如身體力行把燃料棒搬回自己家

CenaC 05/02 15:54LanceLiu 你是要怪2014民進黨推柯文哲給台

CenaC 05/02 15:54北人嗎

antistar 05/02 16:10塔綠畜這麼笨我是要糾結什麼?m82就要強

antistar 05/02 16:10調台北市人口流失但拿最多資源,硬要把

antistar 05/02 16:10二個做聯結,我才說白天在台北生活代表

antistar 05/02 16:10的意義,你在那鬼扯我不承認人口流失什

antistar 05/02 16:10麼?不爽叫你主子遷都去暖市拿最多資源

antistar 05/02 16:10啊,硬鬼扯一堆我沒說過的話,南部人還

antistar 05/02 16:10是要北飄啊

antistar 05/02 16:15我從沒不能承認人口流失,但就有人硬要

antistar 05/02 16:15做不當聯結,我才說背後的意義,先不說

antistar 05/02 16:15你主子土地正義跟我拉的屎一樣糞,自己

antistar 05/02 16:15在那自慰說我不承認人口流失的事實,真

antistar 05/02 16:15的笨的可憐,抓不到重點還自慰到高潮沾

antistar 05/02 16:15沾自喜,有沒有這麼慘?難怪塔綠畜的支

antistar 05/02 16:15持者一堆低學歷,歡喜當智障粉

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/02/2023 16:25:13

loser1 05/02 17:34antistar 要跟 m82 比學歷嗎?

LanceLiu 05/02 18:11所以你去追究CenaC的不當聯結了嗎?不就

LanceLiu 05/02 18:11他先起頭不當聯結開嘴高雄,所以才照他

LanceLiu 05/02 18:11的邏輯拿其它縣市來比較阿。你抓不到重

LanceLiu 05/02 18:11點只顧著做人身攻擊,又刻意略過他的問

LanceLiu 05/02 18:11題,是有什麼男言之隱嗎?

LanceLiu 05/02 18:11難言之隱

antistar 05/02 18:39所以Cenac是有什麼不當聯結?高雄人變少

antistar 05/02 18:39去北飄,台北人變少但還在台北生活,你

antistar 05/02 18:39的閱讀能力有什麼難言之隱嗎?是不是要

antistar 05/02 18:39我全部文章都罵一遍才有資格對這篇批評

antistar 05/02 18:39?這是什麼鬼邏輯?自己嘴我前是有對其

antistar 05/02 18:39他每篇文都嘴一遍?要不要看看自已到底

antistar 05/02 18:39在說3小朋友?

LanceLiu 05/02 20:35就他起頭在人口數做文章的阿,他就要講

LanceLiu 05/02 20:35的像只有高雄人口一直少、錢拿很多,他

LanceLiu 05/02 20:35要講這個,那就把這個的統計數據拿出來

LanceLiu 05/02 20:35跟其它縣市比較看看嘛;你說他這樣沒有

LanceLiu 05/02 20:35不當聯結,阿我們也看數字說話你就有意

LanceLiu 05/02 20:35見?

LanceLiu 05/02 20:43而且你讓人越來越看不懂想表達什麼了,

LanceLiu 05/02 20:43遷出的人口因為可能會在台北上班,所以

LanceLiu 05/02 20:43要我們看數字時應該要酌情打個八折嗎?

LanceLiu 05/02 20:50好啦那改一下,"我們現在看到這個數字齁

LanceLiu 05/02 20:50,近年台北市的人口數減少了8%,補助款

LanceLiu 05/02 20:50是拿最多的。但是要注意哦,這其中大多

LanceLiu 05/02 20:50數的人雖然搬出台北了,但是白天還是會

LanceLiu 05/02 20:50到台北上班的,感謝antistar的補充。"這

LanceLiu 05/02 20:50樣有符合你期望了嗎?

antistar 05/03 08:49看不懂是你的智力問題,怪我嗎?統計分

antistar 05/03 08:50析本來就不會用1個表面數字當愚蠢的結論

antistar 05/03 08:50,除非是智障塔綠畜啦,硬要說人口減少

antistar 05/03 08:50比較多拿比較多的資源不公不義的,完全

antistar 05/03 08:50忽視台北的生活也忽視台北稅繳比較多,

antistar 05/03 08:50就智障才吃這套,還鬼扯為什誰誰不罵一

antistar 05/03 08:50下,不然就是硬塞我沒說過的什麼人口減

antistar 05/03 08:50少不承認打折三小的,自慰成這樣還怪我

antistar 05/03 08:50?不是壞的料那就是笨應該要好好唸書,

antistar 05/03 08:52要說起頭在人口做文章的,塔綠說第2還有

antistar 05/03 08:52誰敢說第1?照你邏輯怎麼不每篇嘴一下?

antistar 05/03 08:52去慢慢自慰幻想符合我期望吧

meredith001 05/03 10:55藍狗崩潰

LanceLiu 05/03 14:19其它文章你愛怎麼玩我才懶得管你咧XD 不

LanceLiu 05/03 14:19過這個系列文第一個嘴的就是CenaC阿 他

LanceLiu 05/03 14:19要嘴數字 我們只是照他邏輯拿其它縣市的

LanceLiu 05/03 14:19數字出來回覆他 比下去的結果傷到你的玻

LanceLiu 05/03 14:19璃心你又要來盧洨 問題我們也只是回他

LanceLiu 05/03 14:19你找我們也沒屁用啊 應該要去怪他起頭才

LanceLiu 05/03 14:19會害你受傷阿XD

LanceLiu 05/03 14:42而且原本的文章純粹是在做數字比較又不

LanceLiu 05/03 14:42是統計分析 沒做什麼評論還被你把什麼不

LanceLiu 05/03 14:42公不義等等沒講過的話硬塞到嘴裡 一直在

LanceLiu 05/03 14:42喊遷出的人口在台北上班到底想表達什麼

LanceLiu 05/03 14:42?台北有苦衷很委屈?但不管什麼因素結

LanceLiu 05/03 14:42果就是遷出然後人口數減少阿 就像孔乙己

LanceLiu 05/03 14:42是為了想念書而偷書 動機是好的但結果就

LanceLiu 05/03 14:42是偷書阿XD

LanceLiu 05/03 14:51好啦不然這樣,"台北人很棒,台北人很有

LanceLiu 05/03 14:51貢獻,台北人值得拿很多的補助款,即使

LanceLiu 05/03 14:51有人口遷出也是不得已的,他們白天還是

LanceLiu 05/03 14:51會在台北上班生活,大家不要因為統計數

LanceLiu 05/03 14:51字有不好的聯想。" 好囉回到正題,台北

LanceLiu 05/03 14:51拿的補助款數字排全國第幾?台北近年人

LanceLiu 05/03 14:51口減少數為幾%、有比南部縣市多嗎?

antistar 05/03 15:40數字就是做統計分析的,能說出比數字不

antistar 05/03 15:40是做統計的話,真佩服閣下智商,自己在那

antistar 05/03 15:40自慰一下傷我玻璃心,一下講我沒說過的

antistar 05/03 15:40人嗎打折,一下又我不承認人口減少,每

antistar 05/03 15:40天照三餐自慰是肉慾多強?要照標準,我

antistar 05/03 15:40也是照你標準要嘴就找其他一起嘴,這時

antistar 05/03 15:40又龜縮有沒有這麼可憐?除了講一堆我沒

antistar 05/03 15:40說過的話自慰外,塔綠畜還有別招嗎?

antistar 05/03 15:41台北人拿多少我他媽懶得查啦,但台北的

antistar 05/03 15:41稅收多少你要不要看?

antistar 05/03 15:44自己愛亂入又邏輯白癡,被嘴輸才在那自

antistar 05/03 15:44慰實在可憐,數字比較不是統計分析?笑

antistar 05/03 15:44死這綠腦

LanceLiu 05/03 17:16統計記錄得到數據是一回事,拿這些數據

LanceLiu 05/03 17:16去分析做結論又是另一個環節了,這是兩

LanceLiu 05/03 17:16個不同階段的工作,上統計學時老師都會

LanceLiu 05/03 17:16講,不要再忘記囉~

LanceLiu 05/03 17:21然後這篇系列文在講的是各縣市數據結果

LanceLiu 05/03 17:21的排序,你...就當你是很熱心在分析單一

LanceLiu 05/03 17:21數據結果的意義,可是這東西跟排序無關

LanceLiu 05/03 17:21耶,講白些就是你沒抓到重點,離題囉~

LanceLiu 05/03 17:24台北市稅收全國第一阿,很厲害阿,但是

LanceLiu 05/03 17:24這件事跟現在討論的主題無關耶,你又離

LanceLiu 05/03 17:24題囉~

LanceLiu 05/03 17:36我才不會像你把沒說過的話強塞到別人嘴

LanceLiu 05/03 17:36裡齁,阿不就你表達能力不好,講了一大

LanceLiu 05/03 17:36串卻都在無關主旨的話題上繞來繞去,根

LanceLiu 05/03 17:36本沒什麼有講到主題的意見,我只好看你

LanceLiu 05/03 17:36的留言語氣去推敲你想講什麼阿,有講錯

LanceLiu 05/03 17:36你就說你不是那樣其實是怎樣就好嘛,我

LanceLiu 05/03 17:36又沒打算強栽你就是那樣子,不過如果你

LanceLiu 05/03 17:36被自己的迴力鏢插滿頭那是另一回事哦XD

antistar 05/03 18:10都拿數字做比較了還在鬼扯什麼2件事?說

antistar 05/03 18:10我不承認人口減少的事實還有臉說不像我

antistar 05/03 18:10把沒講過的話塞別人嘴?去學一下恥字怎

antistar 05/03 18:10麼寫

antistar 05/03 18:18我一開始的重點就在嘴只講人口變少但都

antistar 05/03 18:18來就業,卻忽略背後的意義,自己耍笨亂

antistar 05/03 18:18入被我打臉,現在只能死抱著都是CenaC先

antistar 05/03 18:18講人口減少,你都不敢講壞壞啦,我從一

antistar 05/03 18:18開始就不是單純講人口減少,自己87亂入

antistar 05/03 18:18才抓不到重點怪我?你要單純講北市人口

antistar 05/03 18:18變少附和m82就好啦,回我是回3小?自已

antistar 05/03 18:18我一開始的重點就在嘴只講人口變少但都

antistar 05/03 18:19來就業,卻忽略背後的意義,自己耍笨亂

antistar 05/03 18:19入被我打臉,現在只能死抱著都是CenaC先

antistar 05/03 18:19講人口減少,你都不敢講壞壞啦,我從一

antistar 05/03 18:19開始就不是單純講人口減少,自己87亂入

antistar 05/03 18:19才抓不到重點怪我?你要單純講北市人口

antistar 05/03 18:19變少附和m82就好啦,回我是回3小?自已

antistar 05/03 18:21自己從一開始就搞錯還在那自慰插迴力鏢

antistar 05/03 18:21咧,還在數字比較不是統計分析,還在我

antistar 05/03 18:21沒硬塞你沒講過的話,有夠丟臉

antistar 05/03 18:28自己說回到正題問台北補助數字拿多少,

antistar 05/03 18:28被我問一下台北稅收多少,閣下估狗後才

antistar 05/03 18:28知自己多無知,馬上改口跟主題無關,這

antistar 05/03 18:28恥度我還真做不到

LanceLiu 05/03 19:31一開始就打算嘴離題的東西而已嗎XD 既然

LanceLiu 05/03 19:32你也知道台北人口確實減少了,那就該先

LanceLiu 05/03 19:32聲明你同意m82講的內容阿;但你卻用噓文

LanceLiu 05/03 19:32講就業的事,正常人看了都會認為你要用

LanceLiu 05/03 19:32就業來否定m82吧。所以你後面明確說你承

LanceLiu 05/03 19:32認人口減少,我就不說你不認同人口減少

LanceLiu 05/03 19:32、改討論你其它的問題點不是嗎?這有稍

LanceLiu 05/03 19:32微動過腦就會發現了,腦子很好用對吧?

LanceLiu 05/03 19:40台北稅收我在CenaC那篇就討論過了阿,幹

LanceLiu 05/03 19:40嘛Google?我上面也早跟你說過全國第一

LanceLiu 05/03 19:40很厲害阿,不過這篇的主題是補助款全國

LanceLiu 05/03 19:40排序跟台北市人口減少數,講了這個排名

LanceLiu 05/03 19:40跟數據會有變化嗎?不會的話你不就是離

LanceLiu 05/03 19:40題?XD

antistar 05/04 00:05自己智力不夠怪我沒先講?我一開始就在

antistar 05/04 00:06講台北人變少但都來就業,你不去看醫生

antistar 05/04 00:06在這自慰有用嗎?發文還要先聲明同意?

antistar 05/04 00:06你哪一次嘴人前有先聲明同意?

antistar 05/04 00:07正常人看就知道我在表達什麼,自已跟正

antistar 05/04 00:07常人不一樣就別自慰了,去看醫生才有用

antistar 05/04 00:11我一開始就沒說不承認,你還在那自慰我

antistar 05/04 00:11沒說過的話在那孔乙己3小的,一直被打臉

antistar 05/04 00:11好幾次才敢說不再講,靠現在還有臉說3道

antistar 05/04 00:114?去學一下恥怎麼寫好嗎?你從來就沒有

antistar 05/04 00:11要討論啦,自慰哥

antistar 05/04 00:18更不用說補助款全國排序跟人口減少這種

antistar 05/04 00:18錯誤聯結,大前題就錯,我當然針對這嘴

antistar 05/04 00:18,正常人看全國稅收就知道,智障塔綠畜

antistar 05/04 00:18才想用人口減少哭爸錢分不均,所以是有

antistar 05/04 00:18什麼問題?現在推噓還要先破題還是先啟

antistar 05/04 00:18承轉合繞一圈?你住海邊?不爽去選板主

antistar 05/04 00:18改規定以後要嘴先把其它部分聲明同意才

antistar 05/04 00:18能嘴?要不要看看自已被打臉硬拗的有多

antistar 05/04 00:18難看?

antistar 05/04 00:22我都還沒嘴數字比較不是在做統計分析/自

antistar 05/04 00:22慰我沒講過的話在那孔乙己三小的,自己

antistar 05/04 00:22回顧一下從頭到尾為了想幫同溫層護航亂

antistar 05/04 00:22入,結果產出多少腦死邏輯的鬼扯話,快

antistar 05/04 00:23去自慰我又玻璃心盧洨吧

LanceLiu 05/04 02:20原來你完全狀況外就跑進來亂嘴喔XD 是Ce

LanceLiu 05/04 02:20naC先開嘴別人拿的補助款多跟人口減少,

LanceLiu 05/04 02:20所以才拿各縣市的補助款排名跟人口減少

LanceLiu 05/04 02:20數出來看誰拿最多、人口變最少阿;我是

LanceLiu 05/04 02:20覺得他是當成兩個獨立事件在嘴啦,阿你

LanceLiu 05/04 02:20覺得他是扯在一起要罵他做錯誤聯結,我

LanceLiu 05/04 02:20是不干涉啦你們自己處理就好。這篇文就

LanceLiu 05/04 02:20很單純在針對CenaC的論點看各縣市數據的

LanceLiu 05/04 02:20排名,你要對單一縣市數據去分析檢討原

LanceLiu 05/04 02:20因還是拿稅收出來討論,那都是這篇範圍

LanceLiu 05/04 02:20以外的題外話囉,建議你自己找CenaC另開

LanceLiu 05/04 02:20戰場去吵。

LanceLiu 05/04 02:34這邊也沒人講什麼用人口減少哭爸錢分不

LanceLiu 05/04 02:34均之類的話,你不要自己硬塞到別人嘴裡

LanceLiu 05/04 02:34齁;如果你堅持一開始就只是為了講人口

LanceLiu 05/04 02:34減少跟就業的題外話...好吧,跟在張學友

LanceLiu 05/04 02:34演唱會喊我愛黎明的神經病認真是我太多

LanceLiu 05/04 02:34嘴,你慢慢玩XD

antistar 05/04 09:24cenac講高雄,跟我講台北完全不衝突是要

antistar 05/04 09:24嘴3小?台北遷移出去但還在台北生活,高

antistar 05/04 09:24雄遷移出去也是到台北生活,自己腦死邏

antistar 05/04 09:24輯連同溫層都不想幫了還想鬼扯,真的丟

antistar 05/04 09:24臉,至於有沒有講拉人口減少和分配,自

antistar 05/04 09:24己往上看丟臉推文就好,我懶的花時間去

antistar 05/04 09:24垃圾桶翻垃圾

antistar 05/04 09:28我本來一開始就在講我要表的重點了自已

antistar 05/04 09:28腦子不好,怪我?你就繼續自慰跟神經病

antistar 05/04 09:28認真吧,反正從頭到尾都是被打臉後開始

antistar 05/04 09:28自慰都是對方不好壞壞害我誤會是吧,但

antistar 05/04 09:28記得溫馨提醒看醫生比自慰有用!

LanceLiu 05/04 11:49你還沒辦法搞懂啊?打從一開始莫名亂入

LanceLiu 05/04 11:49歪樓的就是你耶,這篇系列文的主題是Cen

LanceLiu 05/04 11:49aC說"高雄適合插電廠因為1.拿很多補助 2

LanceLiu 05/04 11:49.人口減少",m82才拿各縣市數據說明台北

LanceLiu 05/04 11:49更符合他的兩條件,完全沒提到人口遷移

LanceLiu 05/04 11:49或是分配不均的話題哦;你覺得CenaC這樣

LanceLiu 05/04 11:49是錯誤聯結,還是說要看稅收什麼的,應

LanceLiu 05/04 11:49該是去他那篇糾正他的觀點才對阿,怎麼

LanceLiu 05/04 11:49會是沒頭沒腦的來這篇亂噓+嗆人呢?這樣

LanceLiu 05/04 11:49胡搞正常人都會先覺得你是想拿就業的理

LanceLiu 05/04 11:49由來推翻m82的數據吧。鬧到現在再來說被

LanceLiu 05/04 11:49誤會、本來就是要在電廠選址文底下大談

LanceLiu 05/04 11:49台北人口外流,這哪招?急著幫同溫層護

LanceLiu 05/04 11:49航結果跑錯棚嗎?未免太搞笑了吧XD

LanceLiu 05/04 11:53話說你現在才發現拿稅收來嘴也太晚,人

LanceLiu 05/04 11:53家CenaC可是當天就想到拿稅收開嘴了,看

LanceLiu 05/04 11:53來你的腦袋運轉慢人家起碼一天以上XD

antistar 05/04 13:38我看是有人頭腦不太好還說人沒搞懂,cen

antistar 05/04 13:38ac說高雄適合插電跟拿很多錢根本無關,

antistar 05/04 13:38拿錢跟人口減少什麼的只是最後順便帶到

antistar 05/04 13:38,你中文和大腦不好就回去重看10次,不

antistar 05/04 13:38要在這丟臉很可憐啦

antistar 05/04 13:40我根本沒在幫什麼同溫層護航,又不是智

antistar 05/04 13:40障塔綠畜,我只喜歡監督執政黨和他的智

antistar 05/04 13:40障粉,看你這樣自慰還沾沾自喜的蠢樣,

antistar 05/04 13:40真替你難過

antistar 05/04 13:481.把我沒說過的什麼不承認人口減少硬塞

antistar 05/04 13:48嘴中 2.把我沒說過的人口計算打折說符合

antistar 05/04 13:48我期望 3.要求嘴人前先聲明其它部都同意

antistar 05/04 13:48,不然自己的腦袋看不懂,但自己從沒這

antistar 05/04 13:48樣做 4.要求嘴人前先把其它文章翻出來嘴

antistar 05/04 13:48一遍,不然就是亂入,但自已從沒這樣做

antistar 05/04 13:485.因為沒做到前面的事項,被打臉快改口

antistar 05/04 13:48正常人都看不懂啦 6.統計數字都到比較階

antistar 05/04 13:48段了還說不是統計分析 7. 錯誤認知怪別

antistar 05/04 13:48人。真了不起的綠腦

LanceLiu 05/04 14:22哇,你真貼心,直接幫他解釋最後帶到那

LanceLiu 05/04 14:22些理由不是他插電廠的理由了。喔不對不

LanceLiu 05/04 14:22對,你不是來護航同溫層的,你只是跑錯

LanceLiu 05/04 14:22棚XD

LanceLiu 05/04 14:28你努力絞盡腦汁拼湊出來那幾點我有看到

LanceLiu 05/04 14:28了,原來你對白話文的理解能力只能到這

LanceLiu 05/04 14:28種程度嗎...嗯這樣合理啦,沒事的,你正

LanceLiu 05/04 14:28在表現出很有智慧的樣子打臉別人,繼續

LanceLiu 05/04 14:28加油囉,慢慢玩齁XD

antistar 05/04 14:32被打臉的可憐蛋,頭袋理解度不夠就乖乖

antistar 05/04 14:32就醫,貼心的告訴你在這自慰對腦袋沒什

antistar 05/04 14:32麼幫助

antistar 05/04 14:33cenac文章講適合電的理由很白,但就智障

antistar 05/04 14:33塔綠畜無法正確理解還怪我?

antistar 05/04 14:36還自己講成拿太多錢人口減少當理由咧,

antistar 05/04 14:36我列一堆腦死邏輯產物完1全不敢回應,只

antistar 05/04 14:36好自慰說這是你的理解,有夠可憐,繼續

antistar 05/04 14:36第2次自慰慢慢玩吧,快夾尾巴逃走不送

LanceLiu 05/04 15:18你列那些東西就只是你自己缺乏理解能力

LanceLiu 05/04 15:18曲解別人意思、再扣個死邏輯的大帽子,

LanceLiu 05/04 15:18而且即使回答了,也只是讓你扯開話題繼

LanceLiu 05/04 15:18續歪樓吵別的事情而已,偏離主旨的話題

LanceLiu 05/04 15:18和沒營養的垃圾話無助於主題的討論。你

LanceLiu 05/04 15:18那麼想講就直接回到本文的主題:台北拿

LanceLiu 05/04 15:18的補助款是全國第幾?台北近年人口數減

LanceLiu 05/04 15:18少幾%、有比南部縣市多嗎?或者把問題簡

LanceLiu 05/04 15:18化一點,本文中m82提出的數據是正確的嗎

LanceLiu 05/04 15:18

antistar 05/04 16:27腦死邏輯被一個個列出來打臉就在那理解

antistar 05/04 16:27有問題,垃圾話題笑死,完全不敢正視自

antistar 05/04 16:27己講的蠢話,台北補助款是我先問讓你估

antistar 05/04 16:27狗知道後才轉移話題,還有臉反過來問我

antistar 05/04 16:27?m82講的對又怎樣?聯結在一起就是不對

antistar 05/04 16:27啊,這就類似生態謬誤啊,難怪會覺得數

antistar 05/04 16:27字比較不是統計分析,講了那麼多次是不

antistar 05/04 16:27當聯結了還在問我數字對不對?就像我一

antistar 05/04 16:27開始就講在台北工作背後的意義了,你就

antistar 05/04 16:27在那般堅持人口就是減少,還加蔥什麼人

antistar 05/04 16:27口打折符合期望,完美示範綠腦智商

antistar 05/04 16:29更不用說你愛鬼扯的cenac原文,哪幾句讓

antistar 05/04 16:29你得出因為補助款拿的多和人口減少所以

antistar 05/04 16:29適合插電?我倒是等著看你這綠腦怎麼展

antistar 05/04 16:29現智商

LanceLiu 05/04 18:19所以你承認m82講對了嘛,那就大致結案了

LanceLiu 05/04 18:19阿。早上就跟你講過了,還記得這是電廠

LanceLiu 05/04 18:19選址系列文齁,CenaC直接點名高雄了,後

LanceLiu 05/04 18:19面帶了哪些理由你自己也很清楚,他講了

LanceLiu 05/04 18:19什麼m82就回什麼,你也說m82沒講錯,那

LanceLiu 05/04 18:19有問題的地方就不在這篇文章了阿XD

LanceLiu 05/04 18:27你覺得CenaC同時把這兩件事拿來講是不對

LanceLiu 05/04 18:27的聯結,那你自己去找他處理我不干涉阿

LanceLiu 05/04 18:27;你想在選址文底下離題繼續大談數字背

LanceLiu 05/04 18:27後的意義,我也沒意見隨便你阿,雖然一

LanceLiu 05/04 18:27般正常人聊題外話通常會另外開文討論啦X

LanceLiu 05/04 18:27D

LanceLiu 05/04 18:30補助款稅收的資料早在幾天前就在CenaC那

LanceLiu 05/04 18:30邊看過討論過了,還等你現在想到喔,又

LanceLiu 05/04 18:30不是恐龍腦袋XD

LanceLiu 05/04 18:38列那幾點就你自己理解能力不好扭曲別人

LanceLiu 05/04 18:38意思,不過在這邊回也只是讓你有機會轉

LanceLiu 05/04 18:38移話題改吵別的話題,真要玩就用私信跟

LanceLiu 05/04 18:38你慢慢玩就好了,何必在這裡讓你扯題占

LanceLiu 05/04 18:38版面?不過我是懶得跟你玩了啦,你就自

LanceLiu 05/04 18:39己繼續我愛黎明就好XD

antistar 05/04 18:53數字講對跟2個做聯結是不一樣的東西,我

antistar 05/04 18:53從一開始就在講,只有你這綠腦不懂亂入

antistar 05/04 18:53還怪我?誰說m82講對?數字對=不當聯結

antistar 05/04 18:53對?不懂生態謬誤就去多唸書,在這自慰

antistar 05/04 18:53什麼講對好棒沒有幫助

antistar 05/04 18:55cenac 哪一段說因為人口減少且拿太多錢

antistar 05/04 18:55所以適合插電?問第2次了你幾點才有臉回

antistar 05/04 18:55答?

antistar 05/04 19:01你問的我敢正面回,我問的你就當烏龜還有

antistar 05/04 19:01臉說轉移話題?我從一開始就在強調m82的

antistar 05/04 19:01不當聯結,你被打臉到你媽都認不出來了

antistar 05/04 19:01,到最後結果還是只能強調數字對啦,造

antistar 05/04 19:01謠cenac講錯要找他啦,可憐還是只能這樣

antistar 05/04 19:01自慰覺得自己好棒,有夠丟臉

antistar 05/04 19:03現在第3次要夾尾巴跑,我就等著看什麼時

antistar 05/04 19:03候會真的落跑,畢竟能一直自慰讓大家笑

antistar 05/04 19:03是很難得的

LanceLiu 05/04 20:55你真的很鬼打牆耶XD 來來來 全國補助款

LanceLiu 05/04 20:55台北排名第幾?

antistar 05/05 09:19所以你要當烏龜還是回答問題?

antistar 05/05 09:19http://i.imgur.com/fQoAyK1.jpg

antistar 05/05 09:22Cenac哪句話會認為高雄1.拿很多補助2.人

antistar 05/05 09:22口減少所以適合蓋電廠

antistar 05/05 09:24http://i.imgur.com/QVylDzW.jpg

LanceLiu 05/05 09:26你要從這裡開始也可以 他在電廠選址文裡

LanceLiu 05/05 09:26點名高雄 不是要插高雄的話是要幹嘛?

antistar 05/05 09:27從一開始就是cenac最後順便提高雄拿太多

antistar 05/05 09:27錢人又減少會吃垮建設,m82為了嘴自己錯

antistar 05/05 09:27誤比喻被我噓就算了,你秀智力下限在這

antistar 05/05 09:27丟臉是怎樣?還在鬼扯cenac沒講的,鬼扯

antistar 05/05 09:27我沒講的

antistar 05/05 09:28http://i.imgur.com/5Bb0Uz2.jpg

antistar 05/05 09:29還鬼扯字比較不是在做分析,都統計完比

antistar 05/05 09:29較了還不叫分析?數

antistar 05/05 09:31先回答完我再告訴你問台北補助這蠢問題

antistar 05/05 09:33http://i.imgur.com/ClQW8A2.jpg

antistar 05/05 09:34自己豬腦看不懂還牽拖正常人也這樣,還

antistar 05/05 09:34要噓文要先把其他部分都讚同才行

LanceLiu 05/05 09:58所以你現在是要說他點名只是單純在罵高

LanceLiu 05/05 09:58雄,不是要插高雄嗎?

antistar 05/05 10:31不用再鬼扯誰怎樣,烏龜哥要不要正面回

antistar 05/05 10:31答你的腦死邏輯?回答完我再回覆你那什

antistar 05/05 10:31麼台北拿補助的蠢問題

LanceLiu 05/05 10:43那七點反正是你要找其他話題吵架的,最

LanceLiu 05/05 10:43後再私信就好;你不要還不會爬就要學跑

LanceLiu 05/05 10:43,循序漸進一步一步來,最後答案就會浮

LanceLiu 05/05 10:43現。所以他點名高雄的目的是要插高雄還

LanceLiu 05/05 10:43是單純罵高雄而已?

antistar 05/05 11:41我管他要插要罵關我屁事,你愛87亂入指

antistar 05/05 11:41名我問,就有種1點回答他哪段話說高雄因

antistar 05/05 11:41為拿很多錢又人口減少適合插電?敢嗆就

antistar 05/05 11:41有種1點不要當烏龜哥

antistar 05/05 11:43敢嗆我就有種接受回答呀,為什麼數字都

antistar 05/05 11:43拿來比較了還不是做分析? 你自己打的字

antistar 05/05 11:43我原文貼上完全不像你會擅自鬼扯造謠,

antistar 05/05 11:43你到底要不要回應?

antistar 05/05 11:46拿最多補助+人口減少明明是m82自己耍笨

antistar 05/05 11:46愛嗆被我嘴,前後文都貼出來證明了,你

antistar 05/05 11:46自己腦死邏輯愛亂入還怪我不先聲明其它

antistar 05/05 11:46部分同意,結果自己也從沒做過是為什麼

antistar 05/05 11:46

antistar 05/05 11:49被打臉就在當烏龜哥,一下沒先說清楚,

antistar 05/05 11:49一下只是找吵架,一下在那說轉移話題,

antistar 05/05 11:49自己講的原封不動貼給你,還有臉在那鬼

antistar 05/05 11:49扯,你就繼續自慰都別人找理由吵架吧!

antistar 05/05 11:49丟臉

antistar 05/05 11:49http://i.imgur.com/TATskau.jpg

antistar 05/05 11:51烏龜哥快回答啦,上面這蠢問題我還等著

antistar 05/05 11:51電你秀智力咧

LanceLiu 05/05 11:59你又扯遠了,而且早上是你要我從CenaC的

LanceLiu 05/05 11:59原文開始討論的不是嗎XD 所以就跟你說他

LanceLiu 05/05 11:59在電廠選址文點名高雄,但你又要幫他說

LanceLiu 05/05 11:59他不是要插高雄,那就說說你覺得他點名

LanceLiu 05/05 11:59高雄的目的是哪個?

antistar 05/05 13:01我管他要插哪要不要嘴高雄,老子就是要

antistar 05/05 13:01嘴智障塔綠畜腦死邏輯,到底哪句哪字說

antistar 05/05 13:01高雄因為人口減少又拿一堆資源不適合蓋

antistar 05/05 13:01電廠? 烏龜哥怎麼躲都無法面對自己的蠢

antistar 05/05 13:01話真是有夠可憐

antistar 05/05 13:03http://i.imgur.com/Cq3AEVp.jpg

antistar 05/05 13:04我就問自己鬼扯的話不敢承認是不是?要

antistar 05/05 13:04不要求m82幫你修掉?

antistar 05/05 13:05從頭到尾就你在秀智力下限,還大言不慚

antistar 05/05 13:05說別人沒搞懂找理由吵架,我就看你怎麼

antistar 05/05 13:05寫恥這個字

LanceLiu 05/05 13:17就跟你講了阿,他在電廠選址文裡點名了

LanceLiu 05/05 13:17高雄,所以我認為他的意思是要插電廠在

LanceLiu 05/05 13:17高雄,你又要幫他說他沒有,那換你說說

LanceLiu 05/05 13:17看你覺得他點名的目的是要插高雄還是純

LanceLiu 05/05 13:17粹只是在臭高雄?

antistar 05/05 15:27他哪句話因為補助拿很多且人口減少所以

antistar 05/05 15:28要插電?你就是講了因為這2個條件,我都

antistar 05/05 15:28截圖了還想睜眼說瞎話自動省略

antistar 05/05 15:29被打臉就一直轉話題還打臉自己的可憐蛋

antistar 05/05 15:29,有夠丟臉

antistar 05/05 15:30你要不要說說為什麼現在改口把你鬼扯的2

antistar 05/05 15:30個條件省略?發現自己智力下限亂入被打

antistar 05/05 15:30臉嗎?

LanceLiu 05/05 15:33你現在想吵的東西後面都會輪到,照順序

LanceLiu 05/05 15:33一樣一樣來。他點名高雄的目的你覺得是

LanceLiu 05/05 15:33哪個?

antistar 05/05 15:41他點名高雄關我屁事,我從一開始就在嘴m

antistar 05/05 15:4182邏輯,你自己87亂入,一直鬼扯點名高

antistar 05/05 15:41雄是有屁用?還在那一樣一樣來咧,你的

antistar 05/05 15:41回題我直球對決,我的問題只會當烏龜,

antistar 05/05 15:41你什麼時候才要回你腦補這2個條件是高雄

antistar 05/05 15:41插電的理由?

antistar 05/05 15:42照順序早就該回我問題了,沒看過這麼膽

antistar 05/05 15:42小的,連自己講的話都不敢面對還想抗中

antistar 05/05 15:42保台咧

LanceLiu 05/05 16:11直球對決?一直在閃躲飄吧,有你自己講

LanceLiu 05/05 16:11的那麼勇敢,還會一直卡在同一個問題不

LanceLiu 05/05 16:11敢往下走嗎XD 不敢回答就算了,優待讓你

LanceLiu 05/05 16:11跳過吧。不管他是要插還是要臭,接下來

LanceLiu 05/05 16:11他又留了幾句批評的話,其中有沒有包含"

LanceLiu 05/05 16:11國家給高雄太多錢"?有沒有包含"高雄人

LanceLiu 05/05 16:11口逐漸減少"?

antistar 05/05 16:16他講的這2句是蓋電廠的理由?要不要看看

antistar 05/05 16:17你說3小?烏龜哥

antistar 05/05 16:17http://i.imgur.com/5VOh5Vt.jpg

antistar 05/05 16:20適合插電因為拿很多補助和人口減少就是

antistar 05/05 16:20你鬼扯的,為什麼要鬼扯這句?都截圖在

antistar 05/05 16:20這還當烏龜?但龜頭太小講不出理由嗎?

antistar 05/05 16:22他最後留的話又不是講適不適蓋電廠,還

antistar 05/05 16:22是你的龜頭又要找理由說他沒先聲明這部

antistar 05/05 16:22份不是,所以正常人不知道?

antistar 05/05 16:23自己烏龜多久了還有臉在說別人卡?我問

antistar 05/05 16:23的問題沒一個敢回,跟主子同一德性

antistar 05/05 16:25難怪只敢要求別人要先聲明有的沒的,自

antistar 05/05 16:25己從沒做過,雙標黨的死忠仔真是完全展

antistar 05/05 16:25現實境直播秀

LanceLiu 05/05 16:27那就回到上一個你不敢回答的問題了阿,

LanceLiu 05/05 16:27他這些批評是不是認為高雄有這些缺點所

LanceLiu 05/05 16:27以該拿來插電廠?我們認為是,那問問你

LanceLiu 05/05 16:27覺得他是為了插還是單純在臭?

antistar 05/05 17:04我早就說過從一開始我就在嘴m82,你自己

antistar 05/05 17:04愛87亂入,被打臉只好又要鬼扯到cenac原

antistar 05/05 17:04文,再被打臉連哪句是你說的插電2個原因

antistar 05/05 17:04都不敢回,還有臉説?繼續秀你的智力下

antistar 05/05 17:04限吧

antistar 05/05 17:07你屁話一堆還是沒講到底哪段還是哪句設2

antistar 05/05 17:08你屁話一堆還是沒講到底哪段還是哪句設2

antistar 05/05 17:10套你的腦死邏輯,要插要臭要幹3小不會問

antistar 05/05 17:10本人,問我幹嘛?腦死被自己腦死邏輯打

antistar 05/05 17:10臉有夠87

LanceLiu 05/05 18:05怎麼可以說"鬼扯到CenaC原文"咧?要知道

LanceLiu 05/05 18:05這篇文是m82要回覆CenaC而寫的,所以會

LanceLiu 05/05 18:05引用到CenaC原文的論點阿。你的世界裡邏

LanceLiu 05/05 18:05輯是沒有前因後果的嗎?好了言歸正傳,

LanceLiu 05/05 18:05他要插要臭你不敢回答就算了讓你先跳過

LanceLiu 05/05 18:05,那他對高雄的批評裡有沒有包含"國家給

LanceLiu 05/05 18:05高雄太多錢"?有沒有包含"高雄人口逐漸

LanceLiu 05/05 18:05減少"?

antistar 05/05 18:22他的話本來就不是我的重點,你要腦死邏

antistar 05/05 18:22輯本就關我屁事,要我回答沒問題啊,他

antistar 05/05 18:22最後一段有提到又如何?他只是順便講這

antistar 05/05 18:22造成的公共建設問題,你鬼扯什麼是要蓋

antistar 05/05 18:22電廠的原因?你國小畢業了沒?

antistar 05/05 18:24智障粉還跟我講邏輯前因後果?你的數字

antistar 05/05 18:24比較不是統計分析什麼時候才敢回? 你的

antistar 05/05 18:24要求別人先聲明同意部分才能嘴,自己卻

antistar 05/05 18:24從沒做到什麼時候才敢回?

antistar 05/05 18:26把我沒說過的不承認人口減少還在那打折

antistar 05/05 18:26扣符合期望什麼時候才敢回?

antistar 05/05 18:27要求嘴人前先翻前面文章結果自己也沒做

antistar 05/05 18:27到的怎麼不回?

antistar 05/05 18:31m82回覆cenac的文,但錯誤邏輯在回覆,

antistar 05/05 18:31就是本文我一開始講的,還在糾結cenac的

antistar 05/05 18:31文就是鬼扯,就是你的腦在鬼扯,跟誰前

antistar 05/05 18:32面發的文無關,更不用說你擅自造謠加蔥

antistar 05/05 18:32鬼扯插電還多2個理由,有夠丟臉的綠腦

LanceLiu 05/05 19:09很好~你終於弄懂引述原文的兩個論點的由

LanceLiu 05/05 19:09來了~終於能進入下階段的m82文章部分了

LanceLiu 05/05 19:09,教育好累XD

LanceLiu 05/05 19:13不過你這麼武斷的說這兩個論點不是插電

LanceLiu 05/05 19:13廠的理由,想必是確定CenaC在原文點名高

LanceLiu 05/05 19:13雄是想插還是想臭了,所以是哪個?

antistar 05/05 20:37我管他哪個關我屁事,智障和87你自己要

antistar 05/05 20:37選哪個? 我一直回你,你沒一句敢回我,

antistar 05/05 20:37沒老二和孬孬你又要選哪個?

antistar 05/05 20:39我覺得教育智障塔綠畜才累,原文哪句哪

antistar 05/05 20:39段說那2個是插電理由?

LanceLiu 05/05 20:42好啦好啦,不敢正面回答就算了XD 回來m8

LanceLiu 05/05 20:422文的階段了,第一個問題,國家給台北的

LanceLiu 05/05 20:42錢,也就是補助款,排名全國第幾?

LanceLiu 05/05 20:48你還在跳針啊,我們認為他點名高雄是主

LanceLiu 05/05 20:48張該插在高雄,下面兩個論點就是他主張

LanceLiu 05/05 20:48插高雄的理由;你覺得不是,那他點名高

LanceLiu 05/05 20:48雄的目的是要差還是要臭?

antistar 05/05 21:24管他要插要臭要幹都不影響你鬼扯造謠的

antistar 05/05 21:24事實啦

antistar 05/05 21:24http://i.imgur.com/BMuya7V.jpg

antistar 05/05 21:25最後這一段就是他順便提的,哪裡講到是

antistar 05/05 21:25要蓋電廠?

antistar 05/05 21:26你當烏龜哥好幾天了有臉說別人不敢正面

antistar 05/05 21:26回答?你知道什麼是羞恥?

antistar 05/05 21:34還有問台北補助款就是智障問題,因為你

antistar 05/05 21:34連是一般補助款還是專案補助款都沒區分

antistar 05/05 21:34,像錢沾這種台北只拿多少你他媽確定要

antistar 05/05 21:34拿出來比?更可笑的是也沒講是哪一年,

antistar 05/05 21:34連問問題都不會你在跟我講因果邏輯?不

antistar 05/05 21:34要當烏龜正面回答我問的,再怎麼問問題

antistar 05/05 21:34好嗎?

LanceLiu 05/05 21:45當然影響阿,如果他是要插,下面的話就

LanceLiu 05/05 21:45是理由囉;不過這樣你總該知道引述的兩

LanceLiu 05/05 21:45個論點是從哪兩句話來了吧

LanceLiu 05/05 21:50https://reurl.cc/qkevo0

LanceLiu 05/05 21:52你覺得補助款的定義太模糊,那就直接看

LanceLiu 05/05 21:52連結的數據吧,台北排第幾?

antistar 05/06 01:50理由你老木,烏龜哥還沒回答我問的,一

antistar 05/06 01:50直開新戰場還是無法解釋1.造謠說謊cenac

antistar 05/06 01:50說因為補助拿的多且人口減少所以要蓋電

antistar 05/06 01:50廠 2.要求別人噓文前要先聲明同意其它部

antistar 05/06 01:50分,但自己從沒做到 3.數字比較不是統計

antistar 05/06 01:50分析

antistar 05/06 01:534.拿我沒說過的話鬼扯不承認人減少,還

antistar 05/06 01:53打折符合我

antistar 05/06 01:55哪一個烏龜哥你敢回答你敢解釋?鬼扯一

antistar 05/06 01:55堆還是無法解釋你腦死邏輯的蠢話! 有夠

antistar 05/06 01:55丟人現眼跟主子母豬同一德性

antistar 05/06 01:59http://i.imgur.com/53kpLJd.jpg

antistar 05/06 01:59http://i.imgur.com/3EQIMqN.jpg

antistar 05/06 02:02原文第n次貼出來,哪句像烏龜哥說的?造

antistar 05/06 02:02謠一時爽是不是?一直造謠一直爽是不是

antistar 05/06 02:02?腦子不好不去看醫生吃藥,光在這自慰

antistar 05/06 02:02能治好嗎?我像幫腦麻做復健的嗎?