Re: [討論] 賴都敢辦太子了,藍白要擔心自己了吧
※ 引述《cpc21478 (にゃんぱすー)》之銘言:
: 今天這新聞出來 賴都敢辦自己黨內的太子了
: 藍白自己要小心了
: 賴不是好好先生 不像小英聖母 很好說話 會給很多次機會
: 以往跟賴有些摩擦的 賴都會記在心裡
: 之後等坐上大位時機成熟後再來處理
: 畢竟當初賴黨內總統初選失敗 還是在小英底下乖乖當副總統忍4年
: 藍白要小心了 黨內太子都敢動
: 非黨內的人 又何必待念人情事理
一堆死忠綠粉一直在說
總統介入鬥掉鄭文燦
你們到底把青鳥堅持五權分立不能擴權
當成什麼了?
立委開院會罰個錢抵抗到底還要釋憲
結果現在理所當然的
在講總統指揮司法羈押行政官員???
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.28.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有擴權,只要民進黨的權永遠不嫌大
→
,嘻嘻
推
這篇怎麼黑的 沒內容
推
檢調是行政院管的沒錯啊!
→
調查局和警察局是啦,說地檢署歸行政院管
→
的是不是誤會了什麼
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。5
Re: [新聞] 曝國會擴權法最快釋憲時序 黃捷:至今沒黃捷真不愧是未來的高雄市長 藍白冒著被青鳥罷免的風險通過的法案 只要叫大法官釋憲就可以擋下來了 而且總統也可以不公告 藍白搞到最後,終究是一場空X
Re: [新聞] 楊渡:政治力介入 小英完全了解狀況這群人很故意啊 難怪記者薪水這麼低 我也可以這樣寫 陳維昭要求總統去找司法體系節制點所以總統回 1. 你知道但是不幫所以政治力介入 「還好吧,據我了解,地檢署只是用『證人』身分傳你,了解案情而已。」意味著蔡完全2
[討論] 法辦鄭文燦是司法獨立,與賴清德總統無關應該很多人在講說 是不是賴清德在清算小英人馬 但那些都是過多的政治聯想 如果賴清德早知道鄭文燦會出事 那麼就不會把鄭文燦放在海基會這個位置 應該會放更冷門的地方 所以相信賴清德對於鄭文燦所涉案的部分應該是不知道的 更不會介入
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一3
[討論] 王義川是台大交通工程組博士3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億