Re: [討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?
任何情境底下,店家都會被出征。
所以徐巧芯才會側錄跟店家的對話吧。
如果店家已經被告知,
然後看到國民黨立委帶著惡意的過來消費,
被錄音說吳思瑤要作東。
依照徐巧芯的尿性,
這個錄音檔大概會被一直炒作,
變成所有藍營的都要掛吳思瑤帳上,
或是糟糕一點就是當場消遣店家跟吳思瑤的關係。
連帶的政治化後,
這些店家可能還會被深藍營支持者報復。
不要說我在幻想,
你們的對手是徐巧芯阿阿阿阿阿阿阿。
大家心裡都有底吧,
依照蜜懽的性格,
這個店家無論有沒有請客,都一定會被炎上。
到底為什麼要對老百姓側錄?
店家要被抓到國會審判了嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 徐巧芯帶人吃飯
: 要凹吳思瑤請客買單
: 其實不難吧?
: 請店家開收據
: 拿收據去吳思瑤服務處請款
: 就請吳思瑤服務處的人付錢
: 這樣不就可以了嗎?
: 幹嘛要為難店家?
: 幹嘛要跟店家吵架?
: 還要對店家偷錄音?
: 這真的非常不尊重店家
: 而且也沒有必要
: 徐巧芯很需要別人請她吃這頓飯
: 真的不用那麼為難店家老闆
: 直接拿收據去問吳思瑤
: 相信吳思瑤不會不付錢
: 不就這麼簡單的事而已嗎?
: 想凹單、凹別人請客
: 其實也沒有多少錢?
: 一頓飯的錢而已
: 吳思瑤不至於出不起啦!
: 如果徐巧芯真的當面拿收據給吳思瑤
: 真心認為吳思瑤真的會給錢
: 應該是這樣吧?
--
樓下芯粉又要出來護,掩蓋詐欺美鳳
徐巧芯刻意在吳思瑤還沒去買之前騷
擾店家 就可以亂嘴她說話不算話
結果還是沒請客,一直騙
咦?真的沒請喔?
想到2016勇騎大戰 好多球迷嗆賭雞
排
店家已經在媒體被公審了,再下去,任何
一個人只要被立委針對,被抓捕到立法院
審問是很有可能的
北投店家除了美鳳 連助理都要認得
到這吃飯都算吳的
吳的助理有去付錢,話說誰要付錢請這種
有點禮貌應該宣講後去,提前去很故意啊
有請啊,3家店各付30人份沒看到嗎
美鳳不爽沒吃到免費餐
沒讓美鳳終身吃到飽,對某些ID而言就是沒請
客啦!
終生
徐噁心不意外=.=
作奸犯科習慣了 改不掉
支畜繼續造謠 下輩子當餓死鬼
她付的是詐騙集團的錢,又不是徐的錢
找人請客,不用先打給吳思瑤?當待用
餐嗎?
高調
爆
[黑特] 徐巧芯比手勢羞辱吳思瑤徐巧芯搶輸麥克風 就站在吳思瑤旁比出「阿達」手勢 比完後後還得意燦笑 我就問以前藍綠攻防時 哪個人搶輸就這樣羞辱對手?48
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦今天美鳳到北投石牌捷運站進行宣講,在地立委買單讓美鳳眾人點餐,結果美鳳又開始出招 ,說對方沒買單,還偷錄音! 松信立委是不是喜歡偷錄音?然後學國蔥剪輯 對自己有利的片段? 藍營第一戰將手段真的.....店家看到美鳳真的要小芯,等等被他弄到沒有生意。18
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?剛剛仔細看一下吳思瑤請客事件 新聞寫說當天四家店有三家沒開,三家店家表示不知道這件事情 所以巧芯說吳思瑤說謊,並附上錄音檔 太怪了吧 怎麼是直接問商家請客這件事?2X
[轉錄] 徐巧芯FB: 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲好笑a你 試飛可以這樣顛倒嗎? 真是見識了哥布林把話反著說的功力 以下是吳思瑤的原文 但作為在地立委,我還是誠意邀請各位國民黨立委、議員,來享受一下北投在地美食,消 費支持石牌好店。X
[討論] 吳思瑤阿罵又騙人了啦吳思瑤阿罵又騙人了啦 說要請客幫買單結果店家都不知情 被徐巧芯實測踢爆後才派助理去買單 先上車被抓包才補票的騙子 還好有徐巧芯姐姐揭開騙人阿罵的假面具X
Re: [討論] 吳思瑤阿罵又騙人了啦直播裡面徐巧芯提供他去兩個店家的錄音 超好笑 店家表示沒有請客這回事 還有一個店家說這個吳思瑤粉專是詐騙 裡面也有講事件前因後果
34
[討論] 桃園鐵路地下化,八年了沒動阿30
[討論] 民進黨對鄭文燦的反應也太奇怪了吧28
[討論] 民進黨質疑:50萬資本額得標800萬案子22
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢22
[討論] 有人知道柯文哲PTT的ID嗎?19
[討論] 7年前的案子 要到2024才翻到證據?16
[討論] 塔綠班真的很冷血15
[討論] 鄭文燦99%會被判有罪13
[討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?12
[黑特] 韓國瑜剝奪綠委質詢權→沈柏洋考慮廢掉質12
[討論] 華南死傷無數 粉紅哥布林怎不敢提12
[討論] 燦哥為什麼不叫對方公司一人捐十萬就好了11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?7
[討論] 你挺老K 民眾黨貪污 就沒資格嘴肥燦8
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航10
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!10
[討論] 你認為鄭文燦貪污嗎?!7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…8
[討論] 鄭文燦:辭去海基會董事長 戰!清!白!6
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭9
[討論] 為什麼蔡英文當初會放過賴清德6
[討論] 黃士修:每月100元贊助,不造成大家負擔~8
[討論] 為什麼鄭文燦可以笑這麼開心7
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義6
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD5
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?8
[討論] 無罪推定適用於哪一黨8
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?6
[轉錄] 獨立觀察:蔡英文現在應該寢食難安!5
[討論] 有可能發生馬王政爭2.0嗎?