[討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂
如題
最近民進黨立院攻防節節敗退
其中,民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用
面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張,民眾黨選擇的,是自己過去批判唾棄的立場。
面對不符社會期待的野蠻做法,民眾黨選擇默認,乖乖當個應聲蟲。
面對人民的質疑,黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰,爽啦!」
小草接力嘲笑,笑民進黨是「沒用的51席」。
但是,難道民進黨發動一次散會動議,跟發動40次,是一個意思嗎?
難道沈伯洋拚命爭取發言時間,比起不講話配合投票,沒有任何意義嗎?
民進黨51:53不敵國民黨,跟0:53沒有差別嗎?
當然是不同意思,有意義,有差別的
民主是少數服從多數,所以在接下來四年,國民黨就是多數民意。如果年改被改回去,就代表多數民意認為要對軍公教更好一點。
但民進黨對得起他的選民,在這些議題上反應了選民的心聲。因此,民進黨的支持者,四年後還會再投給民進黨。不是因為死忠,而是因為民進黨負責。
反觀民眾黨,對選民負責了嗎?民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼?有兌現當初「制衡國會,關鍵少數」的作用嗎?顯然沒有。
沒有核心理念,支持群眾流失,再靠網軍創造虛假的流量,製作虛假的民調,誘騙政治經驗不足的小白,民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。
其根本原因,是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」,點進去看會嚇死,所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了,甚至還跑去演舞台劇。
黨內群龍無首之際,黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而,黃國昌的目光短淺,只想謀求個人利益,抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩,大有被黃國昌洗腦控制之勢。
主席失能,主將通敵,其餘軍心渙散,民眾黨聲勢一落千丈
民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎?
教訓民進黨一時之間可能很爽,但四年後呢?
四年後呢?
可能小草沒想過這個問題吧…
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
四年後再教訓一次民進黨,世世代代
笑死,當初不是很邱?我幹你娘母豬雲
好爽喔 好爽喔 讓民進黨吃鱉 就是爽
讓國家停擺、教訓民進黨、擁抱KMT。
民眾黨倒了 我投別的不行啊? 笑死
DPP目前表現,四年後再教訓的想法還沒變
又來了又來了 先羞辱 在講大道理
好人壞人都給你們做完了耶
笑死,綠粉突然懂不只看結果,叫你提
修憲表示態度整天說不會過
民眾黨支持者也支持國會改革,哪裡對
不起支持者
該反就會反啦
洋洋灑灑,過去八年的政見想過就過想跳
票就跳票的野蠻做法,就很符合民眾期待
?沒用的51席難道不是民意的反撲?
我同意啊,拿51席代表民進黨過去4年立委
不符合期待啊
講那麼多就是氣小白不配合笑死
我是善意提醒小草,不聽就算了
小草有意識到柯文哲精神失常嗎?
塔綠班邏輯真的很噁心
我就問一個問題,民進黨若真的在乎
自己的提案,票數客觀的少於對手時
,有“曾經”尋求民眾黨的幫助嗎?
如果沒有,那民進黨在乎的法案是嘴
上在乎,實際上一點也不在乎嗎?
太多字了,小草那看得懂,他們只剩昌哥
咆哮可以自我安慰。
沒差啦,就這樣繼續,反正白的只想拿補
助款,執政是妄想罷了
有尋求啊,四個說不曉得提案內容,一個
噴口水啊
這本來就是大家要的結果啊,就是終止
綠營完全執政的鴨霸。
不知所云
四年後就是繼續教訓民進黨阿
8席對自己的選民負責讓綠共選民崩潰?
現正在民意不就是民進党還是太多票了$
我知道阿~綠畜狗官看的是錢~是利益阿。無恥
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。12
[討論] 黃國昌:國民黨只是程序動議被打成反年改對於吳思瑤質疑民眾黨到底挺不挺年改,黃國昌表示,民眾黨當然支持年改,但他們支持 年改不是像民進黨這麼廉價,國民黨只是程序上的動議,希望付委討論,就被打成反年改 ,民進黨這種二元化分化、貼標籤的行為應該可以停止;正是因為他們這種行為,才導致 台灣這麼撕裂、對立,沒辦法理性來討論問題。40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮12
[討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者不要把網路風向當成真實民意 網路上台灣民眾黨、柯文哲、黃國昌的粉絲 換句話說 就是勇於發言的活躍支持者和網軍 絕大多數是痛恨民進黨的10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去6
[討論] 看小草還有四年要崩,有點可憐本塔綠之前挺柯的朋友聊 從韓國瑜 馬文君 到反年改 他們都不敢回話 民眾黨目前是國民黨專屬yes man 阿北要選總統 不能得罪藍選票4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用X
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌就是要逼民眾黨往小藍那邊走 以民眾黨而言 最好的是兩邊好,這樣自己關鍵少數力量才能發揮最大價值。 兩大黨都可能是合作伙伴。 可是當民進黨一直這樣噴- 來 !這四年民眾黨就不要改 這種反智路線就不要改 國會了不起空轉 反滲透法放水 反年改了不起過關 重大議題只要民進黨方向對
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天