[討論] 徐巧芯應該會沒事，吳子嘉、黃國昌都力挺
我覺得關於徐巧芯洩密案，雖然被外交部提告
但也只是被提告而已，又不是說告了就一定成罪
至於未來的情勢發展 還是要看一些資深的媒體人以及法學專家的看法 比較準
例如 吳子嘉就老江湖了，在社會上走跳幾十年 什麼大風大浪沒看過，像吳子嘉這種人
社會歷練就很夠，今天吳子嘉直播就說 徐巧芯不會有事了，順便痛罵吳釗燮是王八蛋。
至於專業的律師也有黃國昌的法律意見可供參考，黃國昌都說了徐巧芯的案子
他看不出有什麼問題，意思就是 徐巧芯就算被告、也不會有罪
大家與其紙上談兵、當鍵盤法官，不如多多參考一些資深媒體人吳子嘉以及法學專家、
專業律師 黃國昌的法律意見 會比較準。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.38.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食
→
巧芯一定沒事啊，國昌老師都看不出問題
推
徐永明 黃國昌也掛保證 結果呢
推
黃國昌就事論事沒立挺
→
小粉綠真的很會斷章取義，跟綠共一個樣
→
吳子嘉自己官司都輸一脫拉庫了...
→
也難怪會相信綠共說的鬼話
推
吳董官司只贏過館長
推
提吳子嘉背書配ID就確定反串了吧
→
這個本來就反串
推
法院百戰戰神 吳子嘉
推
沒事沒事，松信選民的最愛
推
通常柯萁犬說沒事的 都有事 by永明
→
徐永明表示……
推
只有腦殘塔綠斑才會覺得有罪
推
吳子嘉就算了 垃圾一個
→
講話毫無公信力
推
內行的
→
黃國昌可沒說徐巧芯沒罪吧
→
不要亂造謠
→
被告者還在嗆不是嗎？還有戲
→
吃瓜吃瓜
推
笑死小草選前幹爆吳子嘉，現在又要相信
→
他，怎麼那麼賤啊？
推
徐永明表示
→
徐永明呢當初不是也？
噓
黃國昌大同案是輸的喔，實務上就是不
→
行啊
→
吳子嘉說柯一定被關 wwwwww
推
吳子嘉說柯一定被關 柯還是會被關
→
不矛盾啊 因為吳子嘉講得又不是反話
→
他講的是屁話
→
拿吳子嘉的話來佐證 就是傻了
推
鼻孔安：沒事的，進來記得帶伴手禮可樂
噓
徐永明和林北好油表示...
推
黃狗娼挺貪污
→
難怪風向時刻都沒談900芯繼續帶風向嘻嘻
推
被紅蔥力挺的 多半沒好下場 要確耶
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
爆
[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。今天收到判決書(紙本)了 網路上也可以查到判決 這是二審定讞的案件，所以這個案子已經不能上訴了(詳見判決書) 判決書上認證，吳子嘉的女兒女婿![[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。")
26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 跳出來力挺松山蜜獾，女版國昌，徐巧芯啦，連法條化身黃國昌都不覺得徐巧芯有洩密， 你們塔綠班還是洗洗睡吧， 有黃國昌的加持，徐巧芯是不是穩了？![[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？](https://i.imgur.com/cGQQQGMb.jpeg "[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？")
8
Re: [新聞] 徐巧芯是「受文者」！江啟臣：未解密要以秘密會議或不公笑死人！ 江啟臣什麼咖小 過往學歷專長是政治經濟出身 去講政治經濟還算是他的專業，還有可信度。 但今天徐巧芯這個問題是法律層面的問題7
[討論] 吳子嘉:巧芯幹的事太低級太low !昨天董事長開講 吳子嘉： 巧芯現在幹的事太低級！太low了！ 巧芯現在格局不夠 她要提高層次8
[討論] 台灣國會變這樣蠻可怕的…如題 昨天咱吳子嘉董事長說國民黨要煥發生機，就要人人都向徐巧芯看齊 那麼，如果國民黨有25個徐巧芯（作風的立委） 民進黨有25個王世堅 民眾黨有8個黃國昌7
Re: [新聞] ｢挺郭彥均幫徐巧芯轉移焦點｣ 顏若芳顏若芳腦袋好使不好使 我不知道 但是 挺賴清德第一名的吳子嘉 民進黨出身的游盈隆![Re: [新聞] ｢挺郭彥均幫徐巧芯轉移焦點｣ 顏若芳](https://i.imgur.com/hnDl2AWb.jpg "Re: [新聞] ｢挺郭彥均幫徐巧芯轉移焦點｣ 顏若芳")
3
Re: [新聞] 提告徐巧芯洩密 外交部：違法事實明確違法事實明確…… 笑死人 徐巧芯真的有違法行為，當然可以告 這是沒問題的。 但很明顯沒有違法！1
[討論] 投徐巧芯就是投吳子嘉張禹宣投徐巧芯就是投吳子嘉張禹宣 畢竟徐巧芯很愛上吳子嘉的節目根本就是物以類聚 懷疑吳子嘉私下不知支援徐巧芯什麼 巧芯應該也不會譴責吳子嘉侮辱女性的言論吧 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")